La ley británica exige matar a cualquier persona menor de 18 años.
El Reino Unido no lo es. En la actualidad, la edad de responsabilidad penal para menores según la legislación británica se divide aproximadamente en tres etapas.
1) Los niños menores de 10 años se consideran incapaces de cometer actos delictivos y, por lo tanto, no son en absoluto responsables penalmente.
2) En el Reino Unido, se presume que los niños mayores de 10 años pero menores de 14 no tienen capacidad criminal. Sin embargo, a diferencia de los niños menores de 10 años, la presunción de que los niños mayores de 10 años pero menores de 14 años no tienen capacidad criminal ya no es absoluta y puede ser refutada con pruebas.
3) 14 años, susceptible de responsabilidad penal.
Por lo tanto, quienes cometen delitos en el Reino Unido son penalmente responsables si son menores de 18 años y quienes tienen más de 14 años. Sin embargo, se presume que no tienen capacidad de responsabilidad los mayores de 10 años y los menores de 14 años. Si existen pruebas en contrario que demuestren que el autor tiene capacidad para cometer actos delictivos, debe ser considerado penalmente responsable. Los menores de diez años no serán penalmente responsables.
En cuanto al asesinato en el Reino Unido, según la definición tradicional de asesinato del famoso jurista británico Coke, el asesinato se refiere a "el asesinato ilegal de una persona inocente por adelantado dentro del territorio del reino por una persona que ha alcanzado la edad legal de responsabilidad Una situación en la que una persona ha dañado el ambiente pacífico del reino, ha sido acusada por las partes pertinentes o requerido por la ley, ha causado lesiones a la víctima y ha muerto a causa de las heridas dentro de un año y uno. día." (Nota: John Smith, "Criminal Law" 8th Edition, Butterworth, Londres 1996, p. 337) Esta definición de asesinato requiere que el sujeto del delito de asesinato sea una persona en su sano juicio y que haya alcanzado la edad legal de responsabilidad.
En términos generales, se refiere a una persona que debe asumir responsabilidad penal según el principio de universalidad y no es una persona con trastorno mental como lo estipulan las "Reglas M'naghten". Los sujetos mayores de 9 años y menores de 14 años deberán acreditar su malignidad subjetiva. No debería ser una persona de responsabilidad limitada según la Ley de Homicidios de 1957. Una persona jurídica no puede ser objeto de asesinato porque no puede soportar la única pena de cadena perpetua prevista por la ley.
Desde la perspectiva de la jurisdicción del delito de asesinato, si el asesinato es cometido por un ciudadano británico, no existe ningún requisito de que ocurra dentro del "territorio del Rey". Las excepciones son el asesinato y el homicidio voluntario, y la ley británica tiene jurisdicción sobre estos crímenes cometidos por sus ciudadanos en el extranjero. Según el artículo 9 de la Ley de delitos contra la persona de 1861 y el artículo 3 de la Ley de nacionalidad británica de 1948, el asesinato y el homicidio voluntario cometidos por ciudadanos británicos fuera del Reino Unido pueden juzgarse en Inglaterra o Irlanda del Norte como si hubieran ocurrido en Inglaterra. Los delitos cometidos a bordo de un barco o avión británico, sea o no ciudadano británico, deben ser juzgados en el Reino Unido.
La persona inocente en la definición de Kirk se refiere a la víctima en el derecho penal personal moderno, es decir, una persona física.
A los efectos de la ley, toda vida está protegida por la ley, excepto en la guerra o el combate real, incluso los aliados y enemigos están protegidos por la ley. De manera similar, también es asesinato si una persona ejecutada no ejecuta la sentencia de muerte de conformidad con la ley o si el verdugo legal no ejecuta la sentencia de muerte de manera legal, como por ejemplo, ahorcándolo en lugar de decapitándolo.
La definición tradicional de asesinato requiere que la muerte de la víctima ocurra dentro de un año y un día (Nota: Ley de reforma legal (regla de un año y un día) de 1996, Código del Reino Unido). Esta visión fue abolida por la Enmienda de la Ley No. 1996. Si se demuestra que un acto es la causa de la muerte, no importa cuánto tiempo tarde, puede constituir asesinato. Sin embargo, la ley exige que el asesinato, homicidio, infanticidio u otros actos criminales que causen la muerte de otras personas o ayuden o inciten al suicidio de otras personas deben ser aprobados por el Fiscal General del Reino Unido antes de que se puedan presentar cargos: (1) Tres meses antes de que se confirme el resultado de la muerte, o (2) el acusado ha sido acusado previamente en un caso relacionado con el resultado de la muerte. La regla de un año y un día todavía se aplica en los casos en que la muerte fue consecuencia de actos u omisiones cometidos antes de julio de 1996.
(2) Pena por asesinato
Hasta la promulgación de la Ley de Homicidios en 1957, quienes cometían asesinato eran condenados a muerte. Según las disposiciones del Capítulo 5 de la ley, varios tipos de delitos de homicidio se enumeran por separado y aún se condenan a muerte, mientras que otros tipos de delitos de homicidio solo se condenan a cadena perpetua. De hecho, existen dos penas para los delitos de homicidio.
La distinción entre las dos penas por asesinato resultó insatisfactoria.
Por lo tanto, la "Ley de Homicidios" promulgada en 1965 suspendió la pena de muerte para los delitos de homicidio y todavía está en vigor en la actualidad. Ahora todos los asesinos son condenados a cadena perpetua. La pena absolutamente segura por asesinato también es única en el derecho penal británico. El Comité de Revisión del Derecho Penal cree que los jueces deberían tener la misma discreción que para otros delitos.
El Comité Jurídico de la Cámara de los Lores ha examinado la cuestión y todos menos uno estuvieron de acuerdo en que deberían abolirse las penas absolutas. El asesinato se castiga con hasta cadena perpetua, o se puede determinar una pena más leve a discreción del juez. La mayoría de la gente está de acuerdo con este punto de vista, porque quienes están de acuerdo creen que, como otros delitos, la gravedad del asesinato y la peligrosidad del asesino deben tratarse de manera diferente. Sin embargo, este punto de vista no ha sido aprobado por el gobierno y actualmente no hay signos de implementación.
¡Espero que te pueda ayudar y espero que lo adoptes!