Condiciones legales para que los agentes de policía comparezcan ante los tribunales como investigadores

Análisis legal: Primero, la policía presenció el crimen en el acto o arrestó al criminal en el acto. Por ejemplo, cuando la policía descubrió que alguien llevaba una gran cantidad de heroína mientras estaba de servicio, el sospechoso huyó después del descubrimiento y la policía arrestó al sospechoso después de una persecución. Luego, en futuros juicios del caso, la policía debería testificar sobre cómo encontrar al sospechoso y cómo arrestarlo.

En segundo lugar, la policía debe proporcionar testimonio ante el tribunal sobre el progreso de las inspecciones, inspecciones, registros, incautaciones y otras actividades, incluso si se forman transcripciones, de modo que la autenticidad y legalidad de estas transcripciones puedan verificarse en corte. Especialmente en el caso de que se obtenga algún tipo de evidencia física o rastros durante las actividades de inspección y búsqueda, el lugar, la hora, la ubicación y el estado de la evidencia física en ese momento deben declararse ante el tribunal. Con respecto al proceso de almacenamiento de pruebas físicas, si la parte interesada tiene objeciones sobre si las pruebas físicas son originales o afirma que las pruebas físicas han sido contaminadas, la policía debe comparecer ante el tribunal para probar todo el proceso de extracción y almacenamiento de pruebas físicas. .

En tercer lugar, cuando la defensa propone que las pruebas son pruebas ilegales que deben excluirse de acuerdo con las reglas de exclusión de pruebas ilegales, la policía debe presentarse ante el tribunal para brindar testimonio que demuestre que no hubo tortura ni registro ilegal. , como confesiones del sospechoso y el acusado. Se obtuvo voluntariamente y el registro se llevó a cabo de conformidad con una orden de registro legal.

Base jurídica: “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”

Artículo 192 El Ministerio Público, las partes, sus defensores y los agentes ad litem tienen objeciones a la declaración del testigo. , y el testimonio del testigo tiene un impacto significativo en la condena y sentencia de un caso. Si el Tribunal Popular considera necesario que un testigo comparezca ante el tribunal para testificar, el testigo deberá comparecer ante el tribunal para testificar.

Cuando los policías populares declaren ante un tribunal sobre hechos delictivos que presenciaron en el ejercicio de sus funciones, se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior.

Si el Ministerio Público, las partes, los defensores y los agentes ad litem tienen objeciones a los dictámenes de tasación, y el tribunal popular considera necesario que el tasador comparezca ante el tribunal, éste deberá comparecer ante el tribunal a declarar. . Si el tasador se niega a comparecer ante el tribunal para testificar después de haber sido notificado por el Tribunal Popular, el dictamen de tasación no se utilizará como base para finalizar el caso.

Artículo 193: Si un testigo no comparece ante el tribunal a declarar sin motivos justificables después de haber sido notificado por el Tribunal Popular, el Tribunal Popular podrá obligarlo a comparecer ante el tribunal a declarar, excepto el cónyuge del acusado, padres e hijos.

Si un testigo se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables o se niega a declarar después de comparecer ante el tribunal, será amonestado. Si las circunstancias son graves, será detenido por no más de diez días con la aprobación del decano. Si la persona castigada no está satisfecha con la decisión de detención, puede solicitar una reconsideración ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. La ejecución no se suspenderá durante el período de revisión.

Artículo 194: Cuando un testigo declare, el juez le informará las responsabilidades legales por prestar testimonio con veracidad y cometer intencionalmente perjurio u ocultación de prueba delictiva. El fiscal, las partes, los defensores y los agentes ad litem podrán, con autorización del presidente, interrogar a los testigos y tasadores. Si el juez que preside considera que el contenido de la pregunta es irrelevante para el caso, la suspenderá.

El juez puede interrogar a testigos y peritos.