¿Alguien tiene los materiales de revisión para la materia optativa del curso de derecho autodidacta Derecho de Pruebas?
1
Ley de Prueba
1. Explicación
1.
Sistema de libre prueba
Significa que la selección de las pruebas y la solidez de las mismas, así como la determinación de los hechos del caso, están todas determinadas por el libre criterio del juez basado en su propia conciencia y razón.
Un sistema documental que forma parte integral del sistema judicial de los países burgueses.
2.
Sistema de prueba legal
La ley estipula de antemano la fuerza probatoria de las diversas pruebas y las reglas para juzgar las pruebas con base en diferentes formas de prueba. Los jueces deben emitir sus juicios en consecuencia.
Este sistema de evidencia.
3.
Reglas de evidencia relevante
También conocidas como reglas de evidencia relevante, significa que solo los materiales fácticos relacionados con el caso pueden usarse como evidencia.
4.
Capacidad probatoria y facultad probatoria
(
1
Poder probatorio, también llamado poder probatorio La capacidad se refiere a las calificaciones y condiciones de las pruebas que se utilizarán como base para finalizar un caso en derecho
(
2
La probabilidad se refiere al valor. y valor de la prueba de los hechos del caso. Es decir, la confiabilidad, credibilidad y admisibilidad de la prueba.
Discurso directo y juicio probatorio.
(
< p. >1El discurso directo se refiere a un litigio que requiere que todos los materiales probatorios se expongan, cuestionen, revisen y argumenten de manera directa y oral en el tribunal.
El principio es el principio. de franqueza y presentación oral.
(
2
El juicio de prueba significa que la determinación de los hechos en un litigio debe basarse en pruebas relevantes; sin pruebas, hechos. no se puede determinar
Seis
Partido
Reconocimiento y autorreconocimiento
(
1
)
Es decir, la declaración de autoadmisión hecha por una parte se refiere al hecho o reclamación hecha por una parte a la otra, la cual es expresado claramente como
Declaración de admisión
(
2
)
La admisión se refiere a la admisión de una parte. de hechos altruistas en el caso, divididos en confesión en el litigio y confesión fuera del litigio
7.
La importancia de los hechos claros y las pruebas suficientes en el proceso penal <. /p>
(
1
Se ha comprobado que la prueba sobre la que se decide el caso es cierta;
(
2
El caso Los hechos deben ser probados con las pruebas necesarias;
(
Tres
Eliminar razonablemente las contradicciones entre los prueba y entre la prueba y los hechos del caso;
(
IV
) La conclusión que prueba los hechos del caso es la única y excluye otras posibilidades.
8.
Ventajas del concepto y significado del estándar de prueba
(
1
) El llamado estándar de prueba de preponderancia, también conocido como estándar de prueba de preponderancia probabilística, se refiere al hecho de que en un litigio civil, ambas partes comparten los mismos hechos del caso
<. p>Cuando todas las pruebas no cumplen con el más alto estándar de prueba, el tribunal debe considerar que la parte con mayor grado de prueba es responsable(
>2.
) El artículo 1 de las “Disposiciones Diversas Sobre Prueba en Procedimientos Civiles” de la Corte Suprema
73
Este artículo estipula:
Si ambas partes aportan prueba contraria sobre el mismo hecho,
Sin embargo, si no hay fundamento suficiente para negar la prueba de la otra parte, el tribunal popular determinará si la prueba aportada por una de las partes es evidente a la luz de las circunstancias del caso.
Confirmar la prueba con mayor poder probatorio que la aportada por la otra parte.
Porque la fuerza probatoria de la prueba no puede determinar los hechos que originaron la controversia.
Si resulta difícil determinarlo, el Tribunal Popular dictará sentencia de conformidad con las reglas de asignación de la carga de la prueba.
"
2. Respuesta corta
La relación entre la presunción de inocencia y la Ley de Procedimiento Penal de China
12
(Mira tu tarea)
2
Caso
(
1.
Tipos y clasificaciones de pruebas
Identificación de pruebas físicas y pruebas documentales
Testimonio de testigos
Declaración de la víctima
Declaraciones delictivas y defensas de sospechosos e imputados
Declaraciones de todas las partes
Conclusiones de la evaluación
Inspección, inspección y registros in situ
Materiales audiovisuales
Prueba electrónica
(
2
Carga de la prueba - delito especial (persecución penal) posesión ilegal. Si Delito ilícito de procedencia desconocida del patrimonio
(
III
)
Tipos de prueba en el procedimiento administrativo
(
Uno
)
Libro
Certificado Acerca de
(
Dos
)
Evidencia física sobre
(
三
)
Material audiovisual; Acerca de
(
IV
)
Testimonio de testigos
; (
V
)
Declaraciones de las partes Acerca de
(
VI
;)
p>Conclusión de identificación sobre
(
VII
)
Registros de inspección; y registros in situ
Cuando el profesor habló por primera vez sobre el alcance, tenía los siguientes puntos de conocimiento (complementarios)
1.
El concepto de el sistema de certificación divina
(
1
)
También conocido como juicio o testimonio divino, es invitar a los dioses a ayudar a juzgar el caso de cierta forma y a expresar a los dioses de cierta manera
Sal y juzga los méritos del pleito basado en la revelación de la voluntad de Dios
(.
2
)
p>Contenido: Jurar ante Dios, probar el agua, probar el fuego y prueba final
2.
Características del antiguo sistema de evidencia:
(
1
)
Se adhiere al principio de " el culpable debe ser castigado"
(
2
p>)
La tortura puede utilizarse de conformidad con la ley
(
三
)
Los falsos acusadores se sientan y son castigados por perjurio
(
四
)
Heredó los "Cinco Sonidos de la Acusación de Prisión". , el método de juicio para "buscar el sentimiento público"
(
五
)
La sospecha es leve, pero la culpa es segura.
（
六
)
Condenado basándose en muchas evidencias
(
Siete
)
Presta atención a la inspección.
3.
Contrainterrogatorio
Es un método para interrogar a los testigos en juicios bajo sistemas de derecho consuetudinario, es decir, la parte que presenta la prueba cuestiona primero a los testigos. testigo, y luego la otra parte preguntó.
El propósito del contrainterrogatorio es exponer la parcialidad y la falta de confiabilidad del testigo.
4.
Regla de la mejor evidencia
Otro principio importante del sistema acusatorio es garantizar que el acusado reciba un juicio justo y evitar que los hechos y todos pruebas del caso sean cuestionadas.
Los materiales no sólo deben ser relevantes, sino también esforzarse en ser veraces.
La "regla de la mejor evidencia" fue creada para lograr este objetivo.
5.
Reglas de prueba de oídas
Se refiere a declaraciones utilizadas para probar fuera del tribunal, incluidas declaraciones orales, declaraciones escritas y declaraciones que expresan un cierto significado intencionalmente. o involuntariamente Comportamiento.
6.
Pruebas y materiales probatorios
(
1
Todo tipo de pruebas, como La evidencia física, la evidencia documental, el testimonio de testigos, etc., que no se verifica que sean ciertas, se denominan materiales de prueba o materiales de prueba
(
2
<. p>) Prueba es el conjunto de hechos que pueden probar la verdadera situación del caso y que están confirmados por la ley3
7.
Cualificaciones de los testigos
(
1
Cualquier persona que conozca el caso y tenga capacidad para testificar puede ser testigo.
(
2
) Una persona con discapacidad física o mental o que sea joven, incapaz de distinguir el bien del mal o incapaz de expresarse correctamente no puede ser testigo.
>(
三
) Sólo podrán ser testigos personas distintas de las partes involucradas que conozcan los hechos del caso
IV. p>
Los testigos tienen prioridad en los procesos penales
(
5
) Los testigos sólo pueden ser ciudadanos privados
(
6
Los testigos en procesos penales deben ser considerados "testigos especiales"
8.
El tasador debe cumplir las siguientes condiciones
(
1
) El tasador debe ser designado o contratado
(
2
No existe obligación legal entre el tasador y el caso que se determina para evitar situaciones)
(
3
) Tener una actitud objetiva y justa. actitud y estilo de trabajo
9.
p>Enumere la evidencia original y la evidencia de la clasificación de la evidencia
(
1
)
(
p>
2
) Evidencia verbal y evidencia física
(
3
) Prueba de culpabilidad y prueba descargo
（
Cuatro
) Prueba directa y prueba indirecta
（
Cinco
)Esta prueba y refutación
10.
El uso de evidencia indirecta
（
1
) Es necesario examinar si cada evidencia indirecta es verdadera y confiable;
(
2
) Es necesario examinar si existe una conexión interna objetiva entre la prueba indirecta y los hechos del caso
(
Tres<. /p>
) Es necesario examinar si las pruebas indirectas están interconectadas y corroboradas entre sí para formar una cadena completa de pruebas
(
Cuatro
Todas las pruebas circunstanciales combinadas solo pueden conducir a la conclusión correcta de este caso.
11.
Métodos de recopilación de pruebas
1) Cuestionamiento
②Interrogatorio
③Identificación
④Inspección
⑤Inspección
⑥Búsqueda
⑦Experimento
⑧Identificación
12.
El concepto de preservación de evidencia
La preservación de evidencia se refiere a la fijación y almacenamiento de evidencia, y se refiere a la recopilación de evidencia específica para evitar su destrucción natural, destrucción artificial o dificultad para obtenerla.
Se estipula que antes del litigio o durante el litigio, las pruebas deben fijarse en una forma determinada y conservarse adecuadamente para su análisis por parte del personal judicial y de seguridad pública o de los abogados.
Se utiliza para determinar los hechos del caso.
13.
La composición del sistema probatorio
(
1
) El objeto de la prueba
(
2
) Objeto de la prueba y carga de la prueba
(
Tres
Estándar de prueba
(
Cuatro
) Métodos de prueba
(
Cinco
) Plan de Certificación
14.
Objetos de prueba en el proceso penal
(
1
) Composición
(
2
Diversas circunstancias de la pena y hechos relacionados con la gravedad del delito.
(
Tres
) Excluir el hecho de que la conducta sea ilícita y punible y la responsabilidad penal del autor.
Cuatro. Hechos del proceso penal
15.
El plazo para que el imputado presente la prueba se computa a partir de la fecha de recepción de copia del auto de procesamiento.
10
Unos días después
16.
Un análisis de la carga de la prueba y la carga de la prueba (
P288
)
Cuatro
Ley de Prueba
1. Explicación de términos
1
>
El sistema de evidencia divina, también conocido como juicio divino o evidencia divina, es un método para invitar a los dioses a ayudar a juzgar los casos de una determinada forma y utilizando una cierta cantidad
Un forma de mostrar la voluntad de los dioses y revelar la voluntad de los dioses de acuerdo con la voluntad de los dioses
2
El sistema de evidencia legal es un sistema de evidencia legal que prescribe. la prueba de diversas pruebas basadas en diferentes formas de prueba.
Regla, el sistema de prueba sobre el cual el juez debe tomar su decisión.
La libertad se refiere a la selección. y poder probatorio de la prueba, así como la determinación de los hechos del caso, los cuales son determinados por el juez en función de sus propios méritos.
Un determinado sistema probatorio se forma mediante el libre juicio.
Cuatro
Las reglas de evidencia relevante, también conocidas como reglas de evidencia relevante, significan que solo los materiales fácticos relacionados con el caso pueden usarse como evidencia
<. p> 5.El principio del discurso directo significa que todos los materiales de prueba deben presentarse directamente ante el tribunal,
declaraciones orales,
preguntas,
El principio de litigio de revisión y negociación de culpabilidad es una combinación del principio de franqueza y el principio de expresión.
El principio de adjudicación de pruebas significa que la determinación de los hechos en un litigio debe ser. basarse en evidencia relevante; si no hay evidencia, no se tomará ninguna determinación.
Hechos.
Siete
.
La admisión es una declaración de reconocimiento hecha por las partes
Se refiere a los hechos o afirmaciones hechas por una parte a la otra parte.
Una declaración que claramente. reconoce el asunto.
Ocho
.
Admisión significa que una parte admite los hechos del caso que no le son favorables. Se puede dividir en autoadmisión dentro del litigio y autoadmisión fuera del litigio.
Confirmar.
Nueve
.
El estándar de preponderancia de prueba, también conocido como estándar de probabilidad de preponderancia de prueba, significa que en un litigio civil, ambas partes son iguales.
Cuando la prueba de los hechos del caso no cumple con el más alto estándar de prueba,
el tribunal deberá determinar cuál es la parte con mayor grado de prueba.
Los hechos denunciados por el pueblo quedan establecidos.
10
Los hechos del caso son claros y las pruebas efectivamente son suficientes. Puede entenderse de la siguiente manera:
(
Se ha verificado la prueba en que se basa el veredicto;
(
2
Los hechos del caso son sustentado en las pruebas necesarias;
(
Tres
Eliminar razonablemente las contradicciones entre las pruebas y entre las pruebas y el caso;
(
Cuatro
) La conclusión que prueba los hechos del caso es la única, excluyendo otras posibilidades.
La capacidad probatoria se refiere a la calificación de la prueba. materiales que se utilizarán como prueba.
12.
La fuerza probatoria de la prueba se refiere al valor probatorio y al efecto de los hechos inherentes a la prueba sobre los hechos del caso <. /p>
2. Respuesta corta
1.
p>Los tipos de evidencia son: (
1
) Prueba física (
2
) Prueba documental (
Tres
) Testimonio (
<); p>CuatroDeclaración de la víctima (
Cinco
p>) Sospechoso criminal
Confesiones y justificaciones de los sospechosos y acusados criminales ;
(6)
Declaraciones de las partes involucradas;
(7)
Conclusión de la evaluación
(8)
Inspección, inspección y registros in situ;
(9 )
Información visual y auditiva
;
(10)
Evidencia electrónica
2.
p>Clasificación teórica de la evidencia
(
1
) Según las diferentes fuentes de evidencia, se puede dividir en evidencia original y evidencia externa
1
p><. p>(
2
) Según los diferentes métodos, formas, condiciones de existencia y formas de aportar la prueba, se puede dividir en prueba verbal y
La prueba física
(
III
) se puede dividir en prueba de culpabilidad y prueba de exculpación según el contenido y función de la prueba.
(
IV
) Con base en la relación entre la prueba y los hechos principales del caso, se puede dividir en prueba directa y prueba indirecta
<. p>(5
) Según la relación entre la prueba del litigio y los hechos alegados por las partes, se puede dividir en prueba y contraprueba.