Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - El demandante Yao retiró la demanda.

El demandante Yao retiró la demanda.

En la tarde del 26 de julio de 2012, dos abogados de los padres de Yao Jiaxin, Lu Gang y Ma Yanming, recibieron una notificación del tribunal y acudieron al tribunal del distrito de Xincheng. Informe a los demandantes Wang Siyu (la hija de la víctima Zhang Miao en el caso Yao Jiaxin), Zhang Pingxuan y Liu Xiaoqian (los padres de la víctima Zhang Miao en el caso Yao Jiaxin) y a los padres del acusado Yao Jiaxin que ha habido una disputa. se resolvió el 26 de julio de 2012.

El tribunal sostuvo que la solicitud del demandante de retirar la demanda cumplía con las disposiciones legales pertinentes. De conformidad con el artículo 131 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, el demandante puede retirar la demanda y la tarifa de aceptación del caso de 4.300 yuanes se reduce a la mitad a 2.150 yuanes, que correrá a cargo del demandante.

Yao volvió a demandar por infracción de derechos de reputación.

2012 165438 El 26 de octubre, 4 meses después del veredicto de primera instancia del caso del padre de Yao Jiaxin, Yao, contra la infracción de reputación, Yao presentó recientemente otra apelación contra el caso de infracción de reputación. El agente de Yao dijo el día 26: "No se dio cuenta de su error en absoluto y la sentencia de primera instancia no tuvo efecto disciplinario". "El blog de Zhang Xian", dijo Ma Yanming, fueron el comportamiento y los comentarios de Zhang Xian los que hicieron que Yao decidiera apelar nuevamente. Este caso se verá en el Tribunal Popular Intermedio Municipal de Xi la tarde del 30 de junio. Tel: 165438.

El caso de Yao por infracción de derechos de reputación finalmente fue desestimado.

En la tarde del día 30, la segunda instancia del Tribunal Popular Intermedio Municipal celebró una audiencia pública sobre el caso de disputa de derechos de reputación de Yao y pronunció el veredicto en el tribunal. El veredicto rechazó la apelación de Yao y confirmó el veredicto original. El tribunal determinó que la publicación de Weibo de Zhang Xian decía: "Hay muchas maravillas en el mundo..." y debería haber sido publicada a las 16:36 del 28 de junio de 2016, 20165438. Después de que el tribunal de primera instancia pronunciara su veredicto, Zhang Xian eliminó una publicación de Weibo y dos publicaciones de blog que deberían eliminarse en la sentencia original. Los demás hechos concuerdan con los declarados por el tribunal de primera instancia.

En cuanto a la apelación de Yao, creía que otros contenidos relevantes publicados en Weibo también violaban su derecho a la reputación. Después de la revisión, algunos de estos contenidos de Weibo son comentarios personales normales y no contienen comentarios difamatorios o insultantes; algunos de los contenidos no están dirigidos al propio Yao, por lo que no deben considerarse como una infracción del derecho de Yao a la reputación.