En los últimos años, muchos casos de litigio administrativo han fracasado debido a procedimientos ilegales.
En primer lugar, la universalidad de las violaciones procesales
En los últimos años, con la profundización del Estado de derecho, la conciencia jurídica de los ciudadanos ha seguido aumentando, lo que ha planteado mayores requisitos para el comportamiento policial de los organismos administrativos. Sin embargo, en la práctica, todavía se producen de vez en cuando casos de litigios administrativos causados por violaciones procesales. Estos casos involucran sanciones administrativas, licencias administrativas, expropiación administrativa y otros campos, que no sólo dañan los derechos e intereses legítimos de las partes, sino que también afectan la credibilidad de los organismos administrativos.
2. Análisis de las razones del fracaso en juicios ilegales
Existen muchas razones para el fracaso en juicios ilegales, incluidos los siguientes aspectos: Primero, las agencias administrativas no tienen un conocimiento suficiente de las normas procesales. , lo que resulta en fallas en la aplicación de la ley; en segundo lugar, en el proceso de aplicación de la ley, las agencias administrativas buscan demasiado la eficiencia e ignoran la legitimidad procesal; en tercer lugar, el mecanismo de supervisión interna de las agencias administrativas es imperfecto, lo que dificulta descubrir y corregir violaciones procesales de manera efectiva; cuarto, la revisión judicial no proporciona suficiente supervisión sobre las violaciones procesales, lo que lleva a que algunas conductas ilegales escapen a las sanciones legales.
En tercer lugar, el impacto y las consecuencias de perder una demanda por procedimientos ilegales
Perder una demanda por procedimientos ilegales tendrá graves consecuencias tanto para la agencia administrativa como para las partes involucradas. Para las agencias administrativas, perder una demanda no sólo significa que las acciones policiales son inválidas, sino que también puede dar lugar a responsabilidades legales, como compensaciones administrativas. Para las partes involucradas, aunque pueden proteger sus derechos e intereses mediante un litigio, también les costará mucho. de tiempo y energía. Además, el incumplimiento de la ley dañará la imagen y la credibilidad de los organismos administrativos y afectará la confianza pública en el Estado de derecho.
Cuatro. Contramedidas y sugerencias para mejorar la legitimidad procesal
Para fortalecer la legitimidad de los procedimientos y reducir los casos de litigios administrativos causados por violaciones procesales, podemos partir de los siguientes aspectos: Primero, fortalecer la capacitación de los órganos administrativos en materia procesal. regulaciones y aprendizaje para mejorar la conciencia procesal del personal encargado de hacer cumplir la ley; en segundo lugar, mejorar el mecanismo de supervisión interna de las agencias administrativas y establecer y mejorar el mecanismo de descubrimiento y corrección de violaciones procesales; tercero, fortalecer la revisión judicial y la supervisión de violaciones procesales para garantizar que las violaciones; se corrijan y sancionen de manera oportuna; el cuarto es fortalecer la publicidad y la educación sobre el estado de derecho y mejorar la comprensión y atención del público sobre la legitimidad de los procedimientos;
En resumen: En los últimos años, muchos casos de litigios administrativos se han perdido debido a procedimientos ilegales. Esto no solo refleja los problemas existentes en el proceso de ejecución de las agencias administrativas, sino que también nos recuerda que debemos fortalecer el énfasis. sobre y protección de la legitimidad procesal. Al fortalecer la capacitación y el aprendizaje, mejorar los mecanismos de supervisión interna, fortalecer la supervisión de la revisión judicial y fortalecer la publicidad y la educación jurídica, podemos reducir efectivamente la ocurrencia de violaciones procesales, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes y mejorar la credibilidad y la imagen de las autoridades administrativas. agencias.
Base legal:
Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China
El artículo 70 estipula:
En cualquiera de las siguientes circunstancias , el tribunal popular resolverá revocar o revocar parcialmente la acción administrativa, y también podrá ordenar al demandado que repita la acción administrativa:
(1) La prueba principal es insuficiente;
(2) La aplicación de leyes y reglamentos es incorrecta
(3) Violación de procedimientos legales
(4) Exceso de autoridad
( 5) Abusar de poder para beneficio personal;
(6) Claramente inapropiado.
Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China
El artículo 63 estipula:
Las agencias administrativas deberán cumplir con las siguientes disposiciones al implementar sanciones administrativas:
(1) Implementado por dos o más agentes del orden con calificaciones administrativas para hacer cumplir la ley;
(2) Presentar documentos de identificación policial a las partes;
(3) Informar a las partes que se pretende imponer sanciones administrativas Contenido, hechos, motivos y fundamento;
(4) Escuchar las declaraciones y defensas de las partes;
(5) Escribir un decisión de sanción administrativa y entregarla a las partes en el acto;
(6) Informar a las partes interesadas sobre los canales y plazos para solicitar la reconsideración administrativa o interponer un litigio administrativo si no están satisfechos con la sanción administrativa decisión;
(7) Otros procedimientos previstos en leyes, reglamentos y normas.