Quién fue condenado a muerte y luego absuelto
¿Miao Xinhua (primero desde la izquierda) salió del tribunal y recuperó su libertad? Fuente de la imagen: ¿Diario de la Juventud de Beijing? ¿Nuevo juicio del caso de desmembramiento en Fujian hace 14 años? ¿El "asesino" fue absuelto? p>
Septiembre A las 10:40 del día 12, el "asesino" Miao Xinhua salió del tribunal del distrito de Jianyang en la ciudad de Nanping rodeado de su familia. Después de haber sido agraviado durante 14 años, finalmente consiguió su absolución.
El 6 de abril de 2003, una mujer de apellido Yang fue asesinada y desmembrada en la ciudad de Shuangcheng, ciudad de Ningde. Posteriormente, la policía identificó a su exnovio Miao Xinhua como sospechoso. También fueron absueltos el día 12 el padre de Miao Xinhua, Miao Deshu, los hermanos Miao Xinrong, Miao Xinguang y el tío Miao Jinjia. Su padre, Miao Deshu, no esperó este momento. En junio de 2016, falleció Miao Deshu, quien también estuvo involucrado en un caso injusto y fue condenado por albergar.
La "verdad" encontrada en el injusto veredicto del caso
Hace catorce años, ocurrió un caso de asesinato en la ciudad de Shuangcheng, condado de Zherong, una zona montañosa en el norte de Fujian, y la familia de Miao Xinhua de cinco fueron agraviados. Una mujer llamada Yang Yanhui fue asesinada y su cuerpo fue cortado en pedazos. El cuerpo fue abandonado en lo profundo de las montañas, a unos diez minutos en coche al noroeste de la ciudad de Shuangcheng.
Las sentencias de primera y segunda instancia del tribunal de ese año describieron detalladamente todo el proceso de asesinato, desmembramiento y arrojamiento del cadáver:
Desde la tarde del 6 de abril de 2003 hasta A las 7 de la mañana del día siguiente, ambas partes llueve ligeramente ocasionalmente en pueblos y ciudades. Al mediodía de ese día, Miao Xinhua llegó a la casa alquilada por la madre de la víctima, Yang Yanhui. Al ver que Yang se estaba preparando para salir con su prima, le pidió a Yang que volviera a casa por la noche. Miao Xinhua y Yang una vez se enamoraron y luego se casaron por separado.
Esa noche, Miao Xinhua bailó con amigos en el Regal Ballroom en Chengguan, condado de Zherong, hasta las 9 en punto, cuando regresaron a casa, y miró televisión con su hermano menor Miao Xinrong en el dormitorio del segundo piso. .
Aproximadamente a las 10 de la noche, la víctima Yang Yanhui llegó a la casa de Miao Xinhua con una guía telefónica, llaves y otros artículos para llamar a la puerta. Miao Xinhua le pidió a Miao Xinrong que bajara y abriera la puerta. Miao Xinrong bajó las escaleras, abrió la puerta y llevó a Yang Yanhui al dormitorio de Miao Xinhua en el segundo piso.
Miao Xinhua y la víctima Yang Yanhui estaban sentados en la cama, mirando televisión y charlando. Debido a que Miao Xinhua no estaba satisfecho porque Yang no le permitió participar en el negocio que Yang le presentó a la niña para trabajar afuera, los dos tuvieron una disputa. Miao Xinhua estranguló el cuello de Yang con su mano derecha y lo empujó contra la pared junto a la cama durante cinco o seis minutos, lo que provocó que Yang muriera por asfixia mecánica.
El padre Miao Deshu y el hermano Miao Xinrong escucharon el ruido en la habitación de al lado y fueron a la habitación de Miao Xinhua para comprobarlo y vieron a la víctima Yang Yanhui tirada en el suelo. Miao Xinhua, Miao Deshu y Miao Xinrong acordaron desmembrar el cuerpo y arrojarlo, y juntos llevaron a Yang al baño del primer piso. Miao Xinhua le ordenó a Miao Xinrong que fuera a la cocina a buscar cuchillos de cocina, tablas de cortar y otras herramientas para el crimen.
Durante este período, Miao Xinguang escuchó un ruido en el dormitorio del primer piso, se levantó y fue testigo de todo el proceso de desmembramiento. Más tarde, Miao Deshu le ordenó a Miao Xinguang que le pidiera a su tío Miao Jinjia que trajera el vehículo agrícola. Después de que llegó Miao Jinjia, Miao Deshu le dijo la verdad.
¿Se le acusa de ser un tractor que transporta cadáveres? Fuente de la imagen: Beijing Youth Daily?
Posteriormente, Miao Jinjia condujo un tractor agrícola junto con Miao Xinhua, Miao Deshu, Miao Xinrong y Miao Xinguang, las bolsas de embalaje que contenían las partes del cuerpo y la ropa, pantalones, zapatos y otros artículos de la víctima fueron transportadas a una antigua casa abandonada en la montaña Shilouping en la aldea de Fujigang, municipio de Chengjiao, condado de Zherong, y abandonadas.
El 19 de abril de ese año, una mujer que fue a la montaña a recoger té descubrió las partes del cuerpo y denunció el caso a la policía. La policía atacó inmediatamente a Miao Xinhua y a otras cinco personas.
En 2014, cinco miembros de la familia Miao continuaron clamando por la injusticia
Más de dos años después del asesinato de Yang Yanhui, los cinco miembros de la familia Miao Xinhua pasaron por dos primeros- juicios en instancia en el Tribunal Intermedio de Ningde y dos juicios en el Tribunal Superior Provincial de Fujian. En el segundo juicio, no fue absuelto y fue sentenciado injustamente.
Después de ser remitido para un nuevo juicio, el 15 de agosto de 2005, el Tribunal Intermedio de Ningde condenó una vez más a Miao Xinhua a muerte por homicidio intencional y lo privó de sus derechos políticos de por vida. Miao Deshu, Miao Xinrong, Miao Xinguang y Miao Jin fueron sentenciadas a 8 años, 6 años, 3 años y 3 años respectivamente por encubrimiento.
El Tribunal Superior Provincial de Fujian dictó sentencia definitiva el 21 de abril de 2006, cambiando la sentencia de muerte de Miao Xinhua por una ejecución suspendida de dos años, rechazando las apelaciones de las otras cuatro personas y confirmando la veredicto original.
La familia de Miao se ha estado quejando del veredicto del tribunal. En su casa en el condado de Zherong, se ha colgado en el patio una placa con letras rojas sobre un fondo blanco que dice "Caso injusto de asesinato".
Mi hermano menor, Miao Xinguang, dijo una vez frente a la cámara del periodista: "El asesinato fue desmembrado. Escuché que la fallecida todavía estaba embarazada y que un cuerpo tenía dos vidas. Pero es un caso tan grande". "Diez vidas no son suficientes para matar".
El hermano mayor, Miao Xinhua, y el segundo hermano, Miao Xinrong, han insistido en denunciar en prisión.
Tras salir de prisión, su padre, Miao Deshu, padeció diversas enfermedades y murió a causa de una enfermedad en junio de 2016. Antes de morir, le dijo a su familia: "Si realmente no puedo esperar a que llegue ese día, no me entierren. No moriré con mis ojos en paz".
El tío Miao de Miao Xinhua, Miao Jinjia incluso negó haber conducido un tractor para tirar del cuerpo. Dijo que no sólo lloraba por la injusticia en el tribunal. Cada vez que lo procesaban, se arrodillaba en el suelo y lloraba por la injusticia.
Después de que Miao Xinrong, quien se graduó de la escuela secundaria, fuera liberado de prisión, apeló ante el Tribunal Superior Provincial de Fujian, la Comisión Provincial de Asuntos Políticos y Jurídicos, el Tribunal Supremo y la Fiscalía Popular Suprema.
El 28 de julio de 2017, el Tribunal Superior Provincial de Fujian volvió a escuchar el caso. Lo más común que dijo Miao Xinhua en el tribunal fue: "Yo no hice esto".
La confesión de culpabilidad fue “adquisición ilegal”
El segundo hermano de Miao Xinghua, Miao Xinguang, fue a la Oficina de Seguridad Pública con su padre Miao Deshu el 21 de abril de 2003, cuando estaba 18 años.
Miao Xinguang recordó que su padre lo llevó al segundo piso de la Oficina de Seguridad Pública y fue detenido por separado. Esos días en la Oficina de Seguridad Pública le dieron la sensación de que sus días eran como años.
Cuando el oficial de seguridad pública le preguntó qué pasó en su casa esa noche, Miao Xinguang dijo que estaba completamente confundido e inexplicable. Él dijo que no. La gente decía que era deshonesto. Después sufrió mucho.
Una "Opinión de la Agencia de Denuncias" proporcionada por el abogado Mao Lixin al reportero del Beijing Youth Daily señaló claramente que las confesiones de culpabilidad de Miao Xinhua y otras cinco personas fueron obtenidas por investigadores utilizando medios ilegales como la tortura. la incitación y la acusación deben excluirse según la ley.
Una grabación de evidencia presentada por Miao Xinrong mostró que acusados como Miao Xinhua y Miao Deshu fueron torturados para extraer confesiones tanto dentro como fuera del centro de detención.
Después de estudiar los expedientes del caso en detalle, el abogado Mao Lixin descubrió que las confesiones de los cinco sospechosos eran inconsistentes, repetidas y llenas de dudas.
Por ejemplo, hasta el momento no se han encontrado los accesorios personales de la víctima Yang Yanhui. Miao Xinhua y otras cinco personas fueron obligadas a confesar que los habían arrojado al río y luego dijeron que se los habían dado a otras personas, pero la policía no pudo encontrarlos después de comprobarlos. "Debido a que Miao Xinhua y otros no cometieron el crimen, por supuesto que no sabemos dónde están las cosas", dijo Mao Lixin.
El baño de la familia Miao no puede ser el escenario del desmembramiento
La familia Miao ha sellado el baño del primer piso para que la gente pueda ver esta llamada "escena de desmembramiento" en cualquier momento. tiempo. Cualquiera que haya visto el baño puede llegar a la conclusión de que allí no hay lugar para tres adultos y mucho menos para desmembrar sus cuerpos en su interior.
El abogado Mao Lixin dijo que este caso incluyó tres escenas de asesinato, desmembramiento y abandono de cadáveres. La agencia de investigación recopiló y extrajo algunas pruebas objetivas, pero carecía de directividad y no pudo probar que Miao Xinhua y otras cinco personas cometieron el asesinato, el desmembramiento y el abandono del cuerpo.
Lo único que vincula a Miao Xinhua y otras cinco personas con la escena del desmembramiento fue el cabello extraído de la alcantarilla del baño de Miao. La identificación de ADN realizada por la agencia de seguridad pública determinó que fue dejado por la víctima Yang Yanhui. , pero la fuente del cabello enviado para examen Si no está clara, solo podemos hacer una determinación de exclusión, pero no la misma determinación. Esta evidencia no puede confirmar que el baño de la casa de Miao Xinhua fuera el lugar del desmembramiento.
En sus "Opiniones del agente de quejas", el abogado Mao Lixin planteó una serie de preguntas sobre las pruebas en la escena del desmembramiento.
Una de las pruebas clave identificadas por el tribunal ese año fue que el informe del examen médico forense del Departamento de Seguridad Pública Provincial de Fujian confirmó que había aguas residuales en el baño en el lugar del desmembramiento, bloques de madera en el suelo lado del marco de la puerta del baño y los azulejos del baño estaban Se detectó sangre humana en astillas de madera en los gabinetes superiores e inferiores del baño.
La opinión del agente es que en el baño de la casa de Miao Xinhua, en la llamada escena del desmembramiento, salvo algunos pelos extraídos de la alcantarilla, no se recuperó sangre, carne picada ni huesos relacionados con la víctima. Escombros y otras evidencias físicas. Aunque se detectó sangre humana en "manchas sospechosas de color rojo oscuro" en los bloques de madera en el costado del piso del baño, los azulejos de la bañera y las astillas de madera en el mueble bajo del baño, no se encontró sangre de la víctima Yang. Yanhui.
Además, el dictamen del agente también señaló que la “tabla de cortar” utilizada como herramienta de desmembramiento era de madera y presentaba una evidente grieta en el medio. Si realmente se trata de una herramienta criminal, trazas de sustancias como sangre, carne picada, residuos de huesos, etc. inevitablemente se filtrarán en las grietas en el medio de la "tabla de cortar". Pero, de hecho, no se detectaron rastros de sangre de la víctima ni de ninguna otra sustancia traza.
Otra prueba importante reconocida en la sentencia del tribunal de ese año fue la pericia técnica penal del Departamento de Seguridad Pública Provincial de Liaoning, que confirmó que los pelos extraídos de los residuos de alcantarillado en la puerta del baño de La casa del sospechoso Miao Xinhua fue enviada para inspección" y el "cabello de la víctima Yang Yanhui" fue sometido a pruebas de ADN e identificación. La probabilidad de que "el cabello extraído de los residuos de alcantarillado en la puerta del baño de la casa del sospechoso Miao Xinhua" sea de Yang Yanhui. El cabello es 99,999%.
La opinión del agente es que la identificación de ADN del cabello extraído de la alcantarilla por la agencia de investigación era el de la víctima Yang Yanhui, lo cual no es científico ni preciso y no es evidencia suficiente. La opinión del agente detalló los motivos desde siete aspectos. Uno de ellos fue que el "testigo" en el "Registro de extracción de pruebas de la escena" estaba firmado como "Chen Jiantao" y era el conductor de la agencia de investigación. era ilegal. Debido a registros poco claros en los registros de extracción, es difícil determinar si el cabello extraído aquí y el cabello enviado posteriormente para inspección son los mismos, lo que resulta en una fuente desconocida del cabello enviado para inspección.
La evidencia objetiva es falsa e inconsistente con las confesiones culpables extraídas mediante tortura. Esta es una característica fundamental de los casos injustos, falsos y equivocados, dijo Mao Lixin.
“Tenemos mucha suerte de que los cinco miembros de la familia de Miao Xinhua que fueron agraviados fueran juzgados de nuevo, revisados y absueltos”, dijo Mao Lixin a un periodista del Beiqing Daily.
En enero de 2016, el caso de Miao Xinhua fue representado colectivamente por el bufete de abogados Shang Quan. En diciembre del mismo año, se presentó una opinión de representación ante el Tribunal Superior Provincial de Fujian, solicitando un nuevo juicio y un cambio en el caso. veredicto del caso. El Tribunal Superior de Fujian tomó una decisión el 25 de julio de 2017 y celebró una audiencia pública el 28 de julio en el Tribunal del Distrito de Jianyang de la ciudad de Nanping para volver a juzgar el caso.
El juicio duró 7 horas el día del nuevo juicio y los 10 defensores se declararon inocentes. El fiscal que compareció ante el tribunal también consideró que había problemas con las pruebas en este caso y que no eran suficientes para determinarlo.
Fuentes relevantes del Tribunal Superior Provincial de Fujian dijeron que en los últimos años, el Tribunal Superior de Fujian ha vuelto a juzgar un caso misterioso importante casi todos los años. Se trata de casos antiguos en los que el veredicto se cambió sin la "reaparición del tribunal". verdadero asesino", y ha reiniciado proactivamente el proceso de nuevo juicio.