¿Cuáles son las consecuencias de que el defensor filtre información del expediente del caso penal?

A veces los materiales del expediente del defensor son muy importantes y pueden estar relacionados con el desarrollo del caso. Entonces, ¿cuál será el impacto si el defensor filtra los materiales del expediente? ¿A quién pueden entregarse los materiales del expediente? mostrado? Si ¿Qué responsabilidades debe asumir el defensor si ocurren consecuencias graves? Le he aportado el siguiente conocimiento legal a través de sus preguntas.

¿Cuáles son las consecuencias de que un defensor filtre información de expedientes penales? No existen regulaciones claras sobre las consecuencias de que un defensor filtre información de expedientes penales. Sospechoso de filtrar secretos de estado. Artículo 398 de la Ley Penal: El delito de divulgación intencional de secretos de Estado, el delito de divulgación negligente de secretos de Estado Si un empleado de una agencia estatal viola las disposiciones de la Ley de Protección de Secretos de Estado, divulga intencionalmente o por negligencia secretos de Estado, y las circunstancias son graves, será sentenciado a una pena de prisión de no menos de tres años o detención penal, si las circunstancias son particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no; más de siete años. Si un empleado de una agencia no estatal comete el delito del párrafo anterior, será sancionado como corresponda de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. Cada caso penal con el que entran en contacto los abogados defensores involucra cuestiones de secretos de estado. Aunque el abogado defensor y el fiscal tienen los mismos derechos para procesar y defender ante los tribunales, en la práctica judicial los derechos y obligaciones de las dos partes no son iguales. Por lo tanto, los abogados defensores deben conservar adecuadamente todo el material del expediente que revisan y copian sin cometer ningún error. Si el abogado defensor muestra los materiales del expediente del caso al acusado cuando se reúne con él, y el acusado los utiliza para hacer que se retracte de su confesión, se sospechará que el abogado defensor ha filtrado secretos de Estado si no informa adecuadamente; la familia del acusado durante la recepción, si la persona guarda y se lleva los materiales del expediente del caso, o la persona fotografía los materiales de evidencia relevantes en el expediente del caso usando una cámara digital, el abogado defensor también será sospechoso de filtrar el estado. secretos en casos que involucran secretos de estado, si el abogado defensor no revela el expediente del caso después del juicio, mostrar los materiales del expediente al acusado y su familia, o incluso pedir al coacusado fugitivo o a su abogado que le den una copia del caso; presentar materiales después de la audiencia, el abogado defensor también será sospechoso de filtrar secretos de estado si revela deliberadamente los materiales del expediente del caso. Cuando el secreto de los materiales se presenta al acusado y sus familiares, una vez que los materiales del caso; o la información obtenida por el acusado y sus familiares se utilizan para confabularse con el acusado a fin de reducir su responsabilidad penal, amenazar a los testigos para que cambien su testimonio o destruir pruebas, obstaculizando el progreso normal de la investigación, el procesamiento y el juicio, lo que traerá pérdidas inconmensurables y graves consecuencias legales para los propios abogados defensores e incluso para toda la profesión jurídica. En vista de que el delito de revelación de secretos de Estado puede constituirse tanto de forma intencional como por negligencia. Por lo tanto, todo abogado defensor debe prestar mucha atención para no brindar negligentemente al cliente la oportunidad de revisar y copiar los materiales del expediente del caso, y mucho menos brindarle deliberadamente al cliente la oportunidad de revisar y copiar los materiales del expediente. De lo contrario, estará sujeto a responsabilidad penal o sanciones administrativas por parte del departamento administrativo judicial. En la práctica judicial, ha habido muchos casos en los que los abogados defensores fueron procesados ​​penalmente o sancionados administrativamente por departamentos administrativos judiciales por presentar intencionalmente o negligentemente materiales del expediente a los acusados ​​y sus familias. Las lecciones aprendidas son profundas. Por supuesto, también debemos enfatizar que el requisito previo para el delito de filtración de secretos de estado es que los secretos filtrados deben ser secretos de estado y las circunstancias deben ser graves. El abogado defensor presenta el expediente del caso al acusado y a sus familiares. Ya sea intencional o negligente, las circunstancias no son graves y no constituye un delito. Sin embargo, incluso si las circunstancias no son graves y no constituyen un delito, aún puede estar sujeto a sanciones administrativas por parte del departamento administrativo judicial. Por lo tanto, todo abogado defensor debe estar muy alerta y atento y no debe ser descuidado. Si el defensor filtra los materiales del expediente del caso, será sospechoso de filtrar secretos de estado. En algunos casos, constituirá un delito de filtración de secretos de estado. El requisito previo para el delito de filtración de secretos de estado es que los secretos filtrados sean secretos de estado. y el defensor también tiene la responsabilidad de proteger los materiales del expediente del caso para que no se filtren. La función filtrada, lo anterior es la respuesta a su pregunta,