Fuentes de evidencia ilegales
1. El tema del testimonio es ilegal. Las personas que no pueden expresar correctamente su voluntad no pueden testificar.
2. El procedimiento de recogida de pruebas es ilegal. Como amenazas, engaños, incitaciones y otros métodos ilegales para recopilar pruebas.
3. La forma de expresión es ilegal.
4. Los elementos probatorios son ilícitos. La prueba documental que la ley exige que se presente en una forma específica o que se establezca mediante la realización de procedimientos legales también debe ajustarse a la forma específica.
1. Con base en los hechos comprobados, las pruebas y las disposiciones legales pertinentes, se emiten las siguientes sentencias:
1. Los hechos del caso son claros, la prueba es confiable y suficiente. , y el acusado es declarado culpable según la ley, se debe emitir un veredicto de culpabilidad;
2. Si el acusado es declarado inocente según la ley, se debe emitir un veredicto de no culpabilidad;
3. Si el acusado no puede ser declarado culpable por falta de pruebas, se debe dictar un veredicto de culpabilidad. Un veredicto de no culpabilidad en el que no se puede establecer el presunto delito por falta de pruebas.
En segundo lugar, las partes aportan pruebas
1. Cuando el demandante presenta una demanda ante el Tribunal Popular o el demandado presenta una reconvención, debe ir acompañada de los materiales probatorios correspondientes que cumplan con los requisitos. condiciones para el procesamiento.
2. Las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar pruebas que acrediten los hechos en que se basan sus pretensiones o refuten los hechos alegados por la otra parte. Si no existieran pruebas o las pruebas fueran insuficientes para probar los hechos determinados por las partes, la parte a quien corresponda la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas.
3. El Tribunal Popular explicará a las partes los requisitos para la presentación de pruebas y las consecuencias jurídicas, y las instará a que las presenten de forma activa, exhaustiva, correcta y honesta en un plazo razonable.
3. ¿Cuáles son las reglas para la relevancia de la evidencia?
1. El carácter del imputado no es relevante, pero existen algunas excepciones.
2. El carácter de la víctima es generalmente irrelevante, pero puede haber algunas excepciones para determinar con precisión la responsabilidad penal del acusado durante el juicio.
3. Los antecedentes penales del imputado o conducta previa similar son generalmente irrelevantes a menos que formen parte integral de la conducta alegada.
4. Acciones litigiosas específicas.
5. Comportamiento fáctico específico.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Penal
Artículo 62 Quien conoce las circunstancias del caso tiene la obligación de declarar. Una persona que sea física o mentalmente deficiente o que sea joven y no pueda distinguir el bien del mal o expresarse correctamente no puede ser testigo.