¿Cuál es la condición del tercero en el litigio administrativo?

Análisis jurídico: La situación jurídica del tercero en el litigio administrativo es similar a la del demandante y el demandado. El tercero tiene derecho a interponer reclamaciones y recursos relacionados con el caso contra la sentencia del Tribunal Popular de Primera Instancia. Sin embargo, dado que existen terceros con posiciones similares a la del demandante y terceros con posiciones similares a la del demandado, sus respectivas personalidades jurídicas son independientes pero no iguales. Debido a que la mayoría de los terceros con posiciones similares a las del demandante tienen calificaciones de demandante, sus derechos y obligaciones en la demanda son casi los mismos que los del demandante. Un tercero cuya situación sea similar a la del demandado también puede estar sujeto a tales restricciones porque el demandado no puede reconvenir o recopilar pruebas del demandante y los testigos en un litigio administrativo. Existen tales restricciones debido al estado en acciones administrativas específicas. Se debe agregar al demandado, pero el demandante no está de acuerdo con la adición; el tribunal popular debe informarle que si participa en el proceso como tercero, la condición jurídica del tercero es la misma que la del demandado, y mientras gozando de los correspondientes derechos de litigio, está sujeto a las correspondientes restricciones.

Base jurídica: Artículo 29 de la “Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China”. Los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que tengan interés en el acto administrativo demandado pero no hayan interpuesto demanda, o tengan interés en el resultado del caso, podrán solicitar participar en la demanda como tercero, o ser notificados. por el Tribunal Popular.

Si el tribunal popular decide que un tercero tiene obligaciones o daña los derechos e intereses de un tercero, el tercero tiene derecho a apelar de conformidad con la ley.