Nokia gana regalías.

Entiendo que ninguna de las partes de la demanda ha dado respuesta alguna, pero OPPO sí lo hizo en su rueda de prensa anterior. Cuando se trata de contenidos relacionados, nos oponemos claramente a las elevadas tasas de patentes de algunas empresas.

Creo que el comportamiento de Nokia ha sido claro. Mientras se oponga a cobrar elevados derechos de patente, será demandado por Nokia. Nokia amenaza a cualquier empresa que se oponga a cobrar regalías elevadas. Sólo así podrá estabilizarse y dejar de cobrar elevadas tasas de patentes a otras empresas. Nokia publica muchas tarifas de patentes, que hasta ahora han sido elevadas.

En primer lugar, Nokia demandó a OPPO por determinados fines.

Tengo entendido que OPPO ha expresado su respeto por los derechos de propiedad intelectual en muchas reuniones y se ha opuesto a que algunas empresas cobren demasiados derechos de patente. OPPO siempre ha tenido muchos derechos de propiedad intelectual propios, pero siempre a un precio civil. OPPO también se opone a que Nokia cobre tasas excesivas de patentes por productos de uso personal, lo que supera con creces los estándares del mercado. Estos comentarios conmovieron a Nokia. Nokia posee muchos derechos de propiedad intelectual avanzados en muchos campos y Nokia no ha renunciado a altas tarifas por estos derechos de propiedad intelectual. Por ejemplo, en 2018, Nokia cobró a cada fabricante de teléfonos móviles 5G que utilizaba sus patentes una tasa de patente de 3 euros por teléfono móvil, equivalente a unos 22,95 yuanes, lo que es muy caro en el mercado internacional.

En segundo lugar, apoyo el enfoque de OPPO.

Creo que los requisitos de tarifas de Nokia en el campo de la propiedad intelectual son un poco excesivos. Debería seguir las reglas del mercado y responder a los mecanismos del mercado. La filosofía empresarial de OPPO contribuye hasta cierto punto al desarrollo de los derechos de propiedad intelectual. Para algunas empresas, los derechos de propiedad intelectual personales están abiertos y las tarifas son bajas. Aunque OPPO no explicó demasiado este asunto, algunas declaraciones anteriores de OPPO son suficientes para explicar muchas cuestiones. En este asunto, apoyo el enfoque de OPPO y me opongo a la política coercitiva de Nokia.

En tercer lugar, creo que no responder es algo bueno.

En cuanto a las relaciones litigiosas entre algunas empresas, ninguna de las partes ha respondido, lo que creo que es un buen estado. Si ambas partes realmente se separan, responden activamente a algunos problemas y exponen los antecedentes de ambas partes, no será bueno para el desarrollo de cada empresa, por lo que no hay respuesta. Hasta cierto punto, ambas empresas han actuado con moderación, dejando margen para algunas negociaciones comerciales futuras.