Ni siquiera la firma era suya, pero fue suplantado y sobregirado por 300.000. ¿Son realmente seguros los bancos?
El incidente de hacerse pasar por un sobregiro de 300.000 yuanes se remonta a 2065438 en julio de 2006. De repente, la Sra. He fue demandada por una empresa de garantía. La razón fue que otra persona utilizó fraudulentamente su información relevante para solicitar una tarjeta del China Guangfa Bank y sobregiró más de 300.000 yuanes. El pago estaba atrasado, por lo que la compañía de garantía demandó a la Sra. He. Después de comparar la información relevante de la solicitud de tarjeta bancaria, descubrí que no era mi número de cuenta bancaria y que el nombre en todos los materiales de solicitud de tarjeta no era mi firma. Sin saber nada sobre la existencia de esta tarjeta bancaria, la Sra. He la llevó a los tribunales para proteger sus derechos legales. La sucursal de Zhanjiang del Banco Guangfa de China declaró que el préstamo debería ser reembolsado por la Sra. He, argumentando que aunque las firmas y huellas dactilares en los materiales relevantes no eran de la Sra. He, el documento de identidad, el contrato de compra de la casa, el contrato de garantía personal y materiales del certificado de matrimonio necesarios para solicitar la apertura de cuenta. Es información personal importante de la Sra. He, por lo que la sucursal de Zhanjiang tiene todas las razones para creer que esto fue hecho por la Sra. He bajo la instrucción de otros, y requiere que asuma la responsabilidad correspondiente. para el pago de la deuda.
El resultado final del juicio fue confirmado por el tribunal. La Sra. He no solicitó una tarjeta de crédito y no completó toda la información. Por lo tanto, el banco no cumplió con su correspondiente. obligaciones de revisión estrictas, lo que resultó en el uso fraudulento de la información de otras personas para recargar la tarjeta y realizar compras. También causó serios problemas con el informe crediticio de la Sra. He. Por lo tanto, el sobregiro de la tarjeta de crédito de 300.000 yuanes y los intereses correspondientes no necesitan ser reembolsados conjuntamente con la mujer. La sucursal de Zhanjiang también debería eliminar la mala información crediticia generada por la Sra. He debido a esta tarjeta de crédito. Desde este punto de vista, ¡es realmente increíble! No proporcioné ningún material, no completé ninguna información y ni siquiera firmé en persona, pero el banco aún podía procesar la tarjeta de crédito. ¡Esto demuestra cuán descuidado es el trabajo del banco! ¡Es extremadamente irrazonable comportarse de manera tan descuidada, no examinarse a sí mismo, sino tratar de poner excusas y exigir el pago de los demás!
¿Crisis de confianza en los bancos? De hecho, muchas personas siempre han tenido la correspondiente crisis de confianza en los bancos. La razón principal es su propio comportamiento. ¿Recuerdas el caso más vívido? ¿Es irresponsable dimitir? ¡Esto debería ser un hecho del que el público se esté burlando! Si alguien llega a su casa y va al mostrador a retirar dinero y descubre que falta el dinero, ¿es eso coherente? ¿Es irresponsable dimitir? ¡Esta regla! ¿No es ridículo decir que el dinero extra se agregó debido a un error del personal o que el cliente debe devolver el dinero con sinceridad? Hoy en día, todo el mundo tiene una amplia gama de opciones en materia de gestión financiera. Si no se establece una relación de confianza correspondiente, el posterior desarrollo empresarial del banco será cada vez más difícil. Si hay una crisis de confianza entre una empresa y sus clientes, el desarrollo de la empresa se encontrará en una cuerda floja. Sin mencionar que cuando se trata de dinero, ¡sabes lo delicado que es!