¿Alguien sabe si el contenido de las sentencias civiles se puede hacer público?
En principio no constituye infracción. La ley estipula que el veredicto en cualquier caso debe hacerse público.
Para los casos previstos en la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Penal que involucren secretos de estado, secretos comerciales e intimidad personal, los casos que no puedan ser conocidos públicamente de conformidad con las disposiciones legales no se harán públicos en el juicio. , y los materiales de evidencia no se harán públicos. Pero no implica pronunciar una frase.
Según las disposiciones legales, la sentencia de cualquier caso se realizará en público. En otras palabras, el contenido de la sentencia sigue estrictamente los requisitos procesales y cualquier ciudadano tiene la oportunidad de observar la sentencia, lo que significa que se hará pública. Hace unos años, muchos tribunales locales iniciaron proyectos piloto que permitían a los ciudadanos acudir al departamento de archivos judiciales para revisar los expedientes de conformidad con las normas. La parte principal de los expedientes judiciales generalmente está disponible para que los ciudadanos la inspeccionen (los expedientes auxiliares se mantienen confidenciales. Sólo algunos documentos que involucran secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal no pueden inspeccionarse, como las pruebas cifradas). Sin embargo, las sentencias están disponibles para su inspección. Hoy en día, en respuesta al problema de la corrupción judicial en los tribunales, muchas personas han propuesto que todas las sentencias judiciales deberían estar "en línea" para su revisión. Sin embargo, los tribunales de todo el país aún no lo han implementado por completo. Sin embargo, algunos tribunales en lugares más desarrollados. Hemos hecho públicos todos los juicios. Está en línea. También existe la "Red de documentos de sentencias de propiedad intelectual", donde las sentencias y fallos sobre casos de propiedad intelectual de los tribunales de todo el país se centralizan en línea.
Por tanto, el contenido de la sentencia es intrínsecamente público y no constituye infracción. Sólo existen algunas excepciones, como por ejemplo:
En caso de violación de una joven, de conformidad con las disposiciones de protección de la intimidad personal, en el juicio se deberá utilizar el seudónimo de la víctima y el uso de su nombre real está prohibido, sin embargo, debido a la negligencia del tribunal, se utilizó el nombre de la víctima. El nombre real provocó que se filtrara la privacidad de las partes. Esto fue culpa del tribunal y provocó una infracción de la privacidad. Quien tenga conocimiento de esta situación y difunda deliberadamente en todas partes el contenido de la sentencia tiene manifiesta malicia y constituye una infracción.