¿Cuál es la diferencia entre la originalidad de las obras protegidas por derechos de autor y los estándares creativos de la tecnología patentada?

Existe una gran diferencia entre la actividad inventiva de una obra y la actividad inventiva del derecho de patentes. En primer lugar, la creatividad de la obra no se basa en la novedad y no es necesario que el tema ideológico de la obra sea novedoso y único. Aunque una obra sea idéntica o similar a otra obra anterior, esto no destruye la creatividad de la obra siempre que la obra sea creada de forma independiente por el autor. La actividad inventiva en el derecho de patentes se basa obviamente en la novedad. Por ejemplo, la Ley Modelo de Derecho de Autor de Túnez enfatiza este punto en la anotación al Artículo 1. La originalidad y la novedad de una obra no pueden confundirse.

En segundo lugar, la creatividad de la obra no es excluyente. Diferentes personas que crean obras iguales o similares al mismo tiempo aún pueden obtener derechos de autor independientes. La ley de patentes no permite la autorización repetida de la misma invención.

Nuevamente, la certeza de ambos también es diferente. La creatividad de una obra requiere que el logro intelectual sea diferente en forma a las obras existentes, ya sea una reproducción de un conocimiento existente o no. En realidad, esta característica se refleja en la individualidad de las obras. Los requisitos individuales de protección del derecho de autor para las creaciones intelectuales reflejan la búsqueda de la diversidad en la vida social y cultural. En cuanto al reflejo de la originalidad de la obra en la personalidad de la obra, continuaremos discutiéndolo a continuación. La actividad inventiva en la ley de patentes requiere que la invención tenga características sustantivas y progreso, lo cual es significativamente mayor que la actividad inventiva en la ley de derechos de autor.

Las exigencias creativas de una obra son el segundo nivel del concepto de originalidad de la obra. La propuesta de esta norma es de gran importancia porque la exclusión de trabajos intelectuales no originales resulta en la práctica de la ley de derechos de autor.

La creación es una nueva combinación. La inteligencia es la capacidad de una persona para utilizar conocimientos previos para comprender y resolver problemas. El trabajo intelectual no es todo trabajo creativo y no todo producirá "nuevas combinaciones". Además, las actividades intelectuales humanas tienen objetivamente niveles y categorías, y los productos humanos también tienen niveles, categorías y grados.

Dependiendo de si contiene el componente creativo de la obra, en la práctica de la ley de derechos de autor, podemos excluir completamente los resultados del trabajo mecánico intelectual y el trabajo de habilidad intelectual de las obras protegidas por derechos de autor. estos logros intelectuales no contienen originalidad en el sentido de una obra.

Como dijeron algunos académicos europeos: "Sólo las obras que se producen de manera creativa y reflejan la originalidad creativa y el ingenio requeridos por la ley son obras en el sentido de la ley de derechos de autor" Obras y no autoridades ". "La distinción entre obras se basa en la distinción filosófica entre trabajo intelectual creativo y trabajo intelectual mecánico. Sólo los resultados del trabajo intelectual mecánico no están protegidos por derechos de autor."