¿Quién puede ayudarme con algunas preguntas sobre si la ley es despiadada (nuestras leyes son despiadadas)? Gracias.

Un hombre lleva muchos años persiguiendo el cadáver de una mujer desconocida, pero sin éxito. Un día, el hombre fue a la oficina de la mujer y la violó. Estrangulada hasta morir por el cadáver de una mujer desconocida. La ley estipula que frente a delitos violentos como asesinato, robo, violación, etc. se puede ejercer la legítima defensa ilimitada. Por tanto, no hay duda de que Jane Doe actuó en defensa propia.

Sin embargo, en concreto, esta mujer es pequeña. El hombre era enorme. Es difícil para cualquiera creer que esta mujer fuera capaz de matar a ese hombre. Resultó que el hombre estaba frustrado por haber sido rechazado durante tanto tiempo. Sólo quiero morir a manos de quien amo. Al mismo tiempo, no quiero que la ley castigue a mis seres queridos. Por lo tanto, la llamada violación sólo crea condiciones para que las mujeres se suiciden "legalmente".

Comparado con un hombre apasionado. La ley es demasiado rígida y aburrida. Confirmar la legítima defensa equivale a admitir la existencia de violación masculina, pero desde los aspectos subjetivo y objetivo del delito. Obviamente la violación no existe. Si no se reconoce la legítima defensa, la mujer sólo podrá ser sancionada en consecuencia. ¿Pero es esto realmente lo que quería ver el difunto?