Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Quién puede ayudarme a encontrar algunos casos de seguridad alimentaria?

¿Quién puede ayudarme a encontrar algunos casos de seguridad alimentaria?

No sé si el siguiente contenido puede ayudarte.

Caso 1: El 16 de marzo de este año, Sun compró una caja de Tianjin Fu* Food Technology Development Co., Ltd. en un supermercado en el distrito de Hebei operado por Tianjin Jinzhongle* Life Shopping Co., Ltd. Para los "Cinco mosaicos" producidos, el supermercado les entregó recibos de compra. Después de comprar, Sun pensó que había algún problema con el nombre del alimento. El nombre especial que reflejaba los verdaderos atributos del alimento no estaba claramente marcado en un lugar destacado de la etiqueta. Esto no cumplía con los "Principios Generales de". Etiquetado de la Norma Nacional de Seguridad Alimentaria para Alimentos Preenvasados" que "las etiquetas de los alimentos deben estar claramente marcadas en una posición destacada que refleje los verdaderos atributos del alimento". "Nombres especiales para los atributos reales". El supermercado suministró productos de forma fraudulenta y el operador del supermercado fue demandado.

El juez que conoció el caso consideró que el nombre del producto proporcionado por el acusado no era un nombre especial que pudiera reflejar claramente sus verdaderos atributos. El nombre "mosaico" engañó a la gente sobre los atributos del producto. Además, el demandado no compareció ante el tribunal para responder a la demanda, renunció a su derecho de defensa y no demostró dentro del plazo legal que su conducta no era fraudulenta. Por lo tanto, el comportamiento del demandado constituyó un fraude a los consumidores y debería acarrear la correspondiente responsabilidad legal. El demandado debe reembolsar el precio de compra al demandante de conformidad con la ley y, al mismo tiempo, aumentar la compensación por las pérdidas sufridas por los consumidores según sea necesario. Por las razones anteriores, el tribunal ordenó al demandado reembolsar el precio de compra del demandante de 10,90 yuanes y pagar una indemnización de 500 yuanes.

Caso 2: Hace unos días, el Sr. Zhan fue al supermercado a comprar una variedad de ingredientes. Sin embargo, cuando la comida estaba a medio hacer, algo salió mal con las cajas de sangre de cerdo que compró. "En primer lugar, por la apariencia, había algo mal con la sangre de cerdo en esas cajas, había mucha agua. En segundo lugar, cuando abrí el envoltorio de plástico, encontré un olor, que obviamente era malo. Más tarde, el Sr. Zhan tomó la sangre de cerdo estropeada y fue al supermercado a preguntar el motivo. Sin embargo, lo que no esperaba era que esperara mucho tiempo en la oficina del supermercado y ningún otro personal le dio una explicación razonable. El periodista llegó a Longhai Road, Zijingshan Road, en el supermercado Darun* de la ciudad y preguntó sobre la situación. En respuesta, el personal del Departamento de Servicio del Supermercado Darun* explicó que la sangre de cerdo se había deteriorado, pero no había caducado. Debido al deterioro, es posible que algunos consumidores no estén dispuestos a comprarla por motivos personales, por lo que la sangre de cerdo debe refrigerarse si se deja en la esquina del supermercado, si el personal no la recoge a tiempo. deteriorarse debido a la alta temperatura

"En cualquier caso, esto es definitivamente un error de nuestra parte. . En el futuro, fortaleceremos las patrullas para garantizar que los bienes impagos de los clientes se recuperen de manera oportuna. "Finalmente, una señora a cargo del departamento de servicio del supermercado RT-Mart* se disculpó con el Sr. Zhan y le dijo que los productos serían devueltos al Sr. Zhan inmediatamente. Al mismo tiempo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la " Ley de Seguridad Alimentaria", el Sr. Zhan recibiría una compensación diez veces mayor que el precio de los productos. . El Sr. Zhan expresó satisfacción.

Caso 3: El 27 de mayo de este año, la Sra. Li, que vive en Tianning District, compró un "vino de hierba Beix (extremadamente agradable)" de una empresa comercial en Beijing a través del sitio web de Tmall "Caja de regalo de vino". Las seis botellas pequeñas de 100 ml son bastante exquisitas y el embalaje exterior también es bastante formal. Li buscó en línea de acuerdo con el estándar de implementación GB/T27588 que se muestra en el paquete y descubrió que "la etiqueta del vino preenvasado está implementada de acuerdo con GB10344 y está marcada. Pero miró la botella varias veces con una lupa y no encontró información". Sobre el contenido de azúcar, unos días después, envió el vino de cordyceps al Instituto de Inspección y Supervisión de Calidad de Productos de Changzhou para su inspección, y se consideró que no estaba calificado. Con el informe de inspección en la mano, llamó a la empresa comercial y solicitó. un reembolso de diez de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Seguridad Alimentaria. Después de muchas negociaciones con la empresa comercial sin éxito, la Sra. Li presentó una demanda en el Tribunal de Tianning.

Después de escuchar el caso, el tribunal. sostuvo que el estándar de implementación indicado en el empaque de alcohol es GB/T27588, por lo que este estándar debe seguirse estrictamente. La etiqueta no indicaba "contenido de azúcar" y no cumplía con los estándares de seguridad alimentaria, al momento de vender. alimentos, no solo debe verificar el certificado de calificación de la empresa de producción de alimentos y el certificado de calidad del producto, sino también realizar las obligaciones de revisión necesarias para determinar si el alimento en sí cumple con los estándares de seguridad alimentaria. Como resultado, la empresa comercial no pudo demostrar que cumplió con su obligación de comprobar si la etiqueta cumplía las normas de seguridad alimentaria. En consecuencia, la empresa comercial dictó una sentencia de primera instancia y la empresa comercial devolvió una tasa y compensó diez puntos.