¿Qué pasó cuando la madre del ladrón del camión blindado de Liaoning dirigió su atención al tribunal para considerar la dificultad de la "deuda triangular"?
En la audiencia judicial, Li Xuyi expresó su culpa y arrepentimiento y se disculpó ante el público. Sin embargo, el abogado defensor de Li Xuyi espera que el tribunal considere factores como su deuda y su confusión temporal. Además, su esposa llevó a la policía a su casa para arrestar a Li Xuyi sin resistencia, lo que debe considerarse como una rendición. Se entiende que el tribunal seleccionará una fecha para pronunciar el veredicto.
La madre de Li Xuyi mostró registros de chat instándolo a entregarse (mapa de datos)
Audiencia del caso
65438 A las 9:30 a. m. del 24 de octubre, Li Xuyi robó y transportó dinero en efectivo El caso Che fue visto en el Tribunal Intermedio de Yingkou. El juicio duró aproximadamente dos horas y los familiares de Li Xuyi asistieron a la audiencia.
Según la acusación del fiscal, alrededor de las 13:00 horas del 7 de septiembre de 2065, Li Xuyi, como miembro del equipo de escolta financiera de Yingkou Ruitai Escort Co., Ltd., condujo un vehículo blindado y Robó 17 efectivo de la sucursal de Yingkou del Banco Agrícola de China y 2 cajas de efectivo, por un total de 35 millones de RMB.
Unos días después del incidente, Li Xuyi todavía puso un sello en su casa (mapa de datos)
Durante el proceso de escolta, Li Xuyi deliberadamente no siguió la ruta de escolta prescrita y Condujo el camión de transporte de efectivo. Fue a la sección occidental de la comunidad Xinghe Baoguo en la ciudad de Dashiqiao, amenazó a los cuatro escoltas en el mismo automóvil con armas preparadas y les quitó las armas de escolta a los dos escoltas. Condujo el camión de transporte de efectivo hasta Dashiqiao, el estacionamiento subterráneo de la comunidad de Fenghua Yihe Village en el distrito municipal de gestión de supervisión portuaria.
En el estacionamiento, Li Xuyi arrebató tres bolsas de dinero que contenían 6 millones de yuanes en efectivo del camión blindado y luego huyó de la escena. Li Xuyi devolvió parte del dinero robado a deudas personales. Tras el incidente, se ha recuperado todo el dinero robado involucrado.
Los fiscales creen que Li Xuyi ignoró la ley y robó un camión de transporte de efectivo de un banco con un arma. La cantidad de robos fue enorme, las circunstancias fueron particularmente malas y fue extremadamente perjudicial para la sociedad. Su conducta violó los incisos 3 y 4 del artículo 263 de la Ley Penal. Los hechos delictivos son claros y las pruebas concluyentes y suficientes. Li Xuyi debería ser considerado penalmente responsable por robo.
El abogado de Li Xuyi, Zhong Ruoxin, reveló que durante el juicio, el abogado estaba confundido acerca de la deuda de Li Xuyi. Posteriormente, su esposa llevó a la policía a arrestarlo en su casa. Él no opuso resistencia, lo que debería contarse como una rendición. Defiende a Li Xuyi.
Zhong Ruoxin también reveló que en la audiencia judicial, Li Xuyi expresó su culpa y arrepentimiento y se disculpó con sus antiguos colegas y con la empresa de acompañantes. El estado de ánimo general de Li Xuyi era estable, pero durante la declaración final, derramó lágrimas varias veces de arrepentimiento.
La madre del ladrón de camiones blindados de Liaoning: Espero que el tribunal considere el dilema de la "deuda triangular" de la familia
Debate feroz
Durante el juicio, Li El abogado defensor de Xuyi, Zhong Ruoxin, discutió sobre las circunstancias del crimen. Hubo un acalorado debate con el fiscal sobre cuestiones como si fue malo, si había motivos para entregarse y si se trató de un robo a mano armada.
¿Es un crimen atroz?
Durante el juicio, el fiscal creyó que Li Xuyi ignoró la ley y robó un camión de transporte de efectivo de un banco con un arma. La cantidad de robos fue enorme, las circunstancias fueron particularmente malas y causaron un gran daño a la sociedad. El abogado defensor de Li Xuyi, Zhong Ruoxin, sostuvo la opinión contraria. Él cree que en comparación con los delitos de robo ordinarios o robos similares de vehículos de transporte de efectivo, los métodos criminales y la trama de Li Xuyi no son malos. Li Xuyi tomó una pistola de juguete y no causó ningún daño personal ni a la propiedad durante el crimen, y el dinero robado se recuperó rápidamente.
¿Puede utilizarse el motivo del delito como base para atenuar la pena?
El motivo del crimen de Li Xuyi también se ha convertido en un foco de debate entre los dos partidos. El abogado dijo que lo que desesperaba a Li Xuyi era la enorme deuda que tenía. Recopilaron pruebas relevantes para demostrar que Li Xuyi robó el camión de transporte de efectivo debido a la presión familiar. Estas pruebas también fueron proporcionadas a los fiscales y fueron contrainterrogadas en el tribunal. Los fiscales creen que la cuestión de la deuda es irrelevante para el caso.
Zhong Ruoxin presentó que, según las "Opiniones orientativas del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el juicio de casos penales de robo", si se comete un robo por primera vez debido a razones específicas como tratamiento médico por parte de un miembro de la familia, y la crueldad subjetiva y las circunstancias criminales son relativamente menores. Debe distinguirse de los casos de robos múltiples y robos cometidos por razones como lujo, juego, abuso de drogas, etc. El comportamiento de Li Xuyi fue causado por dificultades de la vida y fue un delito causado por razones específicas. Debe clasificarse como una "razón específica" en la interpretación judicial.
¿Hay algún complot para rendirse?
Si se debe considerar que Li Xuyi se ha entregado también es un punto clave en el debate judicial. El fiscal creía que Li Xuyi no tomó la iniciativa de entregarse y abandonó su teléfono móvil porque quería escapar, por lo que la policía no pudo localizarlo a través de su teléfono móvil. Zhong Ruoxin no está de acuerdo con esto. Creía que Li Xuyi se había rendido en este caso. La esposa de Li Xuyi dirigió al personal de seguridad pública para arrestar a Li Xuyi. No se resistió al arresto y confesó sinceramente el crimen. Ésta fue la base fáctica de su rendición. Además, las interpretaciones judiciales pertinentes también estipulan que los familiares toman la iniciativa en el arresto de sospechosos de delitos. Si no se realiza ningún arresto, pueden recurrir a la entrega. En la práctica, hay muchos casos de este tipo, en los que los familiares dirigen activamente a los agentes de seguridad pública para capturar al sospechoso, que finalmente se considera que se ha entregado.
¿Es un robo a mano armada?
Según la acusación, Li Xuyi robó un camión de efectivo de un banco a punta de pistola. En este sentido, Zhong Ruoxin dijo que la acusación no identificó a Li Xuyi como poseedor de un arma, y que la agencia de investigación no encontró la pistola de juguete que Li Xuyi usó en ese momento, y no había evidencia relevante para demostrar que el arma era un pistola. El lenguaje de la acusación también se refiere a armas de fuego. "Si es un arma, ¿ha sido autenticada y puede dispararse? Creo que estos factores deben considerarse".
Durante el juicio, Li Xuyi se declaró culpable y se arrepintió ante el tribunal. Dijo que lo sentía ante los cuatro miembros del personal de escolta, su familia, sus parientes y amigos, y también se disculpó con la empresa de escolta. "Lloró mucho cuando dijo esto."