Sobre la base legislativa y el ámbito de aplicación de la regla de exclusión de pruebas ilegales

Debido a los diferentes sistemas legales, los países tienen diferentes puntos de vista sobre la efectividad de las pruebas ilegales. Actualmente, las leyes de nuestro país no estipulan claramente las reglas para la exclusión de pruebas ilegales, pero han estado involucradas en la práctica judicial. Frente al candente tema de las reglas de exclusión de la prueba criminal ilegal, el autor analizará las razones, la orientación valorativa y los principios que deben seguirse al establecer las reglas de exclusión de la prueba criminal ilegal en mi país, y concluirá que las ventajas de establecer la exclusión Las reglas para la prueba criminal ilegal en nuestro país superan las desventajas. La validez de las pruebas ilegales siempre ha sido el foco de la legislación en varios países.

Las cuestiones de pruebas ilegales incluyen no sólo factores técnicos, sino también factores de valor más abstractos, como la esencia y los valores legales. Por lo tanto, entre las numerosas reglas sobre pruebas, hay relativamente muchas disputas y desacuerdos causados ​​por las reglas de exclusión de pruebas ilegales. Estos conflictos determinan que las reglas de exclusión de pruebas ilegales deben ser la parte principal de las reglas de admisibilidad de pruebas de mi país. Actualmente no existe una ley de prueba unificada en nuestro país y, en general, no existen reglas sistemáticas sobre la admisibilidad de la prueba. Es precisamente por esta deficiencia que brinda un amplio espacio para la discusión teórica y el diseño de sistemas de evidencia ilegal. El estudio de este tema es de gran importancia para la forma en que nuestro país establece reglas para la exclusión de pruebas ilegales.

El ámbito de aplicación de la regla de exclusión de pruebas ilegales:

1. La Corte Suprema interpretó el artículo 61:

“Está estrictamente prohibido recolectar pruebas en Extorsionar confesiones mediante tortura o testimonios de testigos, declaraciones de víctimas y declaraciones de acusados ​​obtenidas mediante métodos ilegales como amenazas, incentivos y engaños no puede utilizarse como base para finalizar un caso "

2. Artículo 54 de la Ley Xing:

"Si la recopilación de pruebas físicas o documentales no cumple con los procedimientos legales y puede afectar gravemente la equidad judicial, se corregirá o se dará una explicación razonable. Si no se puede corregir o no se puede dar una explicación razonable, la evidencia será excluida."

3. Cambios:

El alcance de exclusión de evidencia ilegal se ha ampliado de la evidencia verbal ( confesiones de sospechosos y acusados ​​de delitos, declaraciones de víctimas, testimonios de testigos) hasta pruebas físicas y pruebas documentales.

El procedimiento de aplicación de las normas de exclusión de prueba ilícita es el siguiente:

1. El juez inicia el procedimiento de investigación de exclusión de prueba ilícita con base en su autoridad o a petición del juez. fiestas.

2. Iniciado el procedimiento de exclusión de pruebas ilícitas, la Fiscalía Popular certificará la legalidad de las pruebas controvertidas. Si no se puede probar, se excluye la prueba.

Base legal: Artículo 57 de la "Ley de Procedimiento Penal": Si la Fiscalía Popular recibe un informe, denuncia, informe o descubre que los investigadores han recopilado pruebas por medios ilegales, realizará una investigación y verificación. Si se utilizan medios ilegales para recolectar pruebas que sean verdaderas, se deberán hacer sugerencias de rectificación; si se constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley.