Explique por qué los abogados, médicos y contadores son diferentes entre sí

En los últimos años, la profesión de abogado ha recibido críticas mixtas en varios países del mundo. Figuras jurídicas de renombre nacional y extranjero también han escrito libros inspiradores para abogados jóvenes. Mucha gente ha analizado por qué el desempeño de los profesionales del derecho taiwaneses no está a la altura de las expectativas. Una de las razones es que el bajo índice de aprobación de los exámenes (de abogados y funcionarios judiciales) restringe las direcciones de estudio de los estudiantes. No me especializo en derecho, por lo que algunas personas pueden pensar que no estoy en condiciones de comentar sobre educación jurídica. Sin embargo, he invertido en investigación jurídica y participado en la edición y revisión de revistas jurídicas durante muchos años, y he acumulado cierta experiencia. Probablemente se me pueda considerar como una media persona jurídica. Además, puede resultar claro para los externos, y los no profesionales pueden ver los puntos ciegos que pueden tener los internos, y no hay absolutamente ningún daño en brindar algunas opiniones como referencia. En este punto me gustaría exponer algunas opiniones sobre el tan criticado bajo porcentaje de aprobados en el examen de acceso a la facultad de abogados. El Yuan de Exámenes propone modificar las normas para los exámenes de abogados y funcionarios judiciales. Se recomienda que en el futuro los exámenes para funcionarios judiciales y abogados se dividan en tres etapas: el primer y el segundo exámenes serán exámenes escritos, con 50 exámenes. % y 20% de los candidatos que aprueban el examen respectivamente. El tercer examen es Para el examen oral, sesenta puntos se consideran una calificación aprobatoria. Dado que la versión preliminar del examen Yuan no afecta directamente la educación de los departamentos de derecho de las universidades, hay menos controversia sobre la mesa. Sin embargo, la tasa de aprobación sigue siendo muy baja: el 90% de la prueba escrita será eliminada y. La prueba oral se reducirá un poco más. Me temo que la tasa de aprobación en el futuro será la misma que la actual. El ocho por ciento no es muy diferente.

¿Por qué es necesario aprobar el examen nacional para elegir la carrera de abogado, contador o médico? ¿Por qué no hay controles de licencias para los trabajadores de lavanderías y chefs de restaurantes? Si se requiere una evaluación por parte del sistema de licencias, ¿cómo deberían determinarse las tasas de aprobación de abogados, contadores y médicos? Probablemente esta sea una gran duda en la mente de muchos estudiantes de derecho que presentan exámenes. A juzgar por la situación actual en Taiwán, las normas para el examen de "Tercer Maestro" son bastante diferentes. La mayoría de los graduados en medicina de varias universidades pueden aprobar el examen de licencia médica occidental; si los graduados en medicina de las universidades nacionales no aprueban el examen, el número será de un solo dígito por escuela cada año. El examen de contador no analiza la puntuación total, sino las puntuaciones de las submaterias. El artículo 18 del Reglamento de Examen de Contador estipula que sesenta puntos por las materias profesionales del examen se considerarán aprobados, y las materias aprobadas se conservarán durante tres años. Las materias restantes que hayan reprobado se considerarán aprobadas el examen de calificación. siempre que aprueben el examen de recuperación dentro de los tres años. Básicamente, no es demasiado difícil para un graduado del departamento de contabilidad de una universidad nacional aprobar los seis exámenes profesionales en cuatro años. En cuanto al examen de la abogacía, se calcula en función de la puntuación total y la tasa de aprobación es sólo del 8% cada año. Incluso si los estudiantes de derecho estudian mucho, es difícil obtener la licencia. Las tres profesiones se llaman "maestros", pero las tasas de aprobación son tan diferentes que es difícil descifrar el misterio. Si comparamos la bajísima tasa de aprobación del examen de la abogacía de Taiwán con la de Estados Unidos, podemos ver que existen enormes diferencias. El contenido de los exámenes de la barra varía de un estado a otro en los Estados Unidos. Algunos estados son muy fáciles, con tasas de aprobación de más del noventa por ciento. Nueva York, California, DC y otros lugares son un poco más difíciles, pero la tasa de aprobación también ronda el 50%. Es posible que estas cifras hayan cambiado a lo largo de los años, pero en cualquier caso, representan una enorme diferencia en comparación con la baja tasa de admisión de Taiwán del 8%. Después de ver los polos opuestos mencionados anteriormente entre Taiwán y Estados Unidos, así como las enormes diferencias en la dificultad de las diferentes licencias dentro de Taiwán, ¡me temo que pocas personas no sacudirán la cabeza y se preguntarán! Básicamente, nuestra sociedad no parece tener una comprensión clara del significado de las licencias de abogado o contable. Desde un punto de vista académico, el propósito del examen de licencia de abogado en ejercicio es ahorrar costos de búsqueda a las personas cuando enfrentan disputas legales. Por ejemplo, si no existe una licencia de abogado creíble, antes de que un individuo pueda encontrar un abogado litigante, debe recopilar información relevante sobre cada persona que afirma ser destacada en la profesión jurídica. Para muchas personas, el coste de esta búsqueda de información puede resultar muy elevado. Una vez que *** pueda proporcionar exámenes de licencia y emitir certificados a quienes aprueben el examen, los costos de búsqueda antes mencionados se podrán reducir significativamente. Los abogados que aprueben la acreditación pueden colgar el certificado de calificación en la ventana para decirle al público: "Estoy calificado". Por lo tanto, las licencias profesionales sirven como una especie de citación, que transmite un mensaje sobre si un abogado cumple con los estándares mínimos. Vale la pena señalar que las licencias profesionales ya no se suelen subdividir en niveles, sino que lo que transmiten es un cierto mensaje de umbral "mínimo". En cuanto a quién es un nombre grande y quién es un nombre pequeño entre los abogados calificados, todavía depende del mercado judicial para decidir. La teoría anterior sobre la comunicación de certificados no es mi innovación personal, sino una vieja teoría en la comunidad de las ciencias sociales. Si entendemos el significado teórico de "la licencia es sólo el umbral mínimo", nos parece increíble que la baja tasa actual de aprobación del 8% al 10% de los funcionarios judiciales/abogados cada año.

La capacidad de un abogado depende de su desempeño real; ¿quién puede garantizar que un abogado que apruebe un examen con lápiz y papel de tan bajo umbral podrá luchar en los tribunales? ¿Por qué los graduados en medicina de las mejores universidades de la tercera categoría pueden obtener licencias médicas nueve de cada diez veces, pero los graduados en derecho de las universidades de la primera categoría también se encuentran entre los primeros en el examen de ingreso a la universidad, pero toda la clase fracasa cada año ¿Sólo unas diez personas pueden convertirse en abogados? Si la evaluación de abogados y funcionarios judiciales es importante y debe ser estricta, ¿no es importante examinar a los médicos que sostienen bisturíes y se ocupan de la vida y la muerte? Después de pasar un proceso de selección de bajo umbral, los médicos figuran en la lista para ejercer la medicina. En unos pocos años, los comentarios sobre quién es la reencarnación de Huatu y quién es un médico mongol han desaparecido, lo que significa que el "mercado" de médicos está funcionando. ¿Por qué insistimos en sustituir el mercado por estrictos exámenes nacionales en el mundo jurídico?

En cuanto al cálculo de las puntuaciones de los exámenes, el Examen de Contador ha experimentado cambios importantes desde 2001. Cada materia se calcula por separado siempre que todas las materias profesionales se aprueben en un plazo de cuatro años, se considerará aprobada. . Hablando francamente, este tipo de diseño de prueba no sólo es más razonable, sino que también está en consonancia con la naturaleza humana. ¿Quién se atreve a decir quién es mejor entre una persona que aprobó los exámenes de derecho penal y comercial en dos años y una persona que aprobó ambos exámenes en el mismo año? Dado que no se pueden distinguir conceptualmente, ¿por qué se requiere aprobar el examen "al mismo tiempo" para que se considere aprobado? La profesión de contador se puede dividir en años y materias, ¿por qué no los abogados/funcionarios judiciales? Por supuesto, también se puede considerar hasta qué punto debería reducirse el porcentaje de aprobación del examen de funcionario judicial. Sin embargo, en mi humilde opinión, es muy poco razonable calcular la puntuación total de cada materia de examen y sólo el 8% se considera aprobado. Básicamente, cualquier examen nacional con una baja tasa de aprobación tiene el legado de un "examen cuasi imperial" que induce a los estudiantes a invertir demasiado en libros y cerrar sus horizontes. En cualquier caso, es hora de realizar un cambio serio en la forma en que se lleva a cabo el examen judicial.

Una es dividir las materias del examen en varias materias principales (como la versión del examen Yuan), como derecho público, derecho penal, derecho civil, derecho comercial, etc., y calcular los resultados de aprobación por separado. dentro de unos años se considera un pase. El segundo es mejorar el índice de aprobación de las materias antes mencionadas, que debería ser al menos equivalente al de contadores. Tomando como ejemplo el Examen de Contabilidad de 1995, la tasa promedio de aprobación de sus materias profesionales fue de 32. el 41%, y en noventa y cuatro años era el 32%. seis%. Por supuesto, estos cambios no necesariamente tienen que imitar deliberadamente las altísimas tasas de aprobación en el extranjero, pero al menos en China, siempre debemos encontrar un equilibrio entre las tres especialidades. ¡No podemos tener tres especialidades para profesores y estudiantes!

Referencias: 1. Huang Junfa 1999. Investigación sobre los factores que afectan la selección de contadores con visas fiscales por parte de las medianas empresas en mi país 2. Yang Bingxian 2000. Investigación sobre las razones por las que las empresas cambian de contadores. visas 3. Chen Qiyuan 2005. Investigación sobre la independencia y responsabilidad de los contadores en mi país-Shaban, EE.UU. La Ilustración de Sfa (Parte 2)