¿Qué significa antiglobalización?
Pregunta 1: ¿Qué significa la reversión de la globalización? Gracias ~ La globalización está girando en la dirección opuesta
Pregunta 2: ¿Cuál es la forma cerrada de desglobalización económica?
Pregunta 3: ¿Por qué se invierte la globalización? Largo período de transformación desde la globalización A raíz del crecimiento económico impulsado por China y el comercio global, los países han buscado cada vez más proteger las industrias locales durante tiempos económicos difíciles. Una estadística de la OMC muestra que sus países miembros han introducido más de 2.100 medidas restrictivas del comercio desde la crisis financiera mundial de 2008.
Este artículo muestra que la estructura económica está experimentando cambios profundos, especialmente bajo el impacto de la crisis financiera global de 2008, y que han surgido necesidades políticas de protección social en los países desarrollados. Sin embargo, influidos por paradigmas políticos del pasado, los gobiernos de estos países intentaron liberar aún más el poder de mercado cuando originalmente necesitaban fortalecer la protección social. La ideología neoliberal, como creencia altamente institucionalizada sobre la globalización, se ha convertido en una poderosa inercia que impide a los formuladores de políticas responder eficazmente al nuevo entorno rápidamente cambiante de la era posterior a la Gran Recesión desde 2008 hasta el presente (la era posterior a la Gran Recesión). Esta es una razón importante por la cual la globalización ha encontrado una fuerte reacción política en Estados Unidos y Europa, y la reversión de la globalización se ha convertido en una posibilidad real.
La intensidad de la competencia en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y la elección final de Trump mostraron que después de 60 años de acumulación, las tensiones causadas por la globalización dentro de los países desarrollados están cerca del punto crítico de explosión, y su símbolo La protección social discutida por Polanyi se ha convertido en un tema importante en las políticas públicas. Liberar las fuerzas del mercado y promover el libre flujo de capitales, bienes y personas ciertamente traerá grandes beneficios económicos, pero la distribución de estos beneficios es extremadamente injusta. Las élites han obtenido salarios e ingresos por inversiones más altos, opciones de productos más ricas y un estilo de vida más internacional, mientras que la gente de abajo tiene que perder oportunidades de empleo y soportar la pobreza debido a la producción extraterritorial y la subcontratación por parte de empresas multinacionales. los inmigrantes y la creciente amenaza del terrorismo.
El resultado de estas elecciones estadounidenses es crucial para el destino de la actual ronda de globalización. Si Trump gana las elecciones, es casi seguro que Estados Unidos optará por restringir el libre comercio. Es básicamente imposible que el TPP vuelva a estar en la agenda en un futuro próximo, y es muy probable que Estados Unidos exija la renegociación del TLCAN. Estados Unidos también puede comenzar a mirar hacia adentro en su diplomacia y reducir su intervención en varios puntos conflictivos en todo el mundo. La pregunta que queda es con qué rapidez y en qué medida impulsará la administración Trump la reversión de la globalización. Por supuesto, aunque el Partido Republicano se ha convertido en el partido mayoritario en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos, la corriente principal del Partido Republicano tiene opiniones completamente opuestas a las de Trump en muchas políticas. ¿Hasta qué punto puede Trump implementar sus políticas anunciadas? en las elecciones aún está por verse. Sin embargo, no hay duda de que Estados Unidos se volverá más conservador en cuestiones relacionadas con el libre comercio.
La reversión más probable de la globalización es la crisis económica global causada por la expansión financiera, como señala Arrighi. Las finanzas internacionales se encuentran actualmente en una situación grave representada por una creciente deuda global. Un estudio de McKinsey analizó la deuda financiera, inmobiliaria y corporativa total de 47 países en relación con el tamaño de sus economías entre 2007 y 2014. El estudio encontró que los ratios de deuda estaban aumentando en todos los países y que las deudas de algunos países eran cambios sustanciales. . En Estados Unidos, la relación deuda/PIB aumentó ligeramente de 217 en 2007 a 233 en 2014. En España saltó de 241 a 313 y en Japón de 336 a 400. La elevada deuda claramente pone en mayor riesgo la economía del país.
Es probable que la próxima ronda de crisis financiera comience en Europa. En 2013, tras la crisis bancaria de Chipre, Europa adoptó una serie de regulaciones para formar una unión bancaria para la zona del euro. Sujeto a estas nuevas reglas, “toda la carga de los futuros rescates bancarios de la zona del euro no debería recaer en los contribuyentes.
Antes de rescatar a un banco, cualquier país debería dejar que los accionistas del banco y sus tenedores de bonos no senior asuman la mayor parte de la factura. ”
Ahora, tanto los bancos alemanes como los italianos están en grandes problemas, pero estas nuevas reglas prohíben a ambos países rescatarse
El Deutsche Bank se encargó de la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos. Justice multó al Departamento de Justicia de Estados Unidos con 14.600 millones de dólares por prácticas engañosas en materia de préstamos hipotecarios, que pueden desencadenar una crisis financiera en Alemania. El momento de este incidente empeora el problema: Alemania celebrará elecciones parlamentarias el próximo año y el Deutsche Bank está en crisis. debilitaría el ya frágil poder de la Canciller Merkel en casa y dentro del grupo de liderazgo europeo. El balance del Deutsche Bank no logró recuperarse de la crisis financiera global en 2008-2009, pero después de muchos años de negligencia... .gt;gt; >
Pregunta 4: Explique las razones del surgimiento de la ola de antiglobalización en todo el mundo. La raíz de la ola de antiglobalización: los países desarrollados se benefician menos de la globalización, mientras que las economías emergentes y en desarrollo se benefician más. /p>
Mirando hacia atrás en la historia del desarrollo económico global, la globalización inversa no es la norma, y la continua profundización de la globalización económica contemporánea tiene razones objetivas profundamente arraigadas, es decir, la revolución científica y tecnológica moderna ha acortado el tiempo. comunicación entre diferentes países y regiones y distancias de transporte, el mundo se ha convertido en una "aldea global", sentando las bases materiales para la globalización económica. El desarrollo cada vez más profundo de las finanzas internacionales ha promovido el libre flujo de capital y ha proporcionado apoyo financiero a la globalización económica. La profundización de las reformas del sistema económico de mercado en los principales países del mundo ha proporcionado la globalización económica. El fin de la Guerra Fría creó un entorno de desarrollo pacífico para la globalización económica. invertir en producción a escala global, y se convirtió en una fuerza impulsora para el desarrollo cada vez más profundo de la globalización económica. Como importante vector, las instituciones internacionales como la OMC se han convertido en la garantía para el desarrollo cada vez más profundo de la globalización. alcanzó los 73 billones de dólares estadounidenses en 2015, más del doble que en 1970, y el mundo estaba en 0-AD. La economía solo creció alrededor del 15% en 1000. Aunque el desarrollo económico global está relacionado con muchos factores, el desarrollo más rápido. de la economía global contemporánea está obviamente estrechamente relacionada con la globalización de la apertura y la cooperación mundial.
Dado que la globalización puede promover una economía más global, el desarrollo rápido ha traído mayor riqueza a la sociedad humana y ha traído enormes beneficios al mundo. Entonces, ¿por qué ocurre el problema actual de la antiglobalización? Si observamos los fenómenos actuales relacionados con la antiglobalización, el desequilibrio global es la razón más importante por la que la globalización brinda a la humanidad la oportunidad de crear más riqueza, pero los beneficios que obtienen los países de todo el mundo. Los beneficios que el mundo obtiene de ella no son los mismos. La creciente brecha de ingresos indica que los beneficios que la gente de distintos países obtiene de la globalización también varían mucho. Debido a la falta de competitividad, algunos países han seguido desplazando sus industrias hacia el exterior en la ola de globalización, lo que ha provocado el vaciamiento de las industrias nacionales y el problema del débil crecimiento económico.
A juzgar por los datos combinados. Arriba, el problema del desequilibrio en las principales economías del mundo de hecho ha aumentado con el desarrollo de la globalización. Desde la década de 1990 hasta antes de la actual crisis financiera, la desintegración de la Unión Soviética y la fusión de Alemania Oriental y Occidental habían propugnado previamente una economía planificada. Los países han implementado reformas del sistema económico de mercado una tras otra y se han unido al sistema de gobernanza económica global liderado por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. En este contexto, el déficit en cuenta corriente de las economías desarrolladas continúa expandiéndose como proporción del PIB, lo que indica que las exportaciones de las economías desarrolladas no pueden compensar las importaciones, lo que lleva a déficits crecientes. Las economías desarrolladas deben seguir endeudándose con deuda externa para mantener la economía. balance. Por el contrario, durante el mismo período, el superávit en cuenta corriente de las economías emergentes y en desarrollo siguió aumentando como proporción del PIB. Las economías emergentes y en desarrollo liberaron sus ventajas comparativas y continuaron aumentando su participación en el mercado. Además de esto, con el auge de la economía mundial, las balanzas por cuenta corriente de los países exportadores de materias primas han aumentado significativamente.
Las economías emergentes y en desarrollo se han beneficiado enormemente del proceso de globalización. No es difícil entender por qué los países desarrollados se han mostrado más entusiastas en promover el proceso de antiglobalización desde la crisis financiera.
Desde la crisis financiera, los países desarrollados han adoptado investigaciones antidumping y compensatorias más estrictas sobre productos procedentes de China y otros países. Aunque hay muchas razones para ello, obviamente está relacionado con la disminución de los beneficios de los países desarrollados en la globalización. Durante la era Obama, Estados Unidos esperaba remodelar las reglas económicas y comerciales globales. Durante la era Trump, abogó por una política de protección comercial que diera prioridad a Estados Unidos, lo que revelaba objetivamente la insatisfacción de Estados Unidos y otros países desarrollados con la globalización actual. . La fermentación de acontecimientos como el Brexit ha puesto de relieve la distribución conflictiva de derechos y responsabilidades entre los países en el proceso de integración. Aunque la integración de la UE ha promovido el desarrollo de la economía de la UE, la competitividad de países menos competitivos como Grecia e Italia ha seguido debilitándose. o incluso Con la crisis de la deuda y la afluencia a gran escala de refugiados aumentando la presión sobre el gasto financiero, el Reino Unido cree que existe un desequilibrio de poder y responsabilidad, mientras que países más competitivos como Alemania y Francia han logrado un desarrollo a largo plazo. Aunque la UE no es coherente con la globalización, representa el desarrollo más profundo de la globalización y revela objetivamente los problemas de la cooperación abierta.
La gobernanza de los desequilibrios globales implica no sólo el ajuste de políticas abiertas, sino también cambios en factores profundamente arraigados que afectan la competitividad, como la estructura de la población y la innovación, lo que requiere fortalecer la coordinación económica global. Al innovar en la gobernanza económica global y fortalecer la comunicación y la colaboración internacionales, nos esforzaremos por promover el ajuste estructural económico y promover que las economías emergentes y en desarrollo pasen de una dependencia de la demanda y la inversión externas a un crecimiento equilibrado del consumo, la inversión y las exportaciones. Ahorro y abandono de una dependencia excesiva del consumo Para lograr un crecimiento equilibrado del consumo, la inversión y la demanda externa, más países del mundo...gt;gt
Pregunta 5: ¿Cuáles son las ventajas? ¿Y los contras de la globalización contraeconómica de Trump? En primer lugar, no podemos decir que la globalización económica creó a los Estados Unidos. Sólo se puede decir que la globalización económica ocurrió en los últimos 30 años, y que Estados Unidos ya se había convertido en la hegemonía económica global hace 30 años. Quien creó la globalización, debería ser China, representada por la adhesión de China a la OMC en 2001, China ha sido la que más se ha beneficiado de la ola de globalización y ha alcanzado el estatus de fábrica del mundo.
En segundo lugar, la globalización ha beneficiado a las grandes empresas multinacionales de Estados Unidos, que utilizan los bajos precios de la mano de obra y de las materias primas de los países del tercer mundo, como China, para producir, y al mismo tiempo monopolizar la tecnología y la I+D. En los Estados Unidos, la estructura industrial de los Estados Unidos se ha convertido en una estructura dominada por departamentos de desarrollo tecnológico y departamentos de gestión de capital. Al mismo tiempo, la industria financiera que sirve a los flujos de capital y las exportaciones globales se ha vuelto popular. De hecho, un tercio del empleo estadounidense está relacionado con la industria financiera.
En tercer lugar, los principales partidarios del ascenso de Trump al poder son los trabajadores blancos de clase media y baja en Estados Unidos. Es precisamente por los dos mencionados anteriormente que los intereses de este grupo de personas. Las personas se han visto perjudicadas por la ola de globalización porque sus propias condiciones les impiden convertirse en altos ejecutivos de empresas multinacionales y profesionales financieros. Los empleos manufactureros de bajo nivel están ocupados por trabajadores de bajos salarios y trabajadores de países del tercer mundo e inmigrantes ilegales de los Estados Unidos (en su mayoría personas de color).
Al final, Trump estaba en contra de los refugiados de países devastados por la guerra, pero ya era demasiado tarde para ganarse a los aliados tradicionales de Estados Unidos, los países ricos en petróleo de la región del Golfo. Pero es precisamente porque formula políticas basadas en la religión y la nacionalidad más que en el bien y el mal personal lo que lo hace controvertido.
En resumen, la antiglobalización de Trump beneficiará a algunas personas en los Estados Unidos y perjudicará a otras, pero el impacto a largo plazo y el impacto en el mundo aún son difíciles de juzgar, y el desgarro de la sociedad estadounidense Es un hecho indiscutible.
Pregunta 6: ¿Cómo ve la actual tendencia “antiglobalización”? ¿Será porque estamos en contra de la globalización?
Pregunta 7: Cómo tratar la actual tendencia "antiglobalización" ■ La tendencia "antiglobalización" resalta las profundas contradicciones contenidas en la globalización económica liderada por unos pocos países capitalistas y expone las contradicciones sociales en Occidente. países La realidad cada vez mayor y las deficiencias de la política democrática occidental.
■La globalización económica es una tendencia histórica en el desarrollo de la sociedad humana, y el desarrollo de la productividad social es el motor fundamental de la globalización económica. Algunos países occidentales y sus académicos simplemente atribuyen muchos de los problemas que aquejan al mundo hoy en día a la globalización económica, lo cual no es cierto ni útil para resolverlos.
■Si miramos el mundo actual, el desarrollo acelerado de la productividad social liderado por el progreso científico y tecnológico está profundizando las conexiones e interacciones en el desarrollo de la sociedad humana, y la tendencia de la globalización económica es irreversible. Pero también debemos darnos cuenta de que la globalización económica es un "arma de doble filo". No es sólo un proceso de apertura de los países internacionales al mundo exterior, sino también un proceso de competencia desigual entre unos pocos países desarrollados y la mayoría de los países en desarrollo. países bajo las antiguas reglas internacionales.
■China continúa promoviendo la reforma y la apertura y manteniendo un crecimiento económico de medio a alto, brindando un impulso continuo y fuerte para la estabilidad económica y el crecimiento global de China en la reducción de la pobreza y el desarrollo coordinado de una gran economía; Varios países han logrado que el desarrollo económico mundial sea más equilibrado e inclusivo. El plan de China no sólo puede superar el problema de la antiglobalización, sino también conducir la globalización económica en una dirección más saludable.
■El camino de desarrollo que está tomando China es un camino establecido en función de sus condiciones nacionales, un camino que antepone los intereses del pueblo, un camino de reforma e innovación, y un camino que busca alcanzar los objetivos mejores resultados a través de la apertura **El camino del desarrollo común. En este camino, China ha logrado logros notables en el desarrollo económico y social. Casi 1.400 millones de chinos están a punto de lograr una vida moderadamente próspera en todos los aspectos. Esto tiene una amplia importancia como referencia para los países en desarrollo.
En los últimos años, bajo el peso de la crisis financiera internacional, la voluntad de los principales países de Estados Unidos y Europa de promover la globalización se ha debilitado, formándose una tendencia de "antiglobalización" y escalando gradualmente hacia la voluntad nacional y la voluntad nacional de algunos países *** política. El rumbo de la globalización no sólo está relacionado con los intereses de desarrollo de mi país, sino también con el futuro y el destino de todos los países del mundo. Debemos prestar mucha atención al desarrollo de esta corriente de pensamiento, captar con precisión la tendencia objetiva del desarrollo de la globalización y aclarar la estrategia para abordar la "antiglobalización".
Red de Ciencias Sociales de China (Editor: Zhong Yijian)
Pregunta 8: ¿Por qué se invierte la globalización? La globalización es en realidad una práctica dentro del neoliberalismo.
En pocas palabras, el neoliberalismo consiste en dar a las empresas tanta luz verde como sea posible, esperando que el desarrollo empresarial impulse el crecimiento económico, incluso interviniendo en los asuntos internos de otros países, oponiéndose a salarios mínimos y horarios de trabajo estándar, y permitiendo a los empresarios ganar la mayor cantidad de dinero posible. Sin embargo, una o dos oraciones no pueden resumirlo completamente. Si está interesado, puede consultar Baidu para obtener más información.
Para decirlo sin rodeos, la globalización tiene sus propios problemas. Por ejemplo, si las fábricas y las empresas se trasladan de los países desarrollados a los países en desarrollo, al principio desaparecerán decenas de puestos de trabajo en los países desarrollados. Quizás se mudaran. No importaba, pero luego se volvió cada vez más difícil, lo que resultó en muchas pérdidas de empleo. De hecho, para decirlo sin rodeos, con el avance continuo de la tecnología industrial y la ciencia y la tecnología, los empresarios han descubierto que algunas operaciones pueden ser completadas por personas que no requieren personal altamente capacitado. Por ejemplo, industrias como la fabricación de automóviles pueden ser transferidas. Además, la OMC cuando las organizaciones internacionales reducen los aranceles y dan luz verde a las políticas, pueden trasladar fábricas sin restricciones y reducir los gastos de recursos humanos, para poder ganar más dinero. En el pasado, a los estadounidenses, por ejemplo, no se les podía pedir que vivieran en un país del tercer mundo, y las empresas se mudaban precisamente porque pensaban que sus salarios eran altos, lo que significaba la pérdida de empleos en muchos países desarrollados. menos ingresos fiscales y menos ingresos fiscales significa que también habrá problemas con la fuerza nacional. . .
Y como se mencionó antes, la globalización también es una técnica del neoliberalismo, que puede interferir en los asuntos internos de otros países. Por ejemplo, los empresarios quieren mudarse a un país que cumpla con sus condiciones comerciales. proyectos de ley de protección ambiental, espero que el gobierno local pueda dar luz verde en la medida de lo posible para elaborar una ley de protección ambiental que sea propicia para sus negocios, o establecer ciertos requisitos para otras cosas como la corrupción, los sistemas políticos, las leyes, etc. , por ejemplo, el TPP tiene que proteger. En cuanto a los derechos de propiedad intelectual, parece que la OMC también exige que los países que se unan abran ciertos mercados a personas de otros países dentro de un cierto número de años. Por supuesto, también habrá un período de protección. , y también existen requisitos para las leyes de propiedad intelectual, etc. . .
También hay algunos empresarios que hacen lo que quieren después de ganar dinero, como el tsunami financiero de 2008, para decirlo sin rodeos, fue un grupo de capitalistas que vendieron derechos de acreedor y se dedicaron a bienes raíces. Como resultado, algo salió mal, lo que afectó a los ciudadanos estadounidenses comunes. Al final, Obama los rescató primero (porque eran propietarios de bancos de inversión y otras instituciones financieras, lo que sería más grave una vez que fracasaran. Como resultado, la gente común tuvo que hacerlo). apretarse el cinturón y vivir una vida lujosa, lo que provocó conflictos. Sucedieron cosas similares en todo el mundo, por lo que la gente en algunos países no tiene una impresión favorable de los empresarios, por lo que no se sienten angustiados por la antiglobalización. están más preocupados por el empleo.
Las condiciones nacionales son diferentes y es imposible satisfacer a todos. Por tanto, la globalización tiene sus ventajas y desventajas. . . . Por lo tanto, no es inusual que se produzca un retroceso, pero con el avance de la productividad y el pensamiento político, definitivamente se resolverá. La tendencia general es la globalización, pero los pequeños retrocesos son inevitables. . . .
Pregunta 9: ¿China se beneficiará o se verá perjudicada por la tendencia antiglobalización? Aprovechar la oportunidad del importante ajuste de la estructura industrial de la globalización económica y combinarlo con las condiciones nacionales de China para permitir que la inversión extranjera mejore. ¿Son las condiciones nacionales básicas de China? Nuestro país sigue siendo un país en desarrollo con una gran población, una base débil, un desarrollo regional desigual y un nivel de desarrollo económico general no alto. Por lo tanto, debemos aprovechar al máximo las oportunidades de los países desarrollados para ajustar su estructura industrial a través del proceso de globalización y transferir las industrias tecnológicamente avanzadas e intensivas en mano de obra de los países desarrollados a China. Debemos romper con el viejo concepto de que "las industrias con uso intensivo de mano de obra deben ser industrias tecnológicamente atrasadas". Debemos aprovechar al máximo las ventajas de nuestro país de una gran población y costos laborales relativamente bajos, y desarrollar vigorosamente industrias con uso intensivo de mano de obra con alto contenido tecnológico, así como vínculos de producción con uso intensivo de mano de obra en industrias de alta tecnología. La fuerza nacional de nuestro país, pero también resolver el problema del empleo muy importante. Un informe de investigación de la OCDE afirma que China puede ofrecer a los inversores extranjeros un mercado de inversión con costes laborales más bajos durante al menos los próximos 30 años. Esta ventaja no tiene comparación con países como Corea del Sur, Malasia, Filipinas y Singapur. En segundo lugar, China es un país grande. Debemos tener una estructura industrial relativamente completa, especialmente en los sectores industriales más recientes del mundo. Debemos atraer inversión extranjera, especialmente la cooperación con grandes empresas multinacionales con fuerte fortaleza financiera y técnica, y establecer nuestras propias industrias con uso intensivo de tecnología y capital mientras desarrollamos industrias con uso intensivo de mano de obra. Para lograrlo, es imposible introducirlo a puerta cerrada. En una era de rápidos cambios en la ciencia y la tecnología, especialmente en industrias de nueva tecnología como la electrónica, las comunicaciones, las computadoras, los productos biológicos y los instrumentos de precisión, si los importamos a puerta cerrada, cuando pasemos unos años desarrollando los nuestros productos, la tecnología ya se habrá quedado atrás, y más aún, no hables de costos, mercado y otras cuestiones. Por lo tanto, debemos desarrollar estas industrias en un entorno abierto. El atajo es la inversión extranjera, cooperar con grandes empresas multinacionales con capital y tecnología para convertirse en la base de producción extranjera de las empresas multinacionales y convertirse en un vínculo en toda su línea de producción internacional y ventas internacionales. parte de la red y, en el proceso, hacer crecer nuestro propio equipo de talentos técnicos y de gestión profesionales para establecer y desarrollar nuestra nueva industria tecnológica. En resumen, para superar las dificultades económicas e implementar su propia modernización industrial, los países desarrollados han lanzado una estrategia general de inversión en el extranjero y buscando una salida con las empresas multinacionales como principal organismo. Esto nos ha proporcionado las condiciones y creado oportunidades. Atraer inversión extranjera a gran escala. Estas son oportunidades para Japón que Corea del Sur no habría tenido en los años 1960 y 1970. Partiendo de la nueva perspectiva de la globalización, la optimización de la estructura de las exportaciones de productos básicos y la participación plena en los nuevos métodos de producción provocados por la era de la información del comercio internacional y el despliegue global de la producción y las ventas por parte de las empresas multinacionales han cambiado en gran medida la división tradicional del trabajo. modelo de comercio internacional. En aras de la eficiencia y los costos, un país ya no persigue la ocupación completa de una industria, sino que hace todo lo posible por aprovechar los eslabones de producción de alta tecnología y alto valor agregado de una industria basándose en su propia fortaleza integral. ventajas comparativas y, al mismo tiempo, combina vínculos de producción intensivos en mano de obra y de bajo valor agregado que se dejan a otros países, formando así un nuevo sistema de división del trabajo en el comercio internacional.
Debemos considerar la "optimización" de la estructura de exportación de productos básicos desde esta nueva perspectiva. No debemos creer unilateralmente que si la proporción de bienes manufacturados en los productos de exportación es alta y la proporción de productos agrícolas y secundarios se reduce, la estructura de exportación se deteriorará. ser "optimizado". Los principales exportadores de productos agrícolas del mundo son principalmente países desarrollados, lo que ilustra este punto a la inversa. La ventaja de la estructura de exportación no reside enteramente en qué productos se exportan. La clave es observar el contenido técnico y la competitividad internacional de los productos exportados. Observe cuántas de las piezas y componentes que contienen los productos exportados, especialmente los. piezas con alto contenido técnico, son producidas por nosotros mismos porque esto refleja verdaderamente los beneficios del comercio exterior y su aporte al crecimiento económico nacional. Deshacerse conceptualmente de los malentendidos tradicionales sobre la optimización de la estructura de las exportaciones es de gran importancia no sólo para el desarrollo del comercio exterior, sino también para el desarrollo de toda la economía nacional. Para optimizar la estructura de exportación, generalmente no podemos proponer el desarrollo de industrias manufactureras y de alta tecnología orientadas a la exportación. Esto puede provocar que varios lugares se apresuren a lanzar proyectos de ciertos productos terminados de exportación (como los VCD), provocando así una duplicación de la construcción. . Los nuevos patrones y métodos comerciales provocados por la globalización también deberían cambiar el concepto tradicional de "importar y exportar" del comercio exterior de mi país y reemplazarlo por el nuevo concepto de "comercio internacional". El concepto tradicional de "exportar lo que se produce". e importar lo que necesite" debe dejarse principalmente en manos de empresas industriales y mineras con derechos de comercio exterior. Las empresas profesionales de importación y exportación de comercio exterior deben transformarse en empresas de comercio internacional, convertirse en organizadoras de producción y ventas internacionales y establecer sus propias redes de mercado internacional. . En el procesamiento del comercio, las empresas comerciales profesionales deberían... Desde la etapa sexual hasta la etapa reflexiva, se han realizado muchas investigaciones empíricas al mismo tiempo que la discusión teórica. Al reflexionar sobre la globalización, la investigación de los académicos nacionales sigue siendo principalmente un análisis descriptivo y cualitativo, y el análisis desde la perspectiva de los intereses generales de los países en desarrollo es más detallado y analiza el impacto de la globalización en el crecimiento económico, la distribución del ingreso y las relaciones de clase; y crisis ecológicas y otras influencias a diferentes niveles. Con la profundización de la investigación, los académicos de varios países han reunido gradualmente sus fuerzas y han establecido una serie de instituciones y organizaciones internacionales integrales dedicadas a promover y discutir teorías antiglobalización y apoyar movimientos antiglobalización, como el Foro Internacional sobre la Globalización (IFG). ), Movimiento Nacional Global (PGA), Amigos de la Tierra, etc. Se puede ver que la tendencia antiglobalización en sí se ha convertido en una tendencia global. Quienes están preocupados por el impacto adverso de la globalización económica en los países en desarrollo son principalmente economistas de países en desarrollo, académicos marxistas occidentales, académicos de izquierda y algunos economistas occidentales convencionales. Han analizado de manera relativamente objetiva la división internacional del trabajo y el sistema de intercambio en los países en desarrollo. La situación de desventaja del país, la industria nacional destruida, el mercado ocupado y la estructura industrial fija han criticado duramente a los países líderes de la globalización por promover vigorosamente la Conciencia de Washington en los países en desarrollo y en transición, y han propuesto ciertas teorías. base y realidad económica. En particular, los países recientemente industrializados que antes se consideraba que se habían beneficiado ampliamente de la globalización también han sufrido graves crisis financieras, lo que constituye un fuerte argumento para ello. Sin embargo, enfatizan demasiado el papel controlador y las consecuencias de los países desarrollados e ignoran los efectos positivos de la globalización económica en el desarrollo de la productividad...