¿Quién sabe qué le preguntó Duan Xuan a Yan Shiduo? ¿Dónde puedo encontrar este vídeo?
-
Sports Reference
Este periódico informó exhaustivamente "¡Estamos muy conmocionados!" Cuando Yan Shiduo dijo en la sesión informativa de la Asociación de Fútbol el 23 de junio: "Si el árbitro que recibió dinero negro toma la iniciativa de confesar y devolver los bienes robados, aún puede hacer cumplir la liga de este año". La primera reacción del reportero senior de la agencia, Yang Ming, fue "Incomprensible".
De hecho, desde que Li Shufu y otros expulsaron el "silbato negro", el "incidente del silbato negro" se ha "generado problemas" hasta el punto de que hoy está patas arriba. Sin embargo, la Federación de Fútbol, que domina la "lista negra de árbitros", guardó silencio durante mucho tiempo. Por eso, cuando la Asociación China de Fútbol quiso celebrar su primera rueda de prensa del nuevo año, cientos de periodistas, entre ellos casi 70 medios extranjeros, se reunieron en el lugar. La forma en que la Asociación de Fútbol manejará el "incidente del silbato negro" es sin duda el foco de atención de todas las partes. Sin embargo, las declaraciones de la Asociación de Fútbol en la reunión no satisficieron a los periodistas e incluso provocaron en cierta medida "indignación pública". En el lugar: el reportero de CCTV fue "bloqueado"
Aunque los dos vicepresidentes de la Asociación China de Fútbol dijeron que la "investigación antipandillas" había logrado un gran avance, en la conferencia de prensa de la Asociación de Fútbol que El día siguiente, frente a los medios, parecía que Yan Shiduo se negaba a responder las preguntas de los reporteros de CCTV.
La primera pregunta la hizo un periodista de CCTV. Quizás el joven periodista no tenía experiencia y hacía muchas preguntas. ¿Es apropiado hacer saber que sólo la Asociación de Fútbol considera que el árbitro es un error y no un delito? Yan Shiduo respondió: Como organización social, la Asociación de Fútbol sólo puede utilizar palabras equivocadas para explicar el comportamiento del árbitro. En cuanto a si se trata de un delito, corresponde al departamento judicial explicarlo.
Un periodista del China Daily preguntó si la FIFA había preguntado a la Asociación China de Fútbol si el "incidente del silbato negro" tendría un impacto negativo en la imagen y el desarrollo del fútbol chino. Yan Shiduo: Actualmente, la FIFA no ha enviado una carta formal a la Asociación China de Fútbol. Definitivamente habrá algún impacto, pero no tendrá un impacto perturbador en el fútbol chino.
Se produjo una escena vergonzosa durante la pregunta del reportero de CCTV. El periodista de CCTV, Duan Xuan, preguntó: Dado que la Asociación de Fútbol ha declarado que no se opone a la intervención judicial y ha obtenido pruebas de que los árbitros han recibido dinero de los clubes, ¿por qué no denunciarlo a las autoridades judiciales? En cambio, se formulan políticas, es decir, reglas y regulaciones. ¿Cuál es la diferencia entre justicia y regulación? Yan Shiduo respondió: Primero, hay una diferencia entre justicia y reglas; segundo, la Asociación de Fútbol no se opone a la intervención judicial; tercero, las políticas formuladas por la Asociación de Fútbol cumplen con las regulaciones pertinentes de la FIFA y la Asociación China de Fútbol;
Reportero de CCTV volvió a preguntar: ¿Es ilegal que los árbitros cobren dinero negro? Yan Shiduo: Es ilegal que los árbitros acepten dinero. El periodista volvió a preguntar: ¿Por qué la Asociación de Fútbol no tomó la iniciativa de denunciar ante las autoridades judiciales? ¿La Federación de Fútbol no prevé enviar árbitros al departamento judicial? Bajo la presión de los reporteros de CCTV, Yan, que siempre había estado tranquilo, hizo oídos sordos y se negó a responder. Hubo un silencio incómodo en el lugar.
La última persona en hacerse con el derecho a hacer preguntas fue el periodista de la agencia de noticias Xinhua, Yang Ming. Pidió a la Asociación de Fútbol que confirmara los nombres de los tres árbitros que confesaron a la Asociación de Fútbol: Chen Guoqiang, Zhou Weixin y Gong Jianping. Ante este problema, Yan Shiduo retomó su postura sofisticada. Dijo: En primer lugar, la Asociación de Fútbol nunca ha revelado ninguna lista de árbitros al mundo exterior. En cuanto a los tres árbitros mencionados online, me resulta difícil responder porque no los conozco. Aunque muchos periodistas levantaron la mano para hacer preguntas, obviamente temían una situación más embarazosa. El jefe de prensa Dong Hua anunció repentinamente el final de la conferencia de prensa. Periodista: Es difícil sofocar la "ira pública" con semejante declaración.
Después de la reunión, el reportero entrevistó al azar a algunos reporteros de alto nivel de los medios. Todos expresaron su decepción por la declaración de la Federación de Fútbol sobre el "incidente del silbato negro".
Yang Ming (reportero de la agencia de noticias Xinhua): Muy consternado. De hecho, lo que más preocupa a todos es cómo tratará la Asociación China de Fútbol con los árbitros que han confirmado recibir dinero. Yan Shiduo lo dejó muy claro en su discurso: "Los caminos llevan a los caminos, los puentes llevan a los puentes" y "el fútbol es un asunto trivial". Aquellos que cumplan con las regulaciones serán manejados por la Asociación China de Fútbol, y aquellos que violen la ley serán manejados por las autoridades judiciales. Sin embargo, Yan Shiduo dijo que mientras los árbitros que recaudaron dinero negro tomen la iniciativa de confesar y devolver los bienes robados, estos árbitros aún pueden hacer cumplir la competencia de este año a través de la educación, ¡lo que nos sorprendió mucho! Sea culpable o no, la cuantía de la pena debe estar dentro de la jurisdicción. Las "normas" de la Asociación de Fútbol están por encima de la ley y, en cualquier caso, son difíciles de entender. También violan el espíritu de la lucha del fútbol contra la falsificación y la ilegalidad.
Duan Xuan: (Reportero de CCTV): Desafortunadamente, el manejo de los árbitros negros es la clave para eliminar el chantaje. Si la Asociación China de Fútbol reemplaza "justicia" por "reglas", será realmente una tragedia para el fútbol chino.
En el extranjero, si se produce un escándalo de arbitraje de este tipo, en lo que respecta a las "reglas y reglamentos" de la Asociación de Fútbol, se tratará primero internamente y luego con intervención judicial. Es una lástima que los árbitros relacionados con las pandillas en China no sólo no reciban intervención judicial, sino que sigan esperando y viendo.
Dong Lu: (Reportero de fútbol juvenil de Beijing): Parece que Yan Shiduo tiene sus propias dificultades. Si realmente interviene la intervención judicial para acabar con la falsificación, puede involucrar a una gama más amplia de árbitros e incluso a miembros de la Asociación de Fútbol, algo que Yan Shiduo no quiere ver de todos modos. El núcleo del discurso de Yan Shiduo es la autoprotección y la reafirmación de la autoridad de la Asociación China de Fútbol. Desde este punto de vista, en esta llamada tormenta "antipandillas", quizás ni el árbitro ni el club involucrado se vean involucrados en el proceso judicial.
Zhang Huide: (Comentarista de fútbol): La declaración de Yan Shiduo es firme, pero es sólo una formalidad. La clave es que la Asociación de Fútbol pueda proponer medidas específicas y dar una explicación a la gente antes de la Fiesta de Primavera. Cuánto dinero cobran los árbitros negros y cuántos trucos utilizan son diferentes para cada uno. ¿Cuanto cobraste? Mientras sus acciones involucren al poder judicial, sólo el poder judicial tiene la última palabra. En Italia hay estadios de fútbol y estas cuestiones se tratan en la Encuesta de Estadios de Fútbol. Este es un canal importante para luchar contra los delincuentes. Si los truenos son fuertes y la lluvia es pequeña, el problema no se solucionará. "Guardias anti-negros": decepción e ira
En cuanto al contenido de la sesión informativa, el periodista entrevistó a Gui Shengyue, ex director general del Guangzhou Geely Football Club. Gui expresó gran indignación por esto. Creía que no había nada sustancial en toda la conferencia de prensa y que la actitud de los líderes de la Asociación de Fútbol seguía siendo la misma que antes. "La actitud de la Asociación de Fútbol ha dañado enormemente nuestra confianza", dijo sin rodeos Gui Shengyue: "La declaración de hoy de la Asociación de Fútbol demuestra una vez más que son la fuente de la continua fealdad y corrupción del fútbol chino, y que son el mayor paraguas para los partidos. "Los arreglos y los silbatos negros son los mayores intereses creados. Si esta situación continúa y el liderazgo de la Asociación de Fútbol no cambia, habrá pocas esperanzas para el fútbol chino". Song Weiping, presidente del Zhejiang Greentown Club, se sintió muy mal después de verlo. el contenido de la conferencia de prensa de la Asociación de Fútbol. Este no fue un discurso conmovedor de ninguna manera. Por la noche, el tono de Song Weiping al otro lado del teléfono era muy bajo. "Su discurso fue agotador, ay..." "Desde esta tarde hasta ahora he recibido más de 20 llamadas de todo el país, preguntándome qué pienso del discurso de la Asociación de Fútbol... ¿Qué puedo pensar de un discurso así?". "Fui a ver la conferencia de prensa de la Asociación China de Fútbol sobre el tema del 'silbato negro' en la tarde del 23 con grandes expectativas. A medida que la transmisión en vivo de Sina continuó actualizándose, mis expectativas fueron reemplazadas gradualmente por pesadez. Obviamente, pase lo que pase ¿Es Yan Shiduo o Nan Yong? Sus declaraciones "oficiales" son decepcionantes, el silbato negro todavía está bajo su "protección" y sus logros políticos se magnifican y magnifican". "¿Qué pasó después? "Song Weiping parecía cansado. Llegó a través de la delgada línea telefónica, lo cual fue desgarrador. Zhang Jianjun: Todo depende de la Asociación de Fútbol.
Después de la reunión, el periodista llamó al árbitro Zhang Jianjun en el centro del incidente del silbato negro. En este incidente del silbido negro, Zhang Jianjun parece ser la evidencia más sospechosa y "conclusiva". Hace algún tiempo negó rotundamente la acusación de "aceptar sobornos" y afirmó que recurriría a las armas legales para proteger su reputación. Por teléfono, Zhang Jianjun dijo primero que no conocía el contenido de la reunión de la Asociación de Fútbol de ese día. Cuando los periodistas informaron a Nan Yong de su decisión, "Mientras el árbitro sobornado confiese a la Asociación de Fútbol y entregue el dinero del soborno recibido, la Asociación de Fútbol no lo expondrá a los medios y continuará usándolo", dijo Zhang Jianjun: "Ya expresé mi posición en los medios: "Al principio no quería decir nada, pero ahora no tengo nada que decir. De todos modos, todo depende de la Asociación de Fútbol". Abogado: El "compromiso político" de la Asociación de Fútbol tiene. ningún efecto jurídico.
En vista de la política de la Asociación China de Fútbol sobre el manejo de incidentes de silbato negro en la rueda de prensa, es decir, cualquiera que pueda tomar la iniciativa de explicar el problema a la Asociación China de Fútbol, reembolsará el dinero recaudado por la El club y realizar inspecciones en profundidad no quedarán expuestos y seguirán utilizándose. Para ello, el reportero entrevistó a dos abogados para determinar la efectividad de esta "política".
Cheng Jun, abogado de Yue Cheng Law Firm, dijo: "Personalmente creo que la aceptación de dinero por parte del árbitro definitivamente constituye un delito, pero no necesariamente puede ser declarado culpable de soborno. La Asociación de Fútbol hizo La decisión correcta es entregar el tema de la investigación a las autoridades judiciales. Las autoridades también deberían aceptarlo. Pero si la Asociación China de Fútbol se niega a exponerlo y continúa utilizando árbitros voluntarios y sinceros de acuerdo con su propia "política", "La Asociación de Fútbol inevitablemente será sospechosa de fraude". El Sr. Xu Jiali, vicepresidente de la Asociación de Abogados de Beijing, tiene una visión más clara. Señaló que la conducta del árbitro de aceptar "dinero negro" fue un soborno. Debido a que la Asociación de Fútbol es una organización social administrada por la Administración General de Deportes del Estado y forma parte del organismo estatal, los árbitros también son funcionarios públicos.
Independientemente de si la autoridad judicial acepta el caso, la Asociación China de Fútbol no tiene el poder de explicar su poder judicial, y mucho menos proponer algunos métodos o "políticas" de manejo para los involucrados en el caso. Incluso si un árbitro hace una revisión, el llamado "compromiso político" de la Asociación de Fútbol no tendrá efecto legal.
En cuanto al vídeo, ¡no lo encontré! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !