¿Cuál será la sentencia por defraudar 60.000 yuanes, devolver bienes robados, infringir la ley y quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio (los hechos del caso no son muy claros y, en realidad, no hay pruebas suficientes para acusar)?
1 Durante la etapa de investigación de los órganos de seguridad pública o de fiscalía: reunión con el sospechoso del delito, comprensión de los cargos y circunstancias del caso, y proporcionar al sospechoso de un delito consulta legal, solicitud de libertad bajo fianza en espera de juicio, presentar quejas y acusaciones contra actividades ilegales por parte de la agencia y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de delito.
2. Durante la etapa de revisión y enjuiciamiento de la fiscalía: reunirse con el sospechoso de un delito, revisar los materiales de prueba relevantes para comprender mejor el caso, investigar y recopilar pruebas, intercambiar opiniones con el ministerio público, solicitar libertad bajo fianza en espera del juicio y prepararse para comparecer ante el tribunal para su defensa.
3. Etapa del juicio: revisar exhaustivamente los materiales del expediente del caso, reunirse con el acusado, recopilar pruebas, preparar un escritorio, comparecer formalmente ante el tribunal para defender al acusado e intercambiar opiniones con el juez que preside y el juez. . Si el demandado no está satisfecho con la sentencia, podrá apelar o ser autorizado por el demandado a apelar en su nombre.
Casos relevantes del abogado Liu Pingfan:
La apelación de Hong por fraude con tarjetas de crédito se cambió de 5 años a 3 años. Tras la sentencia de primera instancia, las partes quedaron disconformes con la sentencia y interpusieron recurso de apelación. Después de una consideración exhaustiva, el abogado Liu Pingfan aceptó la representación del cliente en segunda instancia. Después de aceptar la encomienda, el abogado Liu Pingfan recopiló pruebas y materiales de varias partes, visitó a la víctima, facilitó las negociaciones entre la víctima y la familia del acusado, llegó a un acuerdo de compensación y obtuvo la solicitud por escrito de la víctima para que el tribunal imponga un castigo más leve. el acusado.
Zhang emitió falsamente facturas de impuesto al valor agregado por valor de 70.000 RMB y solo fue sentenciado a un año y seis meses de prisión, con suspensión de pagos por dos años.
Un funcionario de alto rango malversó 800.000 yuanes, argumentó que eran 240.000 yuanes y fue condenado a tres años de prisión.
El caso de los hermanos Niu: Este caso involucró dos denuncias, una investigación conjunta por parte del segundo y primer funcionario de alto nivel, informes de CCTV y atención de alto nivel por parte del gobierno central. ¡El abogado Liu Pingfan finalmente absolvió a los hermanos Shenzhen Niu!