Reglas del árbitro
1. La resolución de protección de la seguridad personal ciertamente no se convierte en prueba de violencia doméstica.
2. Disponer de bienes comunes entre marido y mujer es diferente a reclamar una pensión alimenticia.
3. Una vez que la compañía de seguro obligatorio de tráfico haya indemnizado, tiene derecho a ejercer el derecho de recuperación contra el infractor.
4. El acreedor no podrá retirar la deuda después de indicar que la misma está exenta.
5. La parte que reclama daños y perjuicios sigue teniendo la obligación de impedir la ampliación de las pérdidas.
6. El contrato de construcción no es válido y el principio de pago es para proyectos que no han sido finalizados y aceptados.
7. ¿Cómo explicar cuando el rango de costos final confirmado del proyecto no está claro? Si existe controversia sobre si el costo del proyecto confirmado en la carta de confirmación de cuenta final incluye proyectos subcontratados, las partes lo explicarán de conformidad con lo establecido en la Ley de Contratos.
8. La compensación después de recuperar los derechos de uso de la tierra asignados no es un beneficio de inversión.
9. La contratación colectiva de tierras sin procedimientos democráticos ciertamente no es inválida.
En segundo lugar, principios de adjudicación de pruebas penales
1. Si hay hechos delictivos pero no hay pruebas o son insuficientes, no se emitirá una condena (los hechos culpables que el juez conoce personalmente no pueden hacerlo). utilizarse como base para la condena) de conformidad con).
2. Si no existen hechos delictivos pero existe perjurio alegando delito, la persona no será condenada.
3. Además de los hechos que están exentos de prueba, los hechos del delincuente también deben probarse mediante prueba.
4. Las pruebas deben ser interrogadas y debatidas por ambas partes en el tribunal, y pueden utilizarse como base para el juicio sólo después de que hayan sido investigadas y evaluadas por el tribunal y consideradas creíbles y objetivas.
En tercer lugar, ¿cómo implementar el principio de adjudicación de pruebas?
1. Debemos adherirnos al punto de vista de la conexión universal, combinar evidencia directa con evidencia indirecta, comparar evidencia subjetiva con evidencia objetiva y evitar examinar e identificar evidencia de forma aislada.
2. Debemos adherirnos a una perspectiva integral y sistemática, comprender las principales contradicciones y los principales aspectos de las contradicciones, y no permitir que pequeños detalles en la revisión de la evidencia afecten el juicio general sobre la naturaleza de cosas.
3. Siguiendo el concepto de desarrollo deportivo, la comprensión correcta de las cosas objetivas por parte de las personas requiere un proceso y tiene sus limitaciones históricas. Por lo tanto, se debe abordar correctamente la relación entre la verdad jurídica y la verdad objetiva y se deben hacer esfuerzos para acercar la verdad jurídica lo más posible a la verdad objetiva bajo la guía de las reglas de la prueba. El estándar de prueba en los juicios judiciales adopta el modelo de verdad jurídica y no requiere verdad objetiva. La adhesión al principio de inocencia en el proceso penal es una manifestación de la visión desarrollista del movimiento filosófico.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China
Artículo 70: Si un acto administrativo se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el el tribunal dictará sentencia para revocar o revocar parcialmente, u ordenar al demandado que vuelva a tomar medidas administrativas:
1. Prueba principal insuficiente
2.
3. Violación de los procedimientos legales;
4. Exceso de autoridad;
5. Abuso de poder;