Principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato
El primero es el principio de responsabilidad por culpa, que se divide en el principio de presunción de culpa y el principio de culpa general.
El segundo es el principio de responsabilidad sin culpa, lo que significa que usted debe asumir la responsabilidad incluso si no tiene la culpa. Teóricamente, los círculos académicos también lo dividen en el principio de ausencia absoluta de culpa y el principio de ausencia relativa de culpa.
¿Cuáles son los principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato y cuáles son las causales de exención de responsabilidad por incumplimiento de contrato?
La "Ley de Contratos" de mi país estipula el principio de responsabilidad objetiva. El artículo 107 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales, será responsable del incumplimiento del contrato, como continuar ejecutando, tomar medidas correctivas o compensar las pérdidas". ." Lo que aquí se define es el principio de responsabilidad objetiva.
La llamada responsabilidad objetiva, también conocida como responsabilidad sin culpa, se refiere a la determinación de la responsabilidad de la parte incumplidora tras el incumplimiento del contrato. Debe considerar principalmente si el resultado del incumplimiento fue causado por el mismo. comportamiento de la parte incumplidora, independientemente de la intencionalidad o negligencia de la parte incumplidora. Las principales razones para determinar la responsabilidad objetiva en el derecho contractual son: en primer lugar, el establecimiento de la responsabilidad objetiva no comenzó con el derecho contractual. También existen disposiciones sobre responsabilidad objetiva en los Principios Generales del Derecho Civil, la Ley de Contratos Económicos Extranjeros y la Ley de Contratos de Tecnología. . En segundo lugar, la responsabilidad estricta favorece el arbitraje y mejora la conciencia de la responsabilidad contractual. En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva es coherente con la esencia de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Porque la responsabilidad por incumplimiento de contrato se transforma esencialmente de las obligaciones contractuales y es un acuerdo entre las partes. Cuando una de las partes no cumple el contrato, debe perseguir su responsabilidad por incumplimiento del contrato y aplicar la voluntad y el acuerdo de las partes, por lo que se debe implementar el principio de responsabilidad objetiva. Cuarto, el establecimiento de una responsabilidad objetiva ayudará a una mejor integración con las normas económicas y de intercambio comercial internacionales. Por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales establecen el principio de responsabilidad objetiva.
Sin embargo, cuando la ley tiene disposiciones especiales, también se puede aplicar el principio de responsabilidad por culpa. La legislación contractual de nuestro país estipula el principio de responsabilidad por culpa en algunos subcontratos. Por ejemplo, el artículo 180 de la Ley de Contratos estipula que si el proveedor de energía no suministra energía de manera segura de acuerdo con los estándares legales y acordados de calidad del suministro de energía, será responsable de los daños; el artículo 222 estipula que si el arrendatario causa daños al; propiedad arrendada debido a un almacenamiento deficiente. Si se pierde, asumirá la responsabilidad por culpa, como compensación por daños y responsabilidad por incumplimiento de contrato.
En términos generales, las exenciones se pueden dividir en exenciones legales y exenciones contractuales.
Las exenciones legales son exenciones estipuladas directamente por la ley y pueden invocarse sin el consentimiento de las partes interesadas, incluidas las exenciones legales generales y las exenciones legales especiales. El primero se refiere a fuerza mayor con aplicabilidad general, es decir, circunstancias objetivas que no pueden preverse, evitarse y superarse; el segundo se refiere a otras exenciones previstas por la ley; En cuanto a las exenciones legales especiales, las principales disposiciones de la "Ley de Contratos" de mi país son las siguientes: el artículo 311 estipula que "si las mercancías se dañan o se pierden durante el transporte, el porteador asumirá la responsabilidad de los daños, pero se prueba que el daño o la pérdida de las mercancías se debe a fuerza mayor. El porteador no será responsable de los daños debidos a su naturaleza natural o de pérdidas razonables, así como a la culpa del expedidor o del destinatario". El párrafo 2 del artículo 394 estipula que "debido a la causa de fuerza mayor". naturaleza o embalaje de las mercancías que no cumplan con el acuerdo o Si las mercancías se deterioran o se dañan más allá del período de almacenamiento efectivo, el custodio no será responsable de los daños". El artículo 119 estipula que "después de que una parte incumpla el contrato, la otra parte tomará las medidas apropiadas para evitar la expansión de las pérdidas si no se toman las medidas apropiadas para hacer que las pérdidas se expandan, no se reclamará compensación por pérdidas extendidas "Las razones acordadas para la exención se refieren a las circunstancias en las que las partes acuerdan eximir; de responsabilidad en el contrato, lo que se denomina cláusula de exención. En principio, cuando no existen causas de nulidad de un acuerdo entre las partes, debe reconocerse su validez. Sin embargo, la cláusula de exención no debe violar las disposiciones obligatorias de la ley y el interés público, de lo contrario será inválida. El artículo 53 de la Ley de Contratos de mi país estipula que cualquier cláusula de exención que cause daños personales o pérdida de propiedad a la otra parte debido a negligencia intencional o grave no es válida. El artículo 40 estipula que las cláusulas de exención que eximen de responsabilidad a la parte que proporciona las condiciones estándar, aumentan la responsabilidad de la otra parte o excluyen los derechos de la otra parte no son válidas.
¿Es importante el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato? 1. El principio de responsabilidad determina directamente los elementos de responsabilidad por incumplimiento de contrato. La adopción del principio de atribución de la responsabilidad por culpa significa que la culpa es un elemento general de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Se adopta el principio de responsabilidad estricta, que indica que la responsabilidad no se basa en la culpa y que la culpa de la parte incumplidora no afecta su responsabilidad por incumplimiento del contrato.
2. El principio de atribución determina quién soporta la carga de la prueba. Según el principio de atribución de responsabilidad por culpa, la parte que no incumple sólo soporta la carga de la prueba del hecho de que la parte incumplidora no cumplió con sus obligaciones o de que el cumplimiento de sus obligaciones no fue conforme al acuerdo.
Al mismo tiempo, se adopta el método de la presunción de culpa, que exige que la parte incumplidora soporte la carga de la prueba para demostrar que no tiene culpa subjetiva. Según el principio de responsabilidad estricta, la parte incumplidora generalmente no está obligada a soportar la carga de la prueba antes mencionada, es decir, la culpa subjetiva de la parte incumplidora generalmente no se considera.
3. El principio de responsabilidad determina las causas de la exención. En la aplicación del principio de responsabilidad por culpa, la fuerza mayor es el principal motivo de exención, pero el deudor también puede quedar exento de responsabilidad por accidentes sin culpa personal. En la aplicación del principio de responsabilidad objetiva, la exención legal se debe principalmente a casos de fuerza mayor.
4. El principio de responsabilidad también tiene un cierto impacto en el tamaño de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Dado que el principio de responsabilidad por culpa exige que la culpa sea un elemento general de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, la responsabilidad por pérdidas posteriores al incumplimiento de contrato también debe referirse a la magnitud de la culpa de ambas partes. Cuando se adopta el principio de responsabilidad objetiva, generalmente no se considera el grado de culpa de ambas partes.
¿Cuáles son los principios generales de responsabilidad por incumplimiento de contrato? 1. Según las disposiciones legales vigentes en la materia, la atribución es la determinación de la atribución de responsabilidad jurídica y la base y norma para determinar la responsabilidad del actor. Al determinar la responsabilidad, se deben seguir ciertos principios de atribución para poder determinar correctamente la responsabilidad.
2. En el sistema de responsabilidad por incumplimiento contractual, el principio general de responsabilidad se basa en la culpa subjetiva de las partes, las consecuencias del incumplimiento del contrato u otras normas. Este es el objeto del principio de responsabilidad. por incumplimiento de contrato.
¿Cuál es la diferencia entre responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad contractual? La responsabilidad por incumplimiento de contrato es la responsabilidad que debe asumirse por incumplimiento de contrato, siempre que el contrato haya sido establecido pero aún no se haya ejecutado.
La atribución de responsabilidad contractual se basa en la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones contractuales anteriores, provocando pérdidas a la otra parte. El contrato no está establecido, pero ambas partes han manifestado su intención de celebrar un contrato. Esta responsabilidad también se basa en el principio de buena fe. La parte culpable deberá compensar a la otra parte en consecuencia (dependiendo de los intereses, pero sin exceder los intereses que se pueden obtener cuando el contrato se ejecuta normalmente).
Si el perjudicado también tiene culpa, ¡la pérdida causada por la culpa correrá a cargo del perjudicado!
Las reglas y principios de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, es decir, la determinación de la atribución de responsabilidad jurídica, son la base y norma para determinar la responsabilidad del actor. Al determinar la responsabilidad, se deben seguir ciertos principios de atribución para poder determinar correctamente la responsabilidad. En el sistema de responsabilidad por incumplimiento de contrato, el derecho utiliza la culpa subjetiva de las partes, las consecuencias del incumplimiento de contrato u otras como criterio para juzgar. Esta es la intención original del principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato.
Comparación de dos principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato
1. El principio de responsabilidad por culpa significa que cuando una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, la culpa debe utilizarse como base para determinar los elementos y el alcance de la responsabilidad. Este principio considera la culpa como un componente de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, lo que refleja una fuerte orientación de valores morales, es decir, si hay culpa, hay responsabilidad, y si no hay culpa, no hay responsabilidad. Esto favorece la implementación de la ética socialista de honestidad y confiabilidad, cumplimiento de promesas y respeto por el trabajo y la propiedad de los demás, y favorece la construcción de la civilización espiritual socialista. Según este principio, siempre que las partes del contrato presten atención, incluso si el contrato no puede ejecutarse o no puede ejecutarse en su totalidad debido a fuerza mayor o accidentes, no son responsables según la ley. Al mismo tiempo, cada sujeto debe ser responsable de sus propias acciones equivocadas, lo que también favorece el fortalecimiento de la conciencia de las personas de ser responsables de sus propias acciones. Por lo tanto, facilita la correcta implementación de las actividades comerciales y fomenta las transacciones legítimas y la competencia. Además, la aplicación del principio de responsabilidad por culpa puede castigar a la parte culpable y servir como educación y advertencia.
Aunque el principio de responsabilidad por culpa tiene las ventajas antes mencionadas, sus desventajas también son obvias, es decir, las partes pueden obtener más oportunidades de exención cuando incumplen el contrato. Sin embargo, al firmar un contrato, a las partes les resulta difícil prever las circunstancias que pueden conducir a la imposibilidad de ejecutar el contrato en el futuro. Cuando estas circunstancias no pueden imputarse a la parte infractora, resulta difícil asegurar la ejecución del contrato. Y a veces es difícil juzgar si las partes tienen culpa, lo que puede llevar a que se considere que la parte culpable no tiene culpa, evadiendo así la responsabilidad por incumplimiento de contrato y cayendo en el incumplimiento de contrato.
2. El principio de responsabilidad objetiva. El principio de responsabilidad estricta significa que, independientemente de si la parte infractora tiene culpa subjetiva, siempre que no cumpla con sus obligaciones contractuales o no cumpla con sus obligaciones contractuales, debe asumir la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. El principio de responsabilidad objetiva es un principio de responsabilidad que toma como elemento importante los resultados reales de los daños. No se centra en el castigo de las faltas, sino en la compensación por las pérdidas de los acreedores. De esta manera, incluso si la otra parte no tiene culpa (no ha incumplido el contrato), aún puede recibir una compensación razonable, evitando así las desventajas causadas por la aplicación del principio de responsabilidad por culpa. En comparación con la responsabilidad por culpa, la implementación del principio de responsabilidad objetiva elimina la dificultad para las partes de demostrar si tienen culpa y favorece el litigio y el arbitraje.
En segundo lugar, el incumplimiento del contrato por parte de las partes, es decir, el incumplimiento o la ejecución inadecuada del contrato, está directamente relacionado con la responsabilidad por incumplimiento del contrato y es causa y efecto entre sí, lo que favorece una mayor conciencia de la responsabilidad. y conciencia jurídica de las partes. En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva es más coherente con la naturaleza de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. En cierto sentido, las obligaciones acordadas por ambas partes en el contrato son las leyes que ambas partes han establecido para sí mismas. Si una parte viola sus obligaciones contractuales y no puede quedar exenta de responsabilidad, asumirá la responsabilidad por incumplimiento del contrato. En cuarto lugar, el principio de responsabilidad objetiva es la tendencia de desarrollo del sistema jurídico contractual en el derecho moderno. Por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y muchas otras convenciones contractuales internacionales importantes también adoptan el principio de responsabilidad objetiva.
Sin embargo, el principio de responsabilidad objetiva carece de disposiciones flexibles en la legislación y carece del concepto tradicional de equidad en el derecho civil y comercial.
Sobre el principio de responsabilidad por infracciones a las leyes laborales. Los principios de responsabilidad por culpa y responsabilidad sin culpa; los principios de responsabilidad por dolo y por negligencia.
El principio de negligencia y el principio de responsabilidad objetiva; el principio de responsabilidad intencional y el principio de responsabilidad involuntaria.
Se refiere a la responsabilidad civil que debe soportar una de las partes en una relación jurídica laboral si viola las disposiciones de la legislación laboral o del acuerdo entre ambas partes.
(1) Responsabilidad civil por incumplimiento de contrato de trabajo
La responsabilidad civil por incumplimiento de contrato de trabajo se refiere a las consecuencias jurídicas causadas por una o ambas partes del contrato de trabajo violando las obligaciones estipuladas en el contrato.
1. El empleador viola las disposiciones de esta ley y rescinde el contrato de trabajo. El artículo 98 de la Ley del Trabajo estipula: “Si un empleador viola las condiciones estipuladas en esta ley para rescindir un contrato de trabajo o retrasa deliberadamente la celebración de un contrato de trabajo, el departamento administrativo del trabajo le ordenará que haga correcciones si ello causa daño a; trabajadores, será responsable de la indemnización”
2. El trabajador viola las condiciones previstas en esta ley y rescinde el contrato de trabajo. El artículo 102 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si un empleado viola las condiciones estipuladas en esta ley para rescindir el contrato de trabajo o viola las cuestiones de confidencialidad estipuladas en el contrato de trabajo, causando pérdidas económicas al empleador, será responsable de la indemnización". de conformidad con la ley."
3. El contrato inválido celebrado por motivos del empleador causa daño al empleado. (El artículo 97 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si se concluye un contrato inválido por razones del empleador, el empleador será responsable de la indemnización". Debido a las razones del empleador, generalmente se refiere a la expresión de intención del empleador, lo que conduce a la invalidación del contrato de trabajo Debido a que el empleador firmó deliberadamente un contrato de trabajo inválido y causó pérdidas a los trabajadores, ciertamente debería compensar las pérdidas
(2) Responsabilidad civil por agravios
. p>
(Agravios civiles en la "Ley Laboral") La responsabilidad se refiere a la responsabilidad legal civil que asumirá un empleador si infringe los derechos e intereses legítimos de los trabajadores u otros empleadores protegidos por las leyes y regulaciones laborales. dos tipos de agravios en las relaciones jurídicas laborales estipuladas en la Ley del Trabajo.
1. Responsabilidad del empleador por agravios contra los trabajadores
(1) El empleador asumirá la responsabilidad civil por infracción de la legítima. Derechos e intereses de los trabajadores Según la Ley del Trabajo, los trabajadores tienen derecho a períodos de trabajo y descanso. Además, la ley también establece una protección especial para las mujeres y los trabajadores menores de edad. trabajadores por la ley y son también los derechos básicos de los trabajadores bajo el socialismo.
(2) La responsabilidad civil del empleador si el empleado resulta perjudicado por el desempeño de sus funciones. En el desempeño de sus funciones, el empleador asumirá la responsabilidad civil de indemnización, el empleador deberá proporcionar a los trabajadores condiciones de trabajo adecuadas para el servicio, implementar protección laboral para los trabajadores y proteger a los trabajadores de lesiones accidentales al completar su relación laboral. en el contrato de trabajo, pero el derecho de los trabajadores a disfrutar de la protección laboral no debe ni puede ser privado de ella. Esta responsabilidad de indemnización no puede ser eximida de antemano por ambas partes, incluso si el contrato de trabajo estipula claramente que "el empleador". "No será responsable si el empleado resulta herido o muere durante el trabajo", esta cláusula es ilegal y por lo tanto inválida. ¿La responsabilidad civil por los daños sufridos por los trabajadores debido al desempeño de sus funciones es responsabilidad culposa o responsabilidad sin culpa? Principio de responsabilidad para los empleadores, primero debemos entender qué es la responsabilidad culposa y qué es la responsabilidad civil basada en la culpa del actor, es decir, el actor puede asumir la responsabilidad civil sólo si causa daño intencionalmente o por negligencia. al trabajador. Si el actor no es intencional o negligente, no asumirá la responsabilidad civil. La responsabilidad sin culpa también se denomina responsabilidad consecuente, es decir, mientras haya daño, deberá asumir la responsabilidad civil.
En las relaciones jurídicas laborales, mientras el trabajador sufra pérdidas en el trabajo, independientemente de que el empleador tenga culpa subjetiva, incurrirá en responsabilidad civil. La responsabilidad extracontractual del empleador estará sujeta a la responsabilidad objetiva. Es decir, siempre que el empleador infrinja los derechos de los trabajadores y les cause daños, debería ser responsable de una indemnización. A menos que el empleador pueda probar que el daño fue causado intencionalmente por el propio empleado. Esto se debe a que en las relaciones jurídicas laborales, el daño sufrido por los trabajadores ocurre durante el proceso laboral, y muchas veces les resulta difícil demostrar que el daño que sufrieron fue causado por una mala gestión por parte del empleador u otras razones. Si se requiere que un empleado demuestre que el empleador tuvo la culpa, será difícil para el empleado recuperar la compensación. Además, nuestra legislación laboral socialista protege los intereses de los trabajadores y protege sus derechos e intereses legítimos para que no sean infringidos. Por lo tanto, al abordar la responsabilidad civil del empleador por infracción, a menos que el empleador pueda probar que el daño sufrido por el empleado fue causado por su propio comportamiento, debe proporcionarle una compensación adecuada.
2. La responsabilidad civil del empleador por vulneración de derechos de otros empleadores con motivo del establecimiento de una nueva relación contractual de trabajo. El artículo 99 de la "Ley del Trabajo" estipula: "Si un empleador contrata trabajadores que no han rescindido sus contratos de trabajo y causa pérdidas económicas al empleador original, el empleador asumirá la responsabilidad solidaria de la indemnización de conformidad con la ley". La llamada responsabilidad solidaria se refiere a varios. Cualquier deudor individual tiene la obligación frente al acreedor de pagar la totalidad de la deuda. En las relaciones laborales, si un empleador contrata trabajadores cuyos contratos laborales no han sido rescindidos, causando pérdidas económicas al empleador original, constituye un agravio. El empleador original es el acreedor y el nuevo empleador y el empleado son deudores solidarios. En este caso, el empleador original puede exigir al nuevo empleador o al empleado que compense todas las pérdidas.
Sobre el principio de atribución de responsabilidad contractual: La responsabilidad por incumplimiento de contrato, también conocida como responsabilidad civil por incumplimiento de contrato, se refiere a la responsabilidad civil que deben asumir las partes del contrato para tomar medidas reparadoras, compensar pérdidas y pagar daños y perjuicios. Incumplimiento de obligaciones contractuales o cumplimiento de obligaciones contractuales incompatibles con el acuerdo. El sistema de responsabilidad por incumplimiento de contrato ocupa un lugar muy importante en el derecho contractual. La existencia de un sistema de responsabilidad por incumplimiento de contrato es la condición previa para que la voluntad de las partes del contrato sea jurídicamente vinculante. Precisamente gracias a la responsabilidad obligatoria por incumplimiento de contrato como garantía, el acuerdo de las partes puede vincularse como un "candado legal". Este artículo pretende analizar y discutir brevemente el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato en el derecho contractual de nuestro país.
1. Panorama general de los principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato
La imputación de responsabilidad por incumplimiento de contrato se refiere a la base sobre la cual las partes de un contrato deben asumir la responsabilidad después de la La deuda del contrato no se cumple o se cumple incorrectamente. Esta base refleja el juicio de valor jurídico. Por ejemplo, para un comportamiento que ya ha ocurrido, si la ley utiliza la culpa de la parte interesada o las consecuencias del incumplimiento del contrato como criterio para juzgar, y determina claramente la responsabilidad que debe asumir la parte infractora. Este proceso de definir la responsabilidad, es decir, el proceso de juzgar la responsabilidad, es el proceso de asignar responsabilidad por incumplimiento de contrato. En el proceso de asignación de responsabilidad, se deben seguir ciertos principios legales y las responsabilidades deben determinarse correctamente. Este es el principio de asignación de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Por tanto, el llamado principio de responsabilidad es el principio jurídico para determinar la responsabilidad civil del infractor. (2) Los principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato en la legislación de varios países incluyen principalmente el principio de responsabilidad por culpa y el principio de responsabilidad objetiva.
El principio de responsabilidad por culpa en el derecho contractual significa que cuando una parte de un contrato viola sus obligaciones bajo el contrato y no cumple o ejecuta incorrectamente el contrato, la culpa subjetiva de la parte se utilizará como la base para determinar los elementos y el alcance de la responsabilidad. El principio de responsabilidad por culpa tiene su origen en el derecho romano. En 287 a. C., la plebe romana aprobó un proyecto de ley presentado por el tribuno Aquilio, conocido como las Leyes Aquilianas. El Código estipula claramente el contenido de la responsabilidad por culpa y establece los principios de "nadie es responsable de los accidentes" y "sin culpa no hay castigo". Desde entonces, el derecho romano ha formado un sistema de responsabilidad subjetiva relativamente sistemático y completo basado en las disposiciones del "Derecho Aquiliano" y mediante las interpretaciones académicas de los juristas y la jurisprudencia de los magistrados. (3) Los países con sistemas de derecho civil adoptan el principio de responsabilidad por culpa como principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Por ejemplo, el Código Civil alemán de 1900 estipula que "salvo disposición en contrario, el deudor será responsable de sus actos intencionales o negligentes".
El principio de responsabilidad objetiva en el derecho contractual significa que después de que se incumple un contrato, la responsabilidad de la parte infractora debe determinarse independientemente de si la parte tiene culpa. parte es subjetivamente culpable, pero sólo considera las consecuencias del incumplimiento si es causado por el comportamiento de las partes involucradas. Su característica es que no se considera el estado subjetivo de la parte infractora mientras exista una relación de causalidad entre el incumplimiento del contrato y las consecuencias del incumplimiento, se establece la responsabilidad por incumplimiento del contrato. La mayoría de los países de derecho consuetudinario adoptan el principio de responsabilidad objetiva.
Por ejemplo, la Sección 260(2) de la Reformulación (Segunda Edición) de la Ley de Contratos de los Estados Unidos estipula que "si la obligación de cumplimiento de un contrato ha expirado, cualquier incumplimiento constituirá un incumplimiento del contrato".
En la práctica, la determinación de diferentes principios de responsabilidad juega un papel decisivo en el contenido del sistema de responsabilidad por incumplimiento contractual, que se refleja específicamente en los siguientes aspectos:
En primer lugar, la Principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato Determina directamente los elementos constitutivos de la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Según el principio de responsabilidad por culpa, la culpa subjetiva de las partes es un elemento general de la responsabilidad por incumplimiento de contrato, el principio de responsabilidad objetiva generalmente no se basa en la culpa subjetiva de las partes, aunque en algunos casos la culpa no es una culpa; factor que nunca puede ser considerado en la atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato.
En segundo lugar, el principio de responsabilidad por incumplimiento contractual determina la carga y el contenido de la carga de la prueba. En términos generales, en los contratos de países y regiones que adoptan el principio de responsabilidad por culpa, la culpa de la parte infractora es un elemento de responsabilidad. Es decir, culpa significa responsabilidad y no culpa significa no responsabilidad. Sin embargo, en un litigio, para proteger los intereses de la parte que no incumple y reducir la carga de probar la culpa, generalmente se adopta el método de presunción de culpa, es decir, la parte que no incumple no está obligada a probar que La parte infractora tiene culpa. En cambio, una vez determinados los hechos del incumplimiento, se presume que la parte infractora tiene culpa y será considerada responsable del incumplimiento del contrato. Al mismo tiempo, la parte incumplidora puede demostrar que no tiene culpa. Si la parte incumplidora puede demostrar que no tiene culpa por el incumplimiento del contrato, puede quedar exenta de responsabilidad. En las leyes contractuales de los países y regiones que adoptan el principio de responsabilidad objetiva, dado que la culpa no es un componente de la responsabilidad, la parte infractora no necesita demostrar que no tuvo culpa.
Como se mencionó anteriormente, generalmente se cree que los países de derecho civil y los países de derecho consuetudinario adoptan el principio de responsabilidad por culpa y el principio de responsabilidad objetiva, respectivamente, como principios de responsabilidad por incumplimiento de contrato. Estos dos principios son diferentes en distintos países y regiones no son mutuamente excluyentes. Con los intercambios económicos cada vez más estrechos y la diversificación de las relaciones comerciales en varios países y regiones del mundo, las causas y consecuencias del incumplimiento de contrato se han vuelto cada vez más complejas. El principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato ha mostrado una tendencia de desarrollo. desde la unicidad hasta la diversificación para reflejar mejor la equidad jurídica. El objetivo de valor de la justicia es proteger los derechos e intereses legítimos de las partes en el contrato y mantener el orden social y económico.
II. Disposiciones relevantes sobre el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato en la Ley de Contratos de mi país
Según el artículo 107 de la Ley de Contratos, “Si una de las partes incumple sus obligaciones contractuales obligaciones o cumple sus obligaciones contractuales de conformidad con el acuerdo, debe ser responsable del incumplimiento del contrato, como continuar ejecutando, tomar medidas correctivas o compensar las pérdidas. "Mi país aplica el principio de responsabilidad estricta a la responsabilidad por incumplimiento del contrato. El establecimiento de este principio tiene un cierto proceso de desarrollo.
Como todos sabemos, el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato más antiguo en el derecho de contratos económicos adoptó el principio de responsabilidad por culpa, es decir, "si un contrato económico no puede ejecutarse o no puede ejecutarse en su totalidad debido a Por culpa de una de las partes, la parte culpable será responsable del incumplimiento del contrato." ". Posteriormente se formularon los "Principios Generales del Derecho Civil", la "Ley de Contratos Económicos con Relaciones Exteriores" y la "Ley de Contratos Técnicos", y el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato adoptó el principio de responsabilidad objetiva. Por ejemplo, el artículo 111 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula: “Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o el cumplimiento de sus obligaciones contractuales no cumple con las condiciones acordadas, la otra parte tiene derecho a exigir el cumplimiento o tomar medidas correctivas”. En vista de esto, la nueva Ley de Contratos estipula claramente que la responsabilidad por incumplimiento de contrato será la siguiente: El principio de responsabilidad objetiva se basa en la unificación de diferentes entendimientos y prácticas en la legislación y la práctica.
En primer lugar, se aplica el principio de responsabilidad objetiva. La responsabilidad por incumplimiento del contrato sólo consiste en que las partes no cumplan o cumplan indebidamente las obligaciones estipuladas en el contrato. La posibilidad de que la parte incumplidora quede exenta radica en la prueba. la existencia de la causa de la exención, por lo tanto, en un litigio, la parte que no incumple sólo necesita probar el hecho de que la parte que incumple no ha cumplido con sus obligaciones contractuales, si no hay pruebas que prueben la existencia de la exención. asumirá la responsabilidad por incumplimiento de contrato según la ley. El incumplimiento y la exención son hechos objetivos, y es relativamente fácil probar y juzgar su existencia, por lo que es conveniente para el juicio y el litigio. , bajo el principio de responsabilidad objetiva, si hay incumplimiento de contrato, habrá responsabilidad por incumplimiento de contrato, lo que favorece que las partes lo tomen en serio, mantengan la seriedad del contrato y eviten el cumplimiento. parte infractora de buscar la ausencia de culpa para evitar la responsabilidad bajo el principio de responsabilidad por culpa, y mejorar la responsabilidad de las partes
En tercer lugar, el principio de responsabilidad objetiva está más en línea con la naturaleza de la responsabilidad por incumplimiento de. contrato Existe una diferencia significativa entre la ocurrencia de agravio y la ocurrencia de incumplimiento de contrato. La responsabilidad por agravio generalmente ocurre entre partes que no están directamente relacionadas. En derecho, no es sólo la premisa del daño sino también el hecho del mismo. Otras razones incluyen la responsabilidad. La culpa es el principio de responsabilidad extracontractual. Sólo si el daño causado se investiga de acuerdo con el principio de responsabilidad por culpa, el comportamiento de las personas no estará sujeto a restricciones indebidas y será propicio para el desarrollo de. sociedad.
A diferencia de la responsabilidad extracontractual, la responsabilidad por incumplimiento de contrato se transforma de las obligaciones contractuales y es esencialmente un acuerdo entre las partes. Esto en sí mismo hace que la responsabilidad por incumplimiento de contrato sea totalmente razonable y persuasiva. Por tanto, la responsabilidad contractual debe ser estricta. ④
En cuarto lugar, está en consonancia con la tendencia de desarrollo internacional del derecho contractual. Los países con sistemas de derecho consuetudinario siempre han considerado la responsabilidad objetiva como el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato, y algunos países con sistemas de derecho civil, como Alemania, también han evolucionado desde la responsabilidad por culpa hasta el principio de responsabilidad objetiva. La Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías también adopta el principio de responsabilidad objetiva por incumplimiento de contrato. Como país participante, la Convención ha entrado en vigor para China. Los "Principios de los contratos comerciales internacionales" y los "Principios del derecho contractual europeo" publicados en los últimos años y redactados por juristas de países de derecho común y de derecho civil también adoptan el principio de responsabilidad objetiva. Por lo tanto, la Ley de Contratos de mi país adopta el principio de responsabilidad objetiva, que está en consonancia con los convenios internacionales de los que mi país es parte y los requisitos de la legislación contractual internacional.
Cabe señalar que el principio de responsabilidad por incumplimiento del contrato en el derecho contractual se aplica en principio a la responsabilidad objetiva, pero el principio de responsabilidad por culpa está estipulado en algunos casos especiales del derecho contractual, como en los artículos 189. , 191, 222, 265 y 303 artículo, etc. Las excepciones anteriores no cambian la posición dominante del principio de responsabilidad objetiva en el derecho contractual de nuestro país.
En resumen, el principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato en el derecho contractual de mi país ha formado un sistema de responsabilidad científica diversificado con el principio de responsabilidad objetiva como pilar y el principio de responsabilidad por culpa como complemento. No sólo se ajusta a la tendencia de desarrollo de la legislación internacional, sino que también se adapta bien al propósito legislativo de proteger los derechos e intereses legítimos de las partes contratantes y mantener el orden social y económico.
En tercer lugar, exención de responsabilidad por incumplimiento de contrato
Las denominadas razones de exención se refieren a los principios y motivos para eximir al deudor que viola el contrato de responsabilidad por incumplimiento de contrato. La exención de responsabilidad siempre está vinculada a ciertos principios y estructuras de responsabilidad, que se basan en principios y estructuras de responsabilidad establecidos. Debido a que el establecimiento de la exención es suficiente para anular la sentencia de establecimiento de responsabilidad basada en los elementos constitutivos de la responsabilidad, en realidad es una negación de la atribución de responsabilidad y de la aplicación de los elementos constitutivos de la responsabilidad. ⑤ Por lo tanto, la limitación de la exención es una cuestión importante en el proceso de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato.
En términos generales, las exenciones se pueden dividir en exenciones legales y exenciones contractuales. Las exenciones legales son exenciones estipuladas directamente por la ley y pueden invocarse sin el consentimiento de las partes interesadas, incluidas las exenciones legales generales y las exenciones legales especiales. El primero se refiere a fuerza mayor con aplicabilidad general, es decir, circunstancias objetivas que no pueden preverse, evitarse y superarse; el segundo se refiere a otras exenciones previstas por la ley; En cuanto a las exenciones legales especiales, las principales disposiciones de la "Ley de Contratos" de mi país son las siguientes: el artículo 311 estipula que "si las mercancías se dañan o se pierden durante el transporte, el porteador asumirá la responsabilidad de los daños, pero se prueba que el daño o la pérdida de las mercancías se debe a fuerza mayor. El porteador no será responsable de los daños debidos a su naturaleza natural o de pérdidas razonables, así como a la culpa del expedidor o del destinatario". El párrafo 2 del artículo 394 estipula que "debido a la causa de fuerza mayor". naturaleza o embalaje de las mercancías que no cumplan con el acuerdo o Si las mercancías se deterioran o se dañan más allá del período de almacenamiento efectivo, el custodio no será responsable de los daños". El artículo 119 estipula que "después de que una parte incumpla el contrato, la otra parte tomará las medidas apropiadas para evitar la expansión de las pérdidas si no se toman las medidas apropiadas para hacer que las pérdidas se expandan, no se reclamará compensación por pérdidas extendidas "Las razones acordadas para la exención se refieren a las circunstancias en las que las partes acuerdan eximir; de responsabilidad en el contrato, lo que se denomina cláusula de exención. En principio, cuando no existen causas de nulidad de un acuerdo entre las partes, debe reconocerse su validez. Sin embargo, la cláusula de exención no debe violar las disposiciones obligatorias de la ley y el interés público, de lo contrario será inválida. El artículo 53 de la Ley de Contratos de mi país estipula que cualquier cláusula de exención que cause daños personales o pérdida de propiedad a la otra parte debido a negligencia intencional o grave es inválida. El artículo 40 estipula que las cláusulas de exención que eximen de responsabilidad a la parte que proporciona las condiciones estándar, aumentan la responsabilidad de la otra parte o excluyen los derechos de la otra parte no son válidas.
Cabe decir que la Ley de Contratos de mi país ha formado un sistema de exención, pero no se puede decir que sea perfecto. Si no existe una exención típica por incumplimiento del propósito del contrato, será necesario explorarlas y estudiarlas en la legislación y la práctica judicial futuras.
¿Cuál es el principio de atribución de responsabilidad civil? El artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país expone el principio de responsabilidad. En nuestro país, el sistema de principios de atribución de responsabilidad civil se compone del principio de responsabilidad culposa, el principio de responsabilidad objetiva y el principio de responsabilidad equitativa. La presunción de culpa es una forma de aplicar el principio de responsabilidad por culpa. ¡Por favor, no engañe a los de arriba!
(1) El principio de responsabilidad por culpa es el principio de asumir la responsabilidad por la culpa del actor. Sin culpa no hay responsabilidad. El párrafo 2 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil es la disposición general de este principio.
La presunción de culpa es una forma de aplicar el principio de responsabilidad por culpa. Se presume que el autor tiene culpa subjetiva por el hecho de que se produjo el daño, y sólo puede eximirse de responsabilidad si el autor principal demuestra que no tiene culpa.
(2) El principio de responsabilidad sin culpa es un principio de responsabilidad que no determina si un actor debe asumir responsabilidad civil en función de si tiene o no culpa en las circunstancias estipuladas por la ley. El párrafo 3 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil es la disposición general de este principio.
(3) El principio de responsabilidad equitativa significa que cuando la ley no prevé el principio de responsabilidad sin culpa y el principio de responsabilidad por culpa se aplica en circunstancias evidentemente injustas, la responsabilidad por daños se distribuye entre las partes de conformidad con el principio de equidad en principio. Hay tres disposiciones que incorporan el principio de responsabilidad justa en los Principios Generales del Derecho Civil y las Opiniones de la República Popular China: el artículo 132 de los Principios Generales del Derecho Civil y los artículos 155 y 157 de las Opiniones de la República Popular China. República de China. ¡Espero que esta solución te ayude!
En términos de principios de atribución de responsabilidad por productos defectuosos, diferentes entidades tienen diferentes principios de atribución: 1. Según el artículo 41 de la Ley de Calidad de los Productos, los productores son responsables de la indemnización por daños personales y bienes distintos de los productos defectuosos (en lo sucesivo denominados bienes ajenos), que es el principio de responsabilidad sin culpa. 2. Según el artículo 42 de la "Ley de Calidad del Producto", si un producto es defectuoso por culpa del vendedor y causa lesiones personales o pérdidas de propiedad a otros, el vendedor será responsable de la indemnización. Si el vendedor no puede identificar al fabricante del producto defectuoso o al proveedor del producto defectuoso, el vendedor será responsable de una compensación. "——Este es el principio de presunción de culpa.