Por favor ayúdenme a traducir otro párrafo al inglés.
Las patentes son motivo de preocupación generalizada en este ámbito debido a plazos insuficientes y amenazas. Argentina y Brasil son ejemplos clásicos. El subsidio legal promedio para una patente argentina es de 10 años o menos a partir de la fecha del subsidio. En Brasil, las patentes suelen tener una duración de 15 años a partir de la fecha de presentación, en lugar de la fecha preferida de subvención. El enfoque brasileño reduce todo el período de protección, desde el procesamiento, desde la solicitud hasta la licencia real, a un promedio de cuatro años. Las licencias obligatorias no son un problema en Chile, pero siguen siendo una amenaza en otros países. En esta región, especialmente en Argentina y Brasil, se interpreta con generosidad.
La protección adecuada es un problema en determinadas áreas de la asignación de patentes. Actualmente, todos los países no ofrecen una protección adecuada de las patentes o, como Brasil y Uruguay, la niegan. Debido a una protección insuficiente, Estados Unidos ha asumido casos de la Parte 301 contra Argentina, Brasil y Chile desde 1987. En el caso de Chile, su compromiso de brindar una protección legal adecuada resultó en el sobreseimiento de 301 casos. Las negociaciones con Brasil y Argentina hasta ahora no han tenido éxito. 1988 00Estados Unidos toma represalias contra Brasil. Las negociaciones en el caso argentino continuaron y concluyeron en septiembre de 1989.
Recientemente, la protección de los derechos de autor del software se reconoce generalmente en este campo basándose en las leyes de derechos de autor existentes o en disposiciones legislativas específicas de software. Desde 1987, cuando Chile y Argentina estaban considerando tal acción, Brasil y Uruguay habían aprobado leyes sobre software. Dado que las políticas gubernamentales apuntan a promover la autosuficiencia local, la aplicación de los derechos de autor sigue siendo inadecuada e incompleta. Ningún país en esta área tiene leyes que brinden protección a los esquemas de trazado de trabajos de imposición de semiconductores. (Consulte el artículo "Computadoras y software" para obtener información adicional).
La dilución de la protección de las marcas se logra mediante flexibilizaciones y estatutos corporativos diseñados para sacrificar la preferencia de los solicitantes extranjeros por el registro local. Por ejemplo, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) de Brasil fomenta los malos hábitos al permitir que las empresas brasileñas registren marcas extranjeras con sus propios nombres, asumiendo que no están registradas localmente por titulares de marcas extranjeras. En Argentina y Brasil, la fuerza mayor se opone a las solicitudes de cancelación de marcas no utilizadas. En Brasil, no son los tribunales (sino el INPI) los que aceptan la defensa, ni se utiliza por restricciones comerciales.
Los "secretos comerciales" siguen siendo un concepto relativamente incomprendido. Es mejor limitar la protección y desalentar el desarrollo de tecnología local y las empresas conjuntas o acuerdos de uso.
Para obtener más información sobre la protección de la propiedad intelectual en un país específico, comuníquese con el funcionario correspondiente del Departamento de Comercio (consulte la página 20).