¿Cómo compensar a otros por las pérdidas económicas causadas por su negligencia?

La culpa reconocida por el derecho incluye dos situaciones: intencionalidad o negligencia;

1. La intención significa que el actor puede prever los resultados de sus acciones y aún espera que sucedan o los permite. que suceda. Un estado mental subjetivo. El perpetrador debe reconocer o prever las consecuencias del comportamiento y al mismo tiempo esperar o permitir que sucedan.

2. Generalmente se considera que la negligencia incluye negligencia y faltas. El actor debe prever o poder prever los resultados de sus acciones, pero no preverlos es un defecto, aunque el actor prevea los resultados de sus acciones, la confianza puede evitar que se afloje; La negligencia y la pereza son negligencia y una violación del deber de diligencia de la víctima. Por lo tanto, debe rendir cuentas.

2. La constitución de la responsabilidad civil general se basa en la culpa subjetiva del autor.

El párrafo 1 del artículo 6 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual de mi país estipula que si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros debido a su culpa, asumirá la responsabilidad extracontractual.

Tres. Disposiciones sobre responsabilidad extracontractual especial

Si un actor daña los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, se aplicarán dichas disposiciones. .

Por ejemplo, pusiste una maceta con flores en el balcón y luego te fuiste de viaje de negocios. No sé por qué, pero se cayó y golpeó a alguien. En este caso, la ley establece que la familia es la principal responsable de la indemnización. Esta disposición no exige que el autor tenga culpa subjetiva.

4. Para determinar la responsabilidad civil es de gran importancia distinguir entre dolo, negligencia grave y negligencia general.

Diferentes estados subjetivos dan lugar a diferentes responsabilidades civiles. Especialmente en el caso de * * * culpa misma y culpa mixta, el grado de culpa del actor es una base importante para determinar la responsabilidad civil y su magnitud. Otro ejemplo: la Parte A y la Parte B conducen un automóvil cada una, y se produce una colisión en la carretera mientras conducen, lo que resulta en una pérdida de 15.000 yuanes para la Parte B y el automóvil. Después de la verificación, A conducía bajo los efectos del alcohol, no tenía licencia de conducir y violó las regulaciones, acelerando 40 yardas por encima del límite de velocidad; B estaba acelerando 10 yardas por encima del límite de velocidad. Este caso es una falla mixta típica. Tanto A como B tienen culpa como perpetrador y como víctima, pero el grado de culpa es diferente, por lo que las responsabilidades que asumen también son diferentes. El grado de culpa de A es obviamente mayor que el de B, por lo que el monto de la compensación para A debería ser mayor que el de B. Por lo tanto, estudiar el grado de culpa es de gran importancia para que podamos resolver problemas de la vida real.

Para otro ejemplo, según el artículo 78 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual: “Si un animal criado causa daño a otros, el cuidador o administrador del animal asumirá la responsabilidad extracontractual, pero se puede demostrar que el daño fue causado por el Si el infractor causa el daño intencionalmente o con negligencia grave, no podrá ser responsable o podrá ser mitigado "De esto se desprende que si el criador o administrador del animal puede probar que el daño fue causado por el". Por dolo o negligencia grave del infractor, éste no podrá ser responsable ni mitigarse la responsabilidad, pero si sólo se puede probar que fue causada por negligencia general o negligencia leve del ofendido, no podrá ser responsabilidad del criador o administrador de animales. reducido en este momento.

Además, el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual estipula: "El daño es causado intencionalmente por la víctima y el autor no asumirá la responsabilidad".

Preste atención a la víctima intención. Una defensa de la inmunidad, no de la negligencia. Sin embargo, la cuestión que cabe señalar aquí es que si el actor tiene culpa subjetiva, ¿es necesario aplicar negligencia para compensar o eximir al actor de responsabilidad? El grado de culpa del perpetrador debe considerarse plenamente aquí y no puede generalizarse. Si la víctima fue intencional y el perpetrador fue sólo levemente negligente, el perpetrador puede quedar exento de responsabilidad. Por ejemplo, si un peatón choca deliberadamente contra un automóvil en movimiento para suicidarse, si el vehículo de motor en sí es intencional o negligente grave, obviamente la parte del vehículo de motor no puede estar exenta de responsabilidad, pero sí puede eximirse de responsabilidad la parte del vehículo de motor. si es sólo un poco negligente? Esto se puede renunciar en este momento.

5. El alcance de la compensación por pérdidas económicas

debe dividirse en dos partes: pérdida directa y pérdida indirecta.

La pérdida directa se refiere a la reducción de la propiedad existente, y la pérdida indirecta se refiere a la reducción de los beneficios disponibles.

En la práctica judicial, las pérdidas indirectas son difíciles de identificar. Generalmente, sólo se compensan las pérdidas indirectas que se producen como consecuencia directa de un daño material. De hecho, los tribunales generalmente no respaldan los daños emergentes.

En resumen, la culpa subjetiva del actor es para la constitución de la responsabilidad extracontractual general, y la culpa subjetiva del actor no es un elemento importante en la constitución de la responsabilidad extracontractual especial. Por ejemplo, el artículo 7 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual de mi país estipula: "En violación de las normas de gestión, el criador o administrador de animales no toma medidas de seguridad para los animales, causando daños a otros, y asumirá la responsabilidad extracontractual". de responsabilidad objetiva.

Sin embargo, la aplicación del principio de ausencia de culpa no desconoce la culpa subjetiva de las partes involucradas. Según el artículo 78 de la Ley de responsabilidad civil: “Si los animales criados causan daños a otros, el criador o el administrador del animal asumirán la responsabilidad civil, pero si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente o por negligencia grave de la parte infractora. , no podrá asumir ni reducir la responsabilidad.” En este momento, deberá considerarse plenamente la culpa subjetiva del infractor para probar la negligencia dolosa o grave del infractor. Por tanto, sigue siendo necesario considerar la culpa en las disposiciones especiales de la Ley de Responsabilidad Civil. Sólo considerando plenamente la culpa podremos comprender mejor la composición de la responsabilidad extracontractual.