La diferencia entre responsabilidad por culpa presunta y responsabilidad sin culpa

Diferencia: Según lo dispuesto en los Principios Generales del Derecho Civil, es el principio de responsabilidad por culpa el que determina si un actor debe pagar una indemnización por daños y perjuicios. Sobre esta base, los "Principios generales del derecho civil" también estipulan la "responsabilidad objetiva" y la "responsabilidad justa". En derecho civil, la presunción de culpa significa que el demandante puede probar que el daño sufrido fue causado por el demandado, pero el demandado no puede probar que no tuvo culpa. Por lo tanto, se debe presumir que el demandado tuvo culpa y debe hacerlo. asumir la responsabilidad civil ante la ley.

La presunción general de culpa se refiere a la responsabilidad civil por infringir bienes muebles ajenos y causar daños en circunstancias específicas. Sin embargo, si el infractor puede probar que el daño no fue causado por su culpa, puede hacerlo. quedar exento de responsabilidad. La presunción de culpa especial significa que el autor debe probar la existencia de una defensa jurídica que demuestre que es inocente y por tanto no responsable de las consecuencias del daño.

1. Principio de responsabilidad por culpa

El principio de responsabilidad por culpa significa que sólo si el actor tiene una culpa subjetiva (incluyendo intencionalidad y negligencia), será responsable de los daños y perjuicios. Esta es una condición subjetiva para la responsabilidad por daños y perjuicios. Según este principio, el autor no tiene culpa ni responsabilidad. Según el segundo párrafo del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil, "Los ciudadanos y personas jurídicas que por su propia culpa infrinjan los bienes del Estado o de la colectividad o infrinjan los bienes o la persona de otros, asumirán la responsabilidad civil". ". Visible