Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - El extenso artículo de Su Qun analiza la polémica penalización: ¿Se permitirán "faltas tácticas" en el futuro de la CBA?

El extenso artículo de Su Qun analiza la polémica penalización: ¿Se permitirán "faltas tácticas" en el futuro de la CBA?

La Liga CBA solo ha jugado tres rondas, y las nuevas reglas de la FIBA ​​han dejado a los fanáticos perdidos: la falta táctica de Zhao Jiwei sobre Adams fue sancionada, la falta táctica de Ding Yanyuhang sobre Jennings fue sancionada y la falta táctica de Jennings sobre Ding Yanyuhang le sancionaron. Lawson fue sancionado por una falta sobre un jugador contrario...

¿La CBA no permitirá faltas tácticas en el futuro? ¿No habrá faltas tácticas en futuros partidos FIBA?

Zhao Jiwei fue sancionado por una falta, que cumplía con la "Cláusula C1".

Al final de la segunda ronda del partido de Xinjiang contra Liaoning, la situación cambió repentinamente. El equipo de Xinjiang, que estaba 4 puntos por detrás, dispuso que Adams anotara un triple. Zhao Jiwei atravesó la pantalla y extendió la mano para cometer una falta, tratando de permitir que Adams cometiera un penalti de 2 puntos, y el equipo de Liaoning consiguió el balón. Al principio, el árbitro central dijo que el triple era válido, pero después de ver el video, el árbitro dictaminó que Zhao Jiwei había cometido una falta y el equipo de Xinjiang cometió un penalti de 1 punto.

Publiqué esto en Weibo después de la transmisión en vivo de Tencent——

Aunque los fanáticos tienen varias discusiones sobre esta penalización, algunos dicen que el árbitro ayudará al equipo de Xinjiang y otros dicen que el árbitro ayudará al equipo de Xinjiang. Se dijo que era beneficioso para Liaoning... pero al final se centraron en las "faltas tácticas" porque la mayoría de la gente no conoce las llamadas "nuevas reglas de la FIBA". Lo que no entienden es que después de ver baloncesto durante tantos años, las faltas tácticas son parte del juego de baloncesto y un medio importante para que el equipo rezagado persiga puntos. ¿Cómo puedes decir que se ha ido?

De hecho, publiqué una publicación en Weibo este verano:

El "punto de venta" en ese momento era que la FIBA ​​había relajado las restricciones del ritmo de las bandejas. Nadie podía predecir el endurecimiento. de reglas y faltas. Qué resultados se producirán. Cuando estaba discutiendo el endurecimiento de las faltas ilegales con un árbitro internacional, le pregunté sobre las faltas tácticas y también tuve la misma pregunta: ¿La FIBA ​​no permitirá faltas tácticas no relacionadas con el balón en el futuro? No obtuve la respuesta exacta y no me atreví a escribirla en Weibo.

Después de los partidos de Liaoning y Xinjiang, esta escena volvió a aparecer en los últimos 2 minutos del partido de tercera ronda entre Beijing y Shandong. Ty Lawson, del equipo de Shandong, cometió esta falta al equipo. En esta defensa, Lawson parecía ir a buscar el balón, pero también le sancionaron falta por movimientos excesivos -

Lawson fue condenado por una falta al oponente, que cumplió con "C1, C2". y C3".

Para ayudarme a mí y a los fanáticos a comprender mejor las nuevas reglas de la FIBA, consulté específicamente a un árbitro internacional de la CBA y le pedí que respondiera algunas preguntas.

Dijo que la FIBA ​​hace algunos ajustes a las reglas y al espíritu de las reglas cada año para garantizar el disfrute y la fluidez de los juegos de baloncesto. Enfatizando que las violaciones de denuncia de irregularidades son sólo una parte de las nuevas reglas de este año. En septiembre de este año, la Asociación China de Baloncesto celebró una clase de formación de árbitros en Beilun, Ningbo, y realizó especialmente los ajustes de las reglas en un PPT para que todos pudieran aprender. Todos los PPT están traducidos del inglés al chino según los documentos publicados por la FIBA ​​​​al mundo. Esto representa las reglas de la FIBA ​​​​y también es el primer significado que la FIBA ​​​​debe transmitir.

En cuanto a las violaciones, se dividen en cinco categorías:

En cuanto a las violaciones de Zhao Jiwei y Lawson, el árbitro internacional cree que no hay problema. Explicó: "Según el espíritu de las nuevas reglas, estas dos (faltas) deben juzgarse de esta manera. Según el espíritu de las reglas originales, también se puede juzgar de esta manera, porque cumple con 'c 1 cláusula '(ilegal dentro del espíritu y la intención de las reglas) La falta de Liaoning contra Xinjiang está en línea con la 'cláusula C1', y no está en la transición ofensiva y defensiva Según las reglas anteriores, la falta de Lawson sobre el maestro del oponente. También es una acción dura y debe ser juzgada depende del cuerpo. Según el espíritu de las nuevas reglas, si hay tal acción en los últimos 2 minutos, será juzgada aún más ". Entonces el árbitro internacional me dijo varias cosas. PPT publicados por la Asociación China de Baloncesto. Casos sobre la "Cláusula C1" (limitados por espacio, solo se publican dos casos a continuación). Destacó varias faltas en los dos últimos minutos del partido. La CBA debe implementar el espíritu FIBA ​​y lograr la unidad durante todo el juego.

Entonces viene la pregunta. El equipo de Liaoning creyó que Zhao Jiwei cometió una falta táctica. ¿Ya no se permitirán faltas tácticas en el futuro? Muchos aficionados expresaron dudas: Después de ver fútbol durante muchos años, todos saben que las faltas tácticas son parte del juego de baloncesto. Sin faltas tácticas, no habría un último minuto emocionante, y no habría ningún milagro de los 35 segundos y 13 puntos de Tracy McGrady en el último momento crítico, los fanáticos pueden esperar que el equipo rezagado cometa faltas tácticas, y el equipo líder lo sabe; su oponente habrá una falta táctica, y el árbitro también puede predecir que habrá una falta táctica.

¿Cómo prohibir las faltas tácticas?

El árbitro internacional dijo: "La FIBA ​​no dijo que las faltas tácticas no estén permitidas, pero si esta acción se unifica durante todo el juego, se considerará una falta si esta acción no viola". el cuerpo en los primeros 38 minutos, entonces no se considera infracción. "

Enfatizó que no hay "falta táctica" en las reglas de la FIBA. "Pero de acuerdo con el espíritu de la FIBA, C1 a C5 que violen el cuerpo deben aplicarse estrictamente. debe considerarse contra el cuerpo. "Se puede implementar esta táctica, pero debe basarse en agarrar activamente la pelota", dijo. "En otras palabras, las faltas tácticas negativas desaparecerán".

De hecho, mi mayor duda es, si es así. El equipo comete una falta táctica y no corre hacia el balón, pero no hace mucho movimiento, pero golpea el hombro del oponente o tira suavemente del brazo, ¿cómo se debe juzgar esto? ¿No se permitirá en el futuro?

El árbitro internacional también está muy avergonzado. Dijo que no representa al comité de árbitros de la compañía de la liga. Dijo: “La Compañía de la Liga CBA requiere la implementación estricta del espíritu FIBA. Ahora que se ha impulsado y discutido con los equipos deportivos, se implementará. A juzgar por la ejecución de las últimas rondas, los equipos deportivos todavía aceptan el espíritu transmitido antes. Todos restringen activamente sus movimientos en los últimos dos minutos, incluso si un equipo quiere robar tiempo, todavía están intentando robar el balón. Dado que todos entendieron e implementaron esto durante el proceso de implementación, no es necesario que retrocedamos. "

Pero me expresó su opinión personal sobre las "faltas tácticas": "Después de todo, no he visto que se haga algo así en un partido oficial de la FIBA. Teniendo en cuenta que la liga es diferente del formato del campeonato y tiene sus propias características, especialmente cuando el público local cree que su equipo tiene la oportunidad de empatar en un momento específico y anotar, pueden cometer faltas tácticas para detener el tiempo y reservar oportunidades de adelantamiento. Por lo tanto, creo que mientras se implemente la uniformidad esta temporada, se debe conservar el poder del árbitro para emitir juicios basados ​​en acciones. Si la acción de falta es ordinaria, se sancionará falta general. Si el comportamiento constituye una infracción, igualmente se emitirá una infracción. "

De hecho, las nuevas reglas de la FIBA ​​no se implementaron hasta el 10 de junio. Durante este período, no hubo competiciones internacionales importantes, lo que puede usarse como referencia. El árbitro internacional dijo: "También estamos buscando Estoy ansioso por verlo. ¿Cómo implementarán este documento durante la competencia FIBA ​​en la próxima ventana CBA? Por lo tanto, en la etapa final de la temporada, cuando un equipo todavía tiene posibilidades de adelantar, si se adopta una falta táctica, aún puede basarse en las acciones en el campo. Si se trata de una falta general, igualmente se concederá una falta general. Si constituye una infracción, igualmente se anulará. "

Dijo que hasta ahora ningún director general o entrenador del club ha consultado a la liga sobre las faltas tácticas. "Cada uno acepta un punto de vista", dijo. "Aunque yo quiera, las faltas también son Tenía la intención de causar faltas en el proceso de agarrar la pelota para lograr esta táctica, en lugar de atacar directamente a las personas. ”

Tanto Ding Yanyuhang como Jennings fueron declarados culpables de violar las reglas de tácticas defensivas y cumplir con la “Cláusula C3”.

Entonces esperemos a las eliminatorias para la Copa del Mundo, porque esto es FIBA. La ejecución de los últimos dos minutos del partido que fue directamente desestimada por el árbitro es en realidad el estándar oficial de la FIBA. Entonces vuelve mi pregunta: por un lado, la FIBA ​​​​emite un documento para que la Asociación Mundial de Baloncesto lo implemente. y por otro lado, requiere que la Asociación Mundial de Baloncesto la implemente. Todos dan su opinión y hacen preguntas. ¿Creen que esta nueva regla es inmadura?

Si la FIBA ​​​​emite un documento pidiendo a todos que lo hagan estrictamente. implementarlo, y si vas a las eliminatorias de la Copa del Mundo o tu sobrino juega con linternas, las reglas antiguas. En otras palabras, nuestras sanciones por faltas tácticas de la liga pueden ser demasiado estrictas. ¿Qué debería hacer la CBA a continuación? p>El árbitro internacional dijo: "Podemos reunirnos la próxima temporada. Lo mismo ocurre con la FIBA. Cuando surjan nuevos problemas durante la ejecución, se realizarán ajustes en el siguiente ciclo. FIBA tiene una directriz que ha sido implementada, pero surgirán nuevos problemas durante el proceso de implementación. Después de que lleguen los comentarios sobre estos temas, la FIBA ​​​​definitivamente explicará las reglas o modificará algunos lugares.

"A juzgar por el texto actual transmitido por la FIBA, el público solo debe mirar la acción y las sanciones son las mismas. En este sentido, este tipo de falta debe eliminarse en el futuro. especialmente cuando el equipo rezagado solicita detener el tiempo para preservar las oportunidades de adelantamiento.

“Sin embargo, aunque las reglas nos dicen que para detener el tiempo, en la final debes correr hacia las personas en lugar de hacia la pelota. segundos, todo el campo debe ser consistente. Pero en el proceso de ejecución, definitivamente surgirán algunos problemas nuevos, como si matas directamente mi oportunidad de adelantar al juzgar un ligero contacto.

Entonces, creo que después de algunos comentarios, la FIBA ​​explicará algunas reglas. ”

Las nuevas reglas de la FIBA ​​han relajado las restricciones sobre el pie central durante el movimiento. La bandeja de Ding Yanyuhang ya no es una violación del movimiento.

La interpretación de las reglas del baloncesto suele ser complicada y difícil. , pero si quieres entender el juego y comprender algunas reglas básicas y los últimos cambios en las reglas, al menos puedes dejar de abuchear.

Muchos de nosotros, los fanáticos, vemos más juegos de la NBA y sabemos menos sobre los juegos de la CBA. De hecho, estas son dos cosas: las ligas profesionales tienen reglas completamente diferentes: la CBA se basa en las reglas de la FIBA ​​y, a partir de la tendencia general, las reglas de la FIBA ​​se están acercando a las de la NBA. reglas que son diferentes a las de la NBA

Por ejemplo, el árbitro internacional me explicó por qué los juegos de la FIBA ​​y la CBA no "cortarán el tiburón" como la NBA:

"Según. Según el espíritu de las reglas de la FIBA, como defensor, debemos robar activamente el balón, el propósito es competir por el balón o que el jugador defensivo se abra paso con el balón. La defensa de un jugador sin balón es impedir que atrape el balón, o robarle el balón cuando está a punto de alcanzarle. Pero si el balón no le llega en absoluto y está en la zona libre de balón, y quieres detener el tiempo y dejarle ejecutar un tiro libre, de acuerdo con el espíritu de las reglas de la FIBA, incluso si tu acción puede Si eres leve, debes castigarlo directamente por violar el cuerpo. Por lo tanto, no habrá ‘corte de tiburones’ en los juegos FIBA ​​y CBA. ”

En esta regla, la CBA aboga claramente por la competencia defensiva por el balón y prioriza el juego, mientras que la NBA nunca ha estado dispuesta a restringir el “corte del tiburón”, que también se considera un tanto dramático. , ayuda a generar expectación

Quizás esta sea la diferencia fundamental entre la FIBA ​​y la NBA

.