Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cuál es la diferencia entre litigio y arbitraje?

¿Cuál es la diferencia entre litigio y arbitraje?

Las diferencias entre arbitraje y litigio se reflejan en muchos aspectos, incluidas diferentes instituciones de manejo, diferentes alcances de aceptación, diferentes métodos de manejo y límites de tiempo, y diferentes efectos legales. Además, la jurisdicción sobre arbitraje y litigio difiere.

El litigio y el arbitraje son dos formas comunes de resolver disputas y difieren en muchos aspectos. El litigio es el proceso de resolución de disputas a través del sistema judicial, donde decide un juez. Generalmente lleva más tiempo y cuesta más, y los juicios son públicos. El arbitraje es la resolución de disputas a través de un árbitro o panel neutral, cuyo laudo es legalmente vinculante. El arbitraje suele ser más rápido y privado, y las partes pueden elegir un árbitro que se especialice en su campo. La selección del método más apropiado de resolución de disputas debe tener en cuenta una serie de factores, como la naturaleza de la disputa, el costo, el tiempo, la confidencialidad y las preferencias de las partes.

El procedimiento de arbitraje es:

1. Aceptación: El procedimiento de arbitraje se inicia con las partes solicitando el arbitraje a la institución arbitral. Luego de recibir la solicitud de arbitraje presentada por las partes, el comité de arbitraje considera que se cumplen las condiciones para la aceptación y emitirá un aviso de aceptación al solicitante dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de arbitraje, y al mismo tiempo emitirá una notificación de arbitraje y sus anexos al demandado;

2. Organización del tribunal: Las partes acordarán la composición del tribunal arbitral y la selección de los árbitros dentro de un plazo determinado. Si las partes no logran llegar a un acuerdo sobre la composición del tribunal arbitral o seleccionar un árbitro dentro del plazo prescrito, éste será nombrado por el director del comité arbitral. Una vez formado el tribunal arbitral, el comité de arbitraje emitirá un aviso de formación a ambas partes.

3. Laudo: Después de que el tribunal arbitral haya investigado claramente los hechos de la disputa y haya anunciado un aplazamiento; realizar una revisión por parte del tribunal arbitral y tomar una decisión basada en la revisión. El laudo se dicta por opinión mayoritaria de los árbitros. Si el tribunal arbitral no puede formarse una opinión mayoritaria, dictará un laudo basándose en la opinión del árbitro principal. Durante la etapa de arbitraje, las partes tienen los siguientes derechos: el derecho de solicitar al tribunal arbitral que emita un laudo sobre las partes del laudo que hayan quedado claras con base en la situación real, dentro de los 30 días siguientes a la recepción del laudo; el derecho a solicitar al tribunal arbitral la corrección de errores de texto y cálculo en el laudo u omisión.

En resumen, el arbitraje y el litigio son medios para resolver disputas civiles, y existen diferencias en jurisdicción, alcance de los casos, procedimientos de manejo y efecto legal de los laudos. El alcance de los casos de arbitraje es menor que el de los litigios. El plazo de prescripción para el arbitraje es más corto, generalmente un año, mientras que el plazo de prescripción para los litigios civiles es de tres años. En términos de efectos jurídicos, el litigio es más fuerte que el arbitraje.

Base jurídica:

Ley de Arbitraje de la República Popular China

Segundo

Arbitraje entre ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones como sujetos iguales Las disputas contractuales y otras disputas sobre derechos de propiedad pueden ser arbitradas.