Si Huabei está atrasado, ¿seré demandado y demandado por fraude?
Huabei y Jiebei deben un total de 5.500 yuanes juntos. La factura actual de Huabeiyuan es de 1.800 yuanes, con 42 días de retraso, y Jiebei debe 600 yuanes, con 20 días de retraso. Esta situación no constituye un delito.
El estándar para presentar un caso por fraude con tarjetas de crédito es ahora de más de 50.000 yuanes, y dos recordatorios no sucederán. Esta situación aún no ha alcanzado el estándar para presentar un caso.
Las disputas generales de préstamos son una relación jurídica civil, que debe estar regulada por las leyes civiles y no genera responsabilidad penal. Sin embargo, si el autor realmente defrauda bienes con el fin de pedir dinero prestado, debe ser castigado con el delito de fraude. Lo más importante para distinguir entre el delito de fraude en nombre de préstamos y disputas sobre préstamos es determinar si el autor tiene el propósito de poseer ilegalmente bienes ajenos.
Artículo 108 de los Principios Generales del Derecho Civil
Las deudas deben ser saldadas. Si el deudor no puede pagar temporalmente, podrá pagarlo a plazos con el consentimiento del acreedor o mediante decisión del tribunal popular. Si puede pagar y se niega a pagar, el tribunal popular dictará una sentencia para forzar el pago.
Información ampliada:
Identificación del delito de fraude crediticio:
“Con fines de posesión ilegal” es un criterio importante para distinguir los límites entre el delito y no delito. A la hora de determinar el delito de fraude crediticio, no podemos simplemente pensar que mientras el préstamo no pueda ser reembolsado a su vencimiento, será sancionado con el delito de fraude crediticio. En la vida real, los préstamos no se pueden pagar de vez en cuando, y las razones también son complejas, por ejemplo, debido a una mala gestión o cambios en las condiciones del mercado, el plan de ganancias no se puede realizar y el préstamo no se puede pagar a tiempo.
En este caso, aunque el autor tiene subjetivamente la culpa, no tiene el propósito de poseer ilegalmente el préstamo, por lo que no puede ser condenado por este delito. A veces la persona sobreestima su capacidad de pago y no puede pagar el préstamo a tiempo. En este caso, aunque el perpetrador es subjetivamente culpable, no tiene ningún propósito de posesión ilegal y no debe ser castigado con este delito. Sólo aquellas conductas que utilizan métodos engañosos para obtener préstamos con el propósito de posesión ilegal constituyen el delito de fraude crediticio.
Referencia: Enciclopedia Baidu-Fraude de préstamos