¿Cuál es la posición actual de Li De en Maoming?
En primer lugar, el gobierno del condado de Qujiang (ahora distrito de Qujiang) expropió y ocupó tierras ilegalmente para construir la ciudad industrial de Qujiang.
Remediación de tierras, el Comité del Partido del Condado de Songjiang y el Gobierno del Condado violaron el plan general de uso de la tierra, solicitaron tierras agrícolas sin pasar por los procedimientos de aprobación y aprobaron ilegalmente la construcción del parque en el terreno original de propiedad estatal. tierras agrícolas, lo que provocó la ocupación de 978 acres de tierras agrícolas de propiedad estatal. La Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Shaoguan aprobó 14 condados de Qujiang sin una inspección cuidadosa. Después de los procedimientos de adquisición de tierras, en realidad se ocuparon 474 acres de tierras colectivas rurales, lo que constituyó una aprobación de adquisición ilegal de tierras. , recibieron sanciones disciplinarias políticas y partidistas respectivamente: el secretario del comité del partido del distrito de Qujiang, Tan, y el magistrado del condado de Queyuan recibieron serias advertencias dentro del partido, Zhu Fu, subdirector del distrito de Qujiang a cargo, recibió sanciones de demérito administrativo en el pasado; El director de la Oficina de Tierras y Recursos, Li Dejun, recibió advertencias administrativas. Yang Guo, director de la Oficina de Tierras y Recursos del distrito de Qujiang, decidió degradar administrativamente el flúor.
Caso de compensación por uso ilegal de tierras y adquisición de tierras para el proyecto de reconstrucción de la carretera provincial S283 Gaozhou Road en la ciudad de Maoming
De abril de 2003 a junio de 2003, la Oficina Municipal de Carreteras de Maoming y la Carretera Provincial S283 Gaozhou No se ha llevado a cabo ningún desmonte ni adquisición de terrenos en esta sección. * * *¿Sí? 1.836 acres, incluidos 754 acres de arrozales de montaña, 853 acres de tierra seca y 229 acres de tierra montañosa. La construcción de la línea S283 se inició en febrero de 2004. Uso ilegal de la tierra sin permiso. El Comité Provincial del Partido y el Gobierno Provincial decidieron dar a Wang Guanang, subdirector de la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria y de la Oficina de Carreteras de Maoming, advertencias administrativas. Chen Gaozhouhong, secretario del Comité Municipal del Partido de Gaozhou y del Comité del Partido del Condado de Lu Changhua; el poder de dar advertencias administrativas; Lu Zi, subdirector de la Oficina Municipal de Tierras y Recursos, dio advertencias administrativas importantes se registrarán.
En el caso de la transferencia ilegal de derechos de uso de tierras agrícolas por parte de la ciudad de Dongguan, Humen Town y la Unión Económica de Chencun,
En 2002, la ciudad de Dongguan, Humen Town y la ciudad de Dongguan, Chencun, Unión Económica Sin el Con el consentimiento y la aprobación de los departamentos pertinentes, Chen Lian'an, secretario de la rama del partido Chencun de la ciudad de Dongguan y director del comité de la aldea, presidió las reuniones del comité de la aldea y del comité del partido del municipio y decidió llamar al suelo de la aldea "hierba vieja". estanque "y" estanque de hierba viejo ". El derecho a transferir tierras agrícolas fuera del callejón". Cuando alcanzó los 60 yuanes y usó 100.000 metros cuadrados por metro cuadrado, fue a Zhoufu. Desde el 5438 00 de junio de 2000 hasta el 5438 00 de junio de 2004, Zhou Fuhui construyó fábricas en terrenos ilegales y las alquiló con fines de lucro sin despejar el terreno ni eliminar el vacío en el terreno de construcción. Durante el proceso de construcción, la Oficina Municipal de Tierras y Recursos emitió varios avisos ordenando la suspensión del trabajo, pero Zhou Fuhui aun así alentó al equipo de construcción a continuar la construcción, lo que resultó en la destrucción de 21,3 acres de tierra agrícola, haciendo imposible su restauración. su carácter agrícola. En junio de 2005, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Dongguan, trasladada, investigó el documento. En junio de 2005, el Tribunal Popular Municipal de Dongguan dictaminó que la Cooperativa Económica Chencun debería recuperar 2,4 millones de RMB de las ganancias ilegales de la Cooperativa Económica Chencun e imponer una multa de 430.000 RMB. Chen Lianan fue sentenciado a un año de prisión por ocupar ilegalmente tierras agrícolas; Zhou Fu fue sentenciado a ocho años y un mes de prisión, suspendido por un año y multado con 200.000 RMB.