¿Alguien sabe acerca de la "Protección Internacional de los Derechos Humanos"? ¡Cuantos más, mejor!

Ni Weixue

Los derechos humanos se refieren a los derechos y libertades básicos que disfrutan las personas y son las condiciones que toda persona moderna debería tener para mantener una vida normal.

En cuanto a la naturaleza de los derechos humanos, algunos estudiosos del derecho internacional en países occidentales creen que "los derechos humanos no tienen fronteras nacionales" y "el principio de no interferencia en los asuntos internos no se aplica a las cuestiones de derechos humanos". ". Algunos académicos incluso propusieron que el principio de los derechos humanos es el principio básico del derecho internacional y debería reemplazar el principio de soberanía nacional y convertirse en la base del derecho internacional. Algunos países suelen utilizar este tipo de pensamiento de los académicos occidentales para utilizar los derechos humanos como excusa para interferir en los asuntos internos de otros países y violar la soberanía de otros países. Esto es contrario a la protección de los derechos humanos. Creemos que los derechos humanos tienen una naturaleza dual, es decir, los atributos legales internos de los derechos humanos y los atributos legales internacionales de los derechos humanos. La protección de los derechos humanos bajo el derecho internacional sólo apunta a los atributos legales internacionales de los derechos humanos. Cualquier país utiliza los derechos humanos como excusa para dictar cuestiones de derechos humanos en otros países e imponer su voluntad a otros. Esta es una manifestación de la política de poder y no tiene legitimidad.

A

El concepto de derechos humanos, desde el primer momento en que fue propuesto hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, perteneció a la política interna y al derecho interno. Después de la Primera Guerra Mundial, las cuestiones de derechos humanos comenzaron a entrar en el campo del derecho internacional. La Segunda Guerra Mundial fue la mayor violación y destrucción de los derechos humanos. La profunda reflexión sobre la Segunda Guerra Mundial se ha convertido en el motivo básico de la preocupación generalizada de la comunidad internacional. El establecimiento de las Naciones Unidas, especialmente la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos en 1948, incorporó formalmente las cuestiones de derechos humanos al ámbito del derecho internacional. Sin embargo, las cuestiones de derechos humanos, especialmente las cuestiones de derechos humanos básicos, siguen siendo asuntos internos de un país, regulados por leyes nacionales y protegidos por los organismos nacionales pertinentes. Estos derechos humanos aún no han entrado en el ámbito del derecho internacional. En general, por diferencias de antecedentes históricos, costumbres sociales, tradiciones culturales, ideologías, etc. Los derechos a la vida, a la igualdad, a la libertad y a los derechos políticos, económicos, culturales y sociales sólo pueden concederse mediante la legislación nacional y sólo pueden garantizarse mediante medidas adoptadas por los órganos judiciales y administrativos nacionales. El derecho internacional no confiere directamente derechos a los individuos.

La naturaleza jurídica interna del derecho de los derechos humanos está determinada por las características de los derechos humanos. Como todos sabemos, existe una contradicción entre los derechos legales y los derechos debidos en el contenido de los derechos humanos. Los derechos legales son los derechos que realmente disfruta el pueblo. Son el resultado de que la clase dominante legalice sus derechos reconocidos dentro de ciertos límites basados ​​en su propio estatus, combinado con su estructura económica y sistema político específicos. Los derechos se refieren a los derechos que los seres humanos deberían disfrutar. Este es un hermoso objetivo que los seres humanos han estado persiguiendo desde su nacimiento. Cuando algunos derechos debidos se realizan y se transforman en derechos legales, se crean nuevos derechos debidos, esperando que los humanos luchen por ellos. Esta característica del contenido de los derechos humanos determina que los derechos humanos sean un concepto histórico y estén restringidos por el nivel de desarrollo de la productividad y el desarrollo económico. Debido a los diferentes niveles de desarrollo de los países, un determinado derecho es un derecho legal en un país, pero puede llevar varias generaciones de esfuerzos lograrlo en otro país. Si la coerción se convierte en un derecho legal, no se convertirá en un verdadero derecho legal.

Dado que los países tienen diferentes condiciones nacionales y un desarrollo económico extremadamente desigual, no es realista formular estándares internacionales unificados de derechos humanos. Sólo cuando los derechos legales de los derechos humanos estén determinados por las leyes propias de cada país en función de las circunstancias específicas de cada país, se podrá garantizar la realización de los derechos humanos. Las cuestiones de derechos humanos, o los aspectos básicos de los derechos humanos, siguen siendo cuestiones de derecho interno y asuntos internos del país. Según el principio de soberanía nacional y las disposiciones pertinentes de la Carta de las Naciones Unidas, cualquier país tiene derecho a la autodeterminación, a elegir su propio camino de desarrollo y a determinar su propio sistema, incluido su sistema de derechos humanos. , y otros países no tienen derecho a interferir. Los derechos humanos pertenecen al derecho interno y son asuntos internos de un país. Antes de entrar en el campo del derecho internacional, estos derechos humanos son determinados libremente por los Estados soberanos según su propia voluntad, y otros Estados están obligados a respetarlos. Organismos internacionales como las Naciones Unidas tienen la responsabilidad de prevenir violaciones de esta cuestión interna.

II

El preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas estipula al principio: "Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas, decididos a salvar a las generaciones venideras del indescriptible flagelo de la guerra, Reafirmamos nuestro compromiso con los derechos humanos fundamentales, la creencia en la dignidad y el valor, la igualdad de derechos de hombres y mujeres y la igualdad de derechos de países grandes y pequeños. "Con el establecimiento y desarrollo de las Naciones Unidas, las cuestiones de derechos humanos han entrado en escena. del derecho internacional, y la protección internacional de los derechos humanos se ha convertido en una parte importante del derecho internacional moderno.

La naturaleza de los derechos humanos en el derecho internacional se refleja principalmente en el hecho de que los tratados internacionales sobre derechos humanos celebrados o a los que se han adherido la mayoría de los países del mundo, incluidos los principales, son universalmente vinculantes y constituyen instrumentos legislativos. tratados, y todos los países deben respetarlos.

Si el derecho interno de un país viola normas reconocidas del derecho internacional, o la violación de un país afecta directamente la paz y la seguridad internacionales, dando lugar a violaciones a gran escala de los derechos humanos, violando así las disposiciones pertinentes del derecho internacional sobre la protección de los derechos humanos, el país los interesados ​​deben asumir la responsabilidad internacional. En términos generales, la discriminación racial, el genocidio, las guerras de agresión a gran escala, la esclavitud e instituciones y prácticas similares están prohibidas por el derecho internacional de los derechos humanos. Trascienden las disposiciones del derecho interno y pasan a ser cuestiones de derecho internacional. Independientemente de si cumple con las leyes internas de un país, es una violación del derecho internacional y debe ser condenado y sancionado por la comunidad internacional. Por ejemplo, el 2 de agosto de 1990, Irak anexó Kuwait por la fuerza, lo que dio lugar a violaciones a gran escala de los derechos humanos del pueblo kuwaití. Esta violación de los derechos humanos es una cuestión de derechos humanos según el derecho internacional. Otro ejemplo es la antigua política de apartheid de Sudáfrica, que violaba los tratados internacionales de protección de derechos humanos pertinentes de las Naciones Unidas. Las organizaciones internacionales y la comunidad internacional han condenado ampliamente a Sudáfrica y le han impuesto diversas sanciones, lo que obligó a Sudáfrica a cambiar esta práctica inhumana.

La naturaleza de los derechos humanos en el derecho internacional requiere que los países relevantes consideren plenamente los principios de derechos humanos universalmente aceptados estipulados en los tratados internacionales al formular sus propias leyes y políticas, en lugar de entrar en conflicto con ellos. Todo país tiene la obligación de respetar los principios de derechos humanos universalmente reconocidos. Negarse a hacerlo con el pretexto del derecho interno constituirá una violación del derecho internacional. Cualquier país u organización internacional tiene derecho a intervenir, y no entra en la categoría de injerencia en los asuntos internos. Por ejemplo, la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid de 1973 estipula que el apartheid, la forma más grave de discriminación racial, es un crimen contra la humanidad. En cuanto a las organizaciones, instituciones o individuos que cometen el crimen de apartheid, los Estados partes en la Convención tienen la obligación de prohibir, reprimir y castigar a quienes cometan esos crímenes.

3

Los derechos humanos tienen una naturaleza dual, es decir, los atributos jurídicos internos de los derechos humanos y los atributos jurídicos internacionales de los derechos humanos. Además de las obligaciones estipuladas en los tratados internacionales y las obligaciones conferidas por las costumbres internacionales en materia de derechos humanos, la protección de los derechos humanos es principalmente una cuestión de derecho interno y sólo puede lograrse si el Estado adopta medidas legislativas, judiciales y administrativas. para protegerlo. Cuando la soberanía de un país es violada o destruida, su independencia ya no existe e inevitablemente sus derechos humanos no estarán protegidos. Desde 65438 hasta 0978, cierto país envió tropas a Camboya, lo que destruyó la vida en Camboya. Incluso los derechos humanos más básicos, es decir, el derecho a la supervivencia, fueron difíciles de proteger, y mucho menos otros derechos humanos. Por lo tanto, la protección internacional de los derechos humanos debe adherirse al principio de soberanía nacional. Sólo sobre la base del respeto de la soberanía nacional se puede resolver la cuestión de la protección internacional de los derechos humanos. No hay contradicción entre derechos humanos y soberanía. Algunos países occidentales se oponen a los derechos humanos y la soberanía, creyendo que "cuando los intereses humanos se ven amenazados, la soberanía debe ser sacrificada" y anteponen las cuestiones de derechos humanos al principio de soberanía. Su esencia es utilizar las cuestiones de derechos humanos como excusa para infringir la soberanía de otros países. Los tratados internacionales para proteger los derechos humanos se firman entre estados soberanos. Esto es el resultado del respeto mutuo por parte de las partes. Al implementar estos tratados, también debemos respetar la soberanía nacional. Este es un requisito básico del derecho internacional de los tratados.

El principio de no injerencia en los asuntos internos es un principio básico del derecho internacional derivado del principio de soberanía estatal. Defender el principio de soberanía nacional en el ámbito de la protección internacional de los derechos humanos requiere necesariamente defender el principio de no injerencia en los asuntos internos. La Declaración de Principios de Derecho Internacional de 1970 estipula claramente: "Ningún país o grupo de países tiene derecho a interferir directa o indirectamente en los asuntos internos o la diplomacia de otros países por ningún motivo". Las Naciones Unidas también estipulan: "Esta Carta no se cree que las Naciones Unidas están autorizadas a intervenir en asuntos que están esencialmente dentro de la jurisdicción interna de cualquier país. "Con respecto a la protección internacional de los derechos humanos, el genocidio, la discriminación racial. , el apartheid, la trata de esclavos, la toma violenta de rehenes, la producción a gran escala, la deportación y la persecución de refugiados por medios inhumanos están incluidos". Es un crimen internacional reconocido y debería prohibirse. Las medidas adoptadas por países u organizaciones internacionales para detenerlos están en consonancia con principios universalmente reconocidos del derecho internacional y no pueden considerarse una interferencia en los asuntos internos de otros países. Los países pertinentes no deben utilizar los "asuntos internos" como excusa para excluir la naturaleza jurídica internacional de los derechos humanos y evadir la responsabilidad internacional por violaciones graves de los derechos humanos. Sin embargo, además de las graves violaciones de los derechos humanos antes mencionadas, la protección real de los derechos humanos depende principalmente de factores y condiciones internos y de las leyes promulgadas y las políticas aplicadas por un país. Los principales aspectos de la protección de los derechos humanos pertenecen a los asuntos internos de un país, y ningún país extranjero puede interferir en los asuntos internos de un país con el pretexto de "proteger los derechos humanos". Algunos países occidentales participan en la "diplomacia de derechos humanos" y utilizan cuestiones de derechos humanos para interferir en los asuntos internos de otros países. Esta es esencialmente una manifestación concreta de la política de poder, que viola el propósito y el propósito del derecho internacional de protección de los derechos humanos y no está en línea con los principios básicos del derecho internacional moderno.

Cuatro

China siempre ha apreciado y apoyado los esfuerzos de las Naciones Unidas para promover los derechos humanos y las libertades fundamentales, y siempre ha respetado y protegido los derechos humanos básicos. La protección de los derechos humanos en China ha sido institucionalizada y legalizada. La legislación de derechos humanos de China se basa en la realidad y se centra en resolver problemas prácticos. Convierte los tratados de derechos humanos que ha celebrado o en los que ha participado en derechos que los individuos pueden disfrutar directamente en el derecho interno y garantiza su implementación a través de órganos administrativos, judiciales y otros órganos estatales. , para garantizar la protección internacional de los derechos humanos. El contenido finalmente se materializó en China. Nuestro país ha fortalecido la supervisión e inspección del trabajo de derechos humanos, y quienes lo violen serán castigados e indemnizados. Nuestro país también está constantemente popularizando el conocimiento de los derechos humanos, creando conciencia sobre los derechos humanos y haciendo del respeto y la protección de los derechos humanos una acción consciente para los ciudadanos. Al mismo tiempo, el sistema socialista de China y la propiedad pública de los medios de producción pueden garantizar que con el desarrollo de la economía y la cultura, los derechos y libertades de los ciudadanos se amplíen cada vez más y la situación de los derechos humanos mejore continuamente. China utiliza el 7% de la tierra cultivable del mundo para alimentar al 22% de la población mundial, con un aumento neto de más de 150.000 personas cada año, equivalente a la población de Alemania Oriental antes de la reunificación. El gobierno chino espera brindarles alimentos, vivienda, educación y oportunidades de empleo. El gobierno chino ha resuelto perfectamente esta ardua tarea, que es la gran contribución de China a la causa de los derechos humanos en el mundo.

Nos oponemos a que cualquier país utilice las cuestiones de derechos humanos para promover sus propios valores, ideologías, estándares políticos y modelos de desarrollo, y utilice las cuestiones de derechos humanos como excusa para interferir en los asuntos internos de otros países. Los derechos humanos tienen una doble naturaleza. Para proteger y promover eficazmente la realización universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales, debemos respetar las características de países con diferentes sistemas políticos, económicos y sociales, así como diferentes antecedentes históricos, religiosos y culturales, mejorar el entendimiento mutuo, buscar puntos comunes reservando al mismo tiempo las diferencias, y sustituir la Guerra Fría por una cooperación internacional normal.

Durante mucho tiempo, algunos países han utilizado el foro de derechos humanos de las Naciones Unidas como sede de la Guerra Fría, han utilizado los derechos humanos como un medio para promover políticas de poder e interfirieron en asuntos que básicamente caían dentro del ámbito de la competencia. jurisdicción interna de otros países. Dividen el concepto de derechos humanos, se adhieren a dobles estándares, enfatizan unilateralmente algunos derechos humanos e ignoran deliberadamente algunos derechos humanos importantes. Al enfatizar la protección internacional de los derechos humanos, se centran principalmente en algunos derechos humanos individuales que básicamente caen bajo la jurisdicción interna de diferentes países, independientemente de las diferentes situaciones en diferentes países, e imponen sus propios valores a los demás. Al mismo tiempo, evitan deliberadamente derechos humanos básicos como el derecho a la autodeterminación nacional, el derecho a la supervivencia y el derecho al desarrollo, que actualmente requieren la plena cooperación de la comunidad internacional, y han defendido y tolerado repetidamente algunas violaciones graves. cuestiones que han sido condenadas unánimemente por la comunidad internacional.

Los derechos humanos son un proceso histórico, y todos los países están en este proceso sin excepción. La situación de los derechos humanos en varios países está inevitablemente limitada por el grado de desarrollo social y debería seguir mejorando con el desarrollo de la sociedad y la profundización de la comprensión de los derechos humanos. Por lo tanto, cada país tiene la tarea de mejorar aún más el disfrute de los derechos humanos por parte de su pueblo. Si los países se dividen en dos categorías, uno está monitoreando la situación de los derechos humanos de otros países sin mejorarla, y el otro está siendo monitoreado por otros países sin tener voz y voto, esto en sí mismo es una negación de los principios de derechos humanos. Sin embargo, cuando algunos países occidentales hacen hincapié en las cuestiones de derechos humanos, sólo se centran en los países socialistas y en los países en desarrollo, en lugar de en ellos mismos, pero ellos mismos también tienen graves problemas de derechos humanos. Algunos países se embellecen y atacan a otros en cuestiones de derechos humanos. Ignoran las convenciones internacionales y las condiciones específicas de cada país y sólo consideran sus propios gustos y disgustos como estándares de derechos humanos. Estos fenómenos anormales en la comunidad internacional no sólo violan los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, sino que también dañan gravemente la cooperación internacional normal en la esfera de los derechos humanos y obstaculizan la realización universal de los derechos humanos y las libertades básicas de toda la humanidad.

Creemos que debido a los diferentes antecedentes históricos, tradiciones culturales y niveles de desarrollo socioeconómico, el contenido, la forma, los métodos y los pasos para proteger los derechos humanos en varios países también serán diferentes. No es factible pedir a diferentes países que adopten el mismo modelo, sigan los mismos métodos y den los mismos pasos. Sólo combinando el principio universal de los derechos humanos con las condiciones específicas de cada país, distinguiendo estrictamente los atributos de los derechos humanos y del derecho internacional, y sobre la base del respeto a la soberanía nacional y el principio de no injerencia en los asuntos internos, podrá abordarse la cuestión. de la protección internacional de los derechos humanos.

/z/human Rights/

http://www.humanrights-china.org/china/rqfg/menu.htm