Cómo determinar la jurisdicción sobre delitos en redes informáticas
1. Determinación de la jurisdicción de los casos de Internet en función de la dirección del sitio web.
Para casos penales como el uso de Internet para vender productos falsificados y de mala calidad, la ubicación de la terminal informática donde se encuentra el dispositivo. Se comete el delito cibernético puede considerarse como el lugar donde se cometió el delito. En el proceso de investigación de casos penales como el uso de Internet para vender productos falsificados y de mala calidad, las autoridades judiciales pueden utilizar el proveedor de servicios de red para determinar la dirección física del servidor correspondiente a la dirección del sitio web, es decir, el lugar donde se encuentra el ciber. se comete el delito y luego determinar la jurisdicción del caso de Internet.
2. Determinación de la jurisdicción del caso de Internet en función de la ubicación del servidor de red y del equipo terminal informático donde se encuentra el contenido infractor.
Para casos de delitos de propiedad intelectual como infracción de derechos de autor y daños a otros que se cometen utilizando redes informáticas En casos como la reputación empresarial y la reputación del producto, la ubicación del servidor de red y del equipo terminal informático donde se encuentra el contenido infractor puede considerarse como el lugar donde se cometió el delito. Aunque no existe una interpretación judicial específica sobre la determinación del lugar del delito en los casos de delitos cibernéticos, el Tribunal Popular Supremo emitió la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" promulgada el 19 de diciembre. , 2000. El artículo 1 estipula claramente la cuestión de la jurisdicción: los casos de disputas sobre derechos de autor estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde ocurrió la infracción o donde está domiciliado el demandado. El lugar de la infracción incluye la ubicación de los servidores de red, terminales informáticas y otros equipos que llevan a cabo la presunta infracción.
Si es difícil determinar el lugar de la infracción o la residencia del demandado, la ubicación del equipo terminal informático donde el demandante descubrió el contenido infractor puede considerarse como el lugar de la infracción. Esta explicación resuelve en cierta medida el problema de la dificultad para determinar el lugar de la infracción. Asimismo, esto también tiene un cierto efecto de referencia sobre el problema de que es difícil determinar el lugar de la conducta delictiva en la jurisdicción territorial de tales casos de Internet.
3. Determinación de la jurisdicción del caso de Internet en función de la ubicación de la unidad víctima o de los sistemas, servidores de red y equipos terminales informáticos del individuo
Los perpetradores serán castigados con la invasión o modificación del unidad de la víctima o programas o sistemas del sistema del individuo En los casos en que los delitos cibernéticos se cometen utilizando parámetros y otros medios, la ubicación del sistema de red informática y los terminales del equipo comprometidos puede considerarse como el lugar donde se cometió el delito en el caso de Internet. Para aquellos casos de Internet que utilizan el inicio de sesión remoto y otros medios para invadir los sistemas de información informática de otras personas, obtener ilegalmente secretos comerciales o modificar los sistemas de información de instituciones financieras, robar propiedad, etc., debido a la ubicación del sistema y equipo de red informática comprometidos. terminal es donde el perpetrador cometió el crimen Uno de los principales espacios, estos lugares pueden considerarse como lugares donde se cometen los delitos.
4. Determinación de la competencia en casos de Internet en función del fin último del autor del delito y del lugar de obtención de los bienes.
Por hurto, corrupción, malversación de caudales públicos, malversación de fondos públicos y malversación de fondos utilizando redes informáticas En casos de delitos en Internet, como fraude y fraude, el lugar donde el delincuente opera la computadora, el destino final dirigido por el comportamiento de la red y el lugar donde realmente se obtiene la propiedad pueden considerarse como el lugar donde se produce el delito.
Aunque los rápidos cambios en la tecnología han planteado desafíos generales a las reglas jurisdiccionales tradicionales, aún no debemos creer ciegamente e irreflexivamente que las reglas jurisdiccionales tradicionales están demasiado rezagadas y carecen del valor de los tiempos. La elección es mantener la estabilidad inherente de la teoría del derecho penal, dando pleno juego a la elasticidad y flexibilidad del sistema judicial existente, pensando con calma en la jurisdicción del delito cibernético basado en la teoría de la jurisdicción tradicional y haciendo ajustes con el avance de la tecnología, solo en De esta manera podemos maximizar el llenado y reducción de los vacíos jurisdiccionales penales y los conflictos en el ciberespacio.
En resumen, la jurisdicción de los casos de Internet se puede determinar en función de la dirección del sitio web, la ubicación del servidor de red y del equipo terminal informático donde se encuentra el contenido infractor, y el sistema de la unidad víctima o individuo, la ubicación del servidor de red y el equipo terminal de la computadora determina la jurisdicción de los casos de Internet y determina la jurisdicción de los casos de Internet en función del propósito final del autor del delito y la ubicación donde se obtuvo la propiedad.
Base jurídica:
De acuerdo con el artículo 1 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas", Los casos de disputas por infracción de derechos de autor en línea se decidirán por el lugar donde ocurrió la infracción o el tribunal popular del lugar donde esté domiciliado el demandado tendrá jurisdicción.
El lugar de la infracción incluye la ubicación de los servidores de red, terminales informáticas y otros equipos que llevan a cabo la presunta infracción. Si es difícil determinar el lugar de la infracción y la residencia del demandado, la ubicación de la terminal informática y otros equipos donde el demandante descubrió el contenido infractor puede considerarse como el lugar de la infracción.