¿Cuál es la definición legal y el estatus de protección de los actos de valentía?
¿Cuál es la definición jurídica y régimen de protección de los actos de valentía?
1. Definición jurídica de actos de valentía
1. El autor no tiene obligación legal. Las llamadas obligaciones legalmente acordadas se refieren a las responsabilidades de rescate legalmente estipuladas entre el perpetrador y el objeto rescatado. Si el comportamiento del actor produce objetivamente un efecto de rescate, pero existe un acuerdo legal con el objeto del rescate, entonces este comportamiento no puede considerarse un acto de valentía. En otras palabras, sólo cuando el comportamiento del perpetrador excede las obligaciones estipuladas por la ley o no tiene la obligación de rescatar estipulada por la ley, puede convertirse en un acto heroico.
2. El autor tiene la voluntad subjetiva de salvaguardar los intereses públicos o reducir el daño público. En principio, el comportamiento benévolo requiere que el perpetrador tenga la voluntad subjetiva de salvaguardar los intereses públicos o reducir el daño público, y el comportamiento resultante debe tener un sentido de justicia y cumplir con los estándares del comportamiento benévolo. Incluso si el comportamiento del actor objetivamente produce los resultados antes mencionados, subjetivamente es sólo para salvaguardar sus propios intereses y, por lo tanto, no puede constituir un acto de valentía.
En segundo lugar, las características jurídicas básicas de actuar con valentía.
Las características jurídicas de los actos valientes se pueden dividir a grandes rasgos en los siguientes tres aspectos.
1. No existe ninguna obligación legal o contractual de actuar con valentía. Para el promitente la obligación es obligatoria y utilitaria. Si el comportamiento del actor se basa en un acuerdo o ley, ésta es la obligación del actor. Por lo tanto, el juicio sobre una conducta valiente debe medirse mediante estándares morales, examinando principalmente si la conducta del actor es voluntaria, consciente y no utilitaria.
2. Actuar con valentía es proteger los intereses nacionales, los intereses sociales o los derechos personales y patrimoniales de los demás. Esta característica es la expresión esencial de ser valiente y valiente, y es la fuente de la "rectitud". Porque la norma moral de ser valiente es sacrificarse para salvar a los demás. Los valores éticos valoran la justicia por encima del beneficio.
3. Actuar con valentía por la justicia debe implicar ignorar la seguridad personal. En el proceso de hacer un buen trabajo, debemos descubrir el comportamiento del perpetrador que ignora la seguridad personal y de la vida en beneficio del público. Por supuesto, hay muchas maneras de interpretar el estándar de desprecio por la seguridad personal. Siempre que el perpetrador lleve a cabo un acto destinado a reprimir actos ilegales y criminales o proporcionar rescate de emergencia y socorro en casos de desastre, puede considerarse un acto heroico independientemente del efecto y alcance del acto.
En tercer lugar, la situación actual del derecho civil de mi país que protege los actos valientes.
En la actualidad, el sistema de derecho civil de mi país no cuenta con regulaciones especiales completas sobre la protección de actos valientes de justicia, sino que está disperso en varios sistemas legales. La protección de los actos de valentía se logra principalmente mediante la solicitud de indemnización. Por ejemplo, las disposiciones del Código Civil sobre gestión sin causa, prevención de infracciones, legítima defensa y evitación de emergencias, así como algunas interpretaciones judiciales de la Ley Suprema, etc. , es la base para la protección legal de actos de valentía en rectitud bajo el derecho civil actual de nuestro país. En concreto, se puede dividir en las siguientes categorías.
1. Solicitar una indemnización al infractor. Una persona que actúa por rectitud puede solicitar una indemnización al infractor, según lo estipulado en el Código Civil. En el proceso de la práctica judicial, esto significa principalmente que las personas físicas que han hecho cosas buenas pueden solicitar una compensación a los actores que han perjudicado los intereses del público.
2. Exigir una compensación al beneficiario. Solicitar una compensación al beneficiario significa que después de que el actor justo haya realizado un acto justo, puede solicitar una compensación al beneficiario protegido. Quienes actúan con valentía pueden solicitar una indemnización a los beneficiarios, basándose principalmente en las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Supremo y las disposiciones pertinentes del Código Civil. En la práctica judicial, muchos casos de valentía por la justicia tienen problemas en los que el infractor falta o es difícil de identificar. Para proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los actos valientes de rectitud, de acuerdo con los principios pertinentes de la gestión sin causa, los beneficiarios deben proporcionar una compensación adecuada por los actos de rectitud y valentía.
3. Solicitar una compensación al estado. Durante el proceso de solicitud de compensación, si el infractor y el beneficiario no están claros, no pueden compensar, no pueden compensar o no están dispuestos a compensar, los intereses personales del perpetrador se verán gravemente afectados, lo cual es muy injusto para el perpetrador. Desde la perspectiva de la administración pública, quienes actúan con valentía desempeñan esencialmente un papel de asistencia al gobierno y protección del orden público y social.
Como representante y protector de los intereses públicos, el Estado debe asumir la responsabilidad de la indemnización. La compensación estatal es el remedio final para quienes actúan con valentía.