Lea el análisis de los casos de amortización maliciosa en el Derecho Civil y Comercial

En primer lugar, la Parte A no actuó de buena fe y sabía que si el dinero se entregaba a la Parte B, los ladrones lo robarían. Esto significa que usted violó el principio de buena fe. derecho civil (artículo 7 de la "Ley de Contratos").

En segundo lugar, el comportamiento de A violó las buenas costumbres y perjudicó los intereses públicos de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Contratos, o violó el artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil e infringió el beneficio público.

En tercer lugar, el comportamiento de pago de la deuda de A es legal, pero su propósito es transferir el riesgo a B sabiendo que los ladrones se llevarán el dinero de B, lo cual cae dentro de la quinta categoría de los Principios Generales del Derecho Civil. Ley Artículo 18 “Ocultar fines ilícitos en formas jurídicas”.

En resumen, el pago de deudas por parte de la Parte A constituye un cumplimiento de mala fe de las obligaciones contractuales y viola las disposiciones de los artículos 7 y 8 de la Ley de Contratos que estipula que debe ser un acto jurídico civil inválido. es decir, el pago de la deuda de la Parte A no es válido y debe cumplir sus obligaciones con la Parte B de buena fe. El comportamiento de a no constituye aprovecharse del peligro de los demás, porque la contraparte B no conoce la existencia del peligro, es decir, el B real conoce la existencia de los ladrones, y no constituye tomar; Aprovecha el peligro de los demás, porque B no sufre por la existencia de los ladrones. Haz cosas que vayan en contra de tus verdaderas intenciones.

Este caso es principalmente un acto jurídico civil inválido y tiene las consecuencias legales correspondientes, es decir, restauración al estado original, devolución de la propiedad y la parte culpable debe compensar las pérdidas.