Por favor, dé un ejemplo de ¿qué es la norma determinista?
Las normas deterministas se refieren a normas jurídicas que estipulan claramente el contenido de las reglas de comportamiento. La mayoría de las normas jurídicas son normas deterministas.
Las normas delegadas, también conocidas como normas no deterministas, se refieren a normas que se encomiendan a una agencia para determinar el contenido de las reglas de comportamiento. La característica de este tipo de código es que no estipula directamente el contenido del código de conducta requerido o prohibido, sino que indica que debe ser especificado por una agencia.
Las normas aplicables se refieren a normas legales que no informan directamente el contenido de las reglas de comportamiento, pero estipulan que se debe hacer referencia a otras regulaciones u otras leyes y regulaciones sobre un tema determinado.
Por ejemplo, derecho contable, derecho fiscal, derecho de sociedades, derecho contractual, etc. Todas son especificaciones deterministas.
Los ejemplos muestran que la relativa certeza de las normas jurídicas se refleja en el contenido de la jurisprudencia, que es similar a la naturaleza obligatoria del derecho. La seguridad jurídica significa que una vez promulgada e implementada una ley escrita, no se puede cambiar a voluntad. El contenido de las disposiciones legales debe adaptarse a la conducta delictiva, es decir, al principio de sanción legal, como el robo. La ley estipula que el robo con causa de muerte es una pena definitiva y el juez no puede cambiarla a voluntad al dictar la sentencia. En circunstancias especiales, si se impone una pena inferior a la pena de muerte legal, se debe informar al Tribunal Popular Supremo para su aprobación, lo que requiere procedimientos estrictos. La seguridad jurídica es proteger los intereses de confianza de los ciudadanos. Si la incertidumbre siempre se cambia a voluntad, la autoridad de la ley no se reflejará y los intereses de los ciudadanos no estarán legítimamente protegidos.
¿Cuáles son las características de los elementos de la colección? ¿Qué es la diferencia y qué es la certeza? Dar ejemplos. El determinismo significa que el número de elementos de un conjunto dado es cierto.
Ejemplo:
{a}Aunque a puede tomar muchos valores, el número de elementos en este conjunto solo puede ser 1.
Mutualidad significa que los elementos de un conjunto son diferentes entre sí.
Ejemplo:
{a, 2a-1} Cuando a=1, el conjunto es {1, 1}. En este momento conviene explicar que no es razonable y se descarta.
Es imposible e irrazonable tener varios elementos idénticos en un conjunto.
Además, hay desorden, es decir, los elementos del conjunto no están ordenados.
Ejemplo:
A={1, 2, 3} y B={2, 1, 3} son iguales.
Eso es a = B.
Por favor dé un ejemplo de qué son las economías de escala. La economía de escala es una de las teorías básicas de la economía y una categoría importante de la investigación de la teoría empresarial moderna. Las economías de escala se refieren al hecho de que dentro de un período específico, cuando la cantidad absoluta de productos de una empresa aumenta, su costo unitario disminuye. Es decir, ampliar la escala de operaciones puede reducir el costo promedio, aumentando así el nivel de ganancias. Las fusiones pueden lograr economías de escala para las empresas en dos niveles: mayor producción y menores costos unitarios. Las economías de escala inherentes a las fusiones son: a través de fusiones, los activos pueden complementarse y ajustarse; las fusiones horizontales pueden lograr una producción única de productos y reducir la inadecuación causada por operaciones diversificadas; las fusiones verticales pueden llevar todos los procesos de producción a las mismas empresas; , ahorro de costes de transacción, etc. Las economías de escala externas de las fusiones son: las fusiones mejoran la fortaleza general de la empresa, consolidan la participación de mercado y pueden proporcionar servicios integrales de producción profesional para satisfacer mejor las necesidades de los diferentes mercados.
[Editar este párrafo] Economías de escala - producción
Desde la perspectiva de la historia de la teoría económica, Adam Smith es el fundador de la economía de escala. Adam Smith señaló en "Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (denominada "La riqueza de las naciones"): "Las mayores mejoras en la producción de trabajo y una mayor competencia, habilidad y juicio en el uso del trabajo, parecen haber surgido de la división del trabajo." Smith señaló como ejemplo la fábrica de agujas. Desde la perspectiva de la división del trabajo y la especialización, se revela que la razón por la cual el refinamiento de la tecnología de fabricación de agujas puede mejorar la productividad es porque la división del trabajo mejora las habilidades laborales y la competencia de cada trabajador, ahorra tiempo perdido al cambiar de trabajo y favorece la invención de máquinas y aplicaciones. Dado que la división del trabajo se basa en la producción en masa de una determinada escala, se puede decir que la teoría de Smith es la explicación clásica de las economías de escala.
Las verdaderas economías de escala se originaron en Estados Unidos, revelando la escala económica de la producción en masa. Los representantes típicos incluyen a Alfred Marshall (1), Chamberlain (E·H), Robinson (Joan Robinson) y Bain (J·S·Bain).
Marshall señaló en el libro "Principios de Economía": "Los beneficios de la producción a gran escala son más obvios en la industria. Los beneficios de las grandes fábricas residen en el uso y la reforma de instituciones especializadas, adquisiciones y ventas, especializada Una mayor división del trabajo en tecnología y gestión Marshall también discutió dos formas de formar economías de escala, a saber, "economías de escala internas", que dependen del uso total y eficiente de los recursos por parte de una sola empresa y de la mejora de la organización. y eficiencia operativa, y "economías de escala externas". "Depende de la división razonable del trabajo y la alianza entre múltiples empresas y la distribución regional razonable". Estudió además las reglas cambiantes de los rendimientos de las economías de escala, es decir, a medida que la escala de producción continúa expandiéndose, los rendimientos de escala pasarán por tres etapas: rendimientos crecientes de escala, rendimientos constantes de escala y rendimientos decrecientes de escala. Además, Marshall también descubrió el problema del monopolio causado por la "gran escala" y el efecto destructivo del monopolio en el mecanismo de precios del mercado. La contradicción entre economías de escala y monopolio de mercado es el famoso "dilema de Marshall". Explicó que la escala de las empresas no puede ampliarse ilimitadamente, de lo contrario la organización monopolista formada hará que el mercado pierda la vitalidad de la "competencia perfecta". Posteriormente, el economista británico Robinson y el economista estadounidense Chamberlain propusieron la teoría de la competencia monopolística en respuesta al "conflicto Marshall", que complementaba las tradicionales economías de escala.
Otra rama de las economías de escala tradicionales son las economías de escala de Marx. En el primer volumen de El Capital, Marx analizó en detalle la proposición de que el desarrollo de la productividad social del trabajo debe basarse en la producción y la cooperación a gran escala. Creía que la producción a gran escala era una forma eficaz de mejorar la productividad laboral y la única forma de desarrollar la industria moderna. Sobre esta base, “Sólo mediante la división y combinación del trabajo organizado se pueden preservar los medios de producción debido a la acumulación a gran escala. Aquellos medios de trabajo que son adecuados para * * * según sus propiedades materiales, como los sistemas de máquinas. Permitir que enormes fuerzas naturales hagan que los servicios de producción hagan del proceso de producción una aplicación científica de la tecnología. Marx también señaló que la expansión de la escala de producción tiene como objetivo principal lograr los siguientes propósitos: (1) la combinación de producción, oferta y comercialización y la expansión del capital (2) reducir los costos de producción; Obviamente, la teoría de Marx y el análisis de Marshall sobre las "economías de escala externas" y las "economías de escala internas" tienen los mismos resultados. La escuela neoclásica de economía parte del costo marginal de producción y cree que sólo cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal, la empresa puede alcanzar la escala óptima.
[Editar este párrafo] Economías de Escala - Desarrollo
Paul A. Samuelson (1970), el primer Premio Nobel de Economía estadounidense, escribió en su libro "Economía Ciencia" Señaló: "La razón por la que las empresas tienen que producir es porque la eficiencia generalmente requiere producción a gran escala, recaudación de enormes fondos y una gestión y supervisión cuidadosas de las actividades en curso. Él cree: "Las razones que llevan a las empresas a organizar la producción son las más poderosas". El factor proviene de la economía de producción a gran escala. "Desde la perspectiva de la teoría de costos tradicional, a medida que la escala de una empresa se expande, bajo la influencia de las leyes de la economía a gran escala, los costos de producción de la empresa continuarán disminuyendo hasta que un. Se logra una escala de producción moderada. Si la escala continúa expandiéndose, los costos aumentarán debido a una gestión antieconómica.
Al respecto, Harvey Leibenstein, profesor de la Universidad de Harvard en Estados Unidos, llevó a cabo una discusión en profundidad y propuso la teoría de la eficiencia. Harvey señaló en el artículo "Asignación de eficiencia y eficiencia": Las grandes empresas, especialmente las grandes empresas monopolísticas, enfrentan poca presión de competencia en el mercado externo, muchos niveles organizacionales internos, grandes instituciones, relaciones complejas y acuerdos de sistemas corporativos a menudo tienen desventajas inherentes. Es difícil lograr los objetivos comerciales de minimizar los gastos corporativos y maximizar las ganancias, lo que conduce a una reducción en la eficiencia de la asignación de recursos internos. Esta es la "ineficiencia X", que comúnmente se conoce como la "enfermedad de las grandes empresas".
La teoría de los costos de transacción representada por el académico estadounidense Coase proporciona una explicación única de las economías de escala empresarial desde la perspectiva de los costos de transacción del mercado. Coase señaló en su famoso artículo "La naturaleza de la empresa" que la existencia de costos de transacción es la razón fundamental del surgimiento de las empresas. Coase creía que la característica más distintiva de las empresas es que son sustitutos del mecanismo de precios de mercado. En un mercado orientado por el mecanismo de precios, organizar una transacción costará una cierta cantidad de dinero, es decir, los costos de transacción, incluido el costo de obtener información del mercado, el costo de negociar y firmar contratos, y el costo de los riesgos contractuales, etc. . Cuando las personas que producen los mismos productos, piezas y procesos se concentran en producir varios factores de producción, se pueden reducir los costos de transacción, como el número de transacciones, el número de transacciones y la fricción de las transacciones. En otras palabras, si las actividades relacionadas se "organizan" a través de la "organización" y la "autoridad", se ahorran costos de transacción.
La "organización" aquí es la empresa; la "autoridad" se refiere a la gestión interna de la empresa y el "acuerdo" representa la "internalización de las transacciones". Por tanto, las empresas se convierten en realidad en sustitutos del mercado. Sólo cuando los gastos de gestión interna de la empresa sean iguales a los costos de transacción de mercado ahorrados, se detendrá la expansión de escala de la empresa. Además, la teoría de los costos de transacción también explica la integración de las empresas. Coase cree que cuando las transacciones de dos o más organizaciones empresariales son organizadas por una empresa, se produce la integración, y el proceso de integración empresarial es el proceso de internalización de las actividades de transacción. Todo cambio en la estructura de las relaciones entre empresas está asociado con economías de escala. El éxito de las fusiones y adquisiciones entre empresas depende de la comparación entre el aumento de los costos organizacionales y el ahorro en los costos de transacción.
Alfred D. Chandler, un famoso historiador empresarial estadounidense, también señaló en el libro "La mano visible": "Cuando la coordinación de la gestión es más importante que los mecanismos del mercado Cuando la coordinación trae consigo mayor productividad, menores costos y mayores "La teoría de los costos de transacción representada por Coase ilustra la importancia de organizar las transacciones en las empresas en lugar de en los mercados. En las condiciones del mecanismo, la contribución de la gestión a las economías de escala. . Cuanto mayor sea el nivel de gestión empresarial, menores serán los costos de gestión en las mismas condiciones de producción, lo que puede aumentar el grado de expansión a escala empresarial. Puede verse que la teoría de los costos de transacción no es sólo el núcleo de la teoría empresarial moderna, sino también un desarrollo importante de las economías de escala.
[Editar este párrafo] Economías de escala - Ilustración
1. Las economías de escala nos dicen que la razón por la que los rendimientos de escala aumentan a través de fusiones y adquisiciones debe deberse a la expansión. de la escala de producción de las empresas. El desempeño es el siguiente: una vez ampliada la escala de producción, las empresas pueden utilizar tecnología, maquinaria y equipos más avanzados y otros factores de producción, con el uso de más mano de obra y máquinas, la división de la producción dentro de la empresa puede ser más razonable y profesional; ; la formación técnica con un gran número de personas puede La gestión de la producción a cierta escala también puede ahorrar costes. Sin embargo, a medida que la escala continúa expandiéndose, es difícil coordinar todos los aspectos de la producción, lo que reduce la eficiencia de la producción. Representado gráficamente como una tendencia de la curva de costo promedio (LAC) a largo plazo que primero cae y luego aumenta.
Las economías de escala son esencialmente un modelo de fábrica de economías de escala, que reflejan la relación entre insumos y productos. Este modelo refleja el estado técnico y económico de la fábrica y los requisitos de las leyes técnicas. Sin embargo, el objetivo final de las empresas en el proceso de fusión y adquisición no es maximizar la producción. Incluso si se logra la relación óptima entre insumos y productos, no es la economía de escala ideal para la empresa, porque, como fabricante racional, su objetivo final. El objetivo es perseguir la máxima rentabilidad, pero en cualquier caso, las economías de escala en la producción también apuntan a maximizar las ganancias.
2. Los círculos teóricos creen que las economías de escala incluyen al menos tres niveles, a saber, el modelo de fábrica y las economías de aglomeración resultantes de la concentración de muchas empresas en el espacio local, así como las economías de alcance que se analizarán más adelante. . Las economías de aglomeración son causadas por externalidades, que se manifiestan como cambios en la curva de ALC. Las economías externas desplazan la curva de ALC hacia abajo, ahorrando costos. La economía externa es causada por mejoras en el entorno externo del que dependen las actividades de producción de los fabricantes.
Qué es la economía de aglomeración, es decir, las actividades económicas se caracterizan por la concentración local en el espacio. Este fenómeno de concentración espacial parcial suele ir acompañado de una eficiencia económica que no está disponible en un estado descentralizado, lo que da como resultado que las funciones generales del sistema de agregación empresarial sean mayores que la suma de las funciones que las empresas pueden lograr en un estado descentralizado. A este tipo de ingreso adicional generado por la aglomeración espacial de muchas empresas lo llamamos economía de aglomeración. Muchas empresas pertenecientes a diferentes sectores industriales se reúnen en un determinado espacio local, formando una escala de aglomeración. Por lo general, es precisamente porque hay una o varias empresas centrales en este espacio que estas empresas aprovechan los beneficios económicos externos que aporta la empresa central. La existencia de economías de escala de aglomeración juega un doble papel en la expansión de escala de una sola empresa: por un lado, cuando las economías de aglomeración son economías externas positivas, ya que muchas empresas disfrutan de los beneficios de las economías externas, es decir, los costos de transacción en el mercado externo es bajo, en este momento una sola empresa No existe una necesidad objetiva de expansión de escala, pero existe una tendencia a la diferenciación organizacional, es decir, ciertas funciones dentro de la organización empresarial se diferencian y completan a través de transacciones del mercado externo. Por otro lado, cuando las economías de aglomeración exhiben economías externas negativas (también conocidas como deseconomías externas), debido a los altos costos de transacción en el mercado externo, la aglomeración puede inducir integración vertical o alianzas horizontales entre empresas, lo que resulta en una tendencia a la integración organizacional, que Es decir, la escala de las empresas tiende a expandirse.
3. Las economías de escala basadas en operaciones diversificadas se denominan economías de alcance. La mayor limitación a la producción empresarial es la insuficiente capacidad de mercado, lo que hace que la sobreproducción sea propensa.
La feroz competencia dentro de la industria ha ejercido una fuerte presión externa sobre las empresas, obligándolas a hacer todo lo posible para encontrar nuevas variedades de colores, nuevas funciones y nuevos procesos de fabricación. Las empresas buscan ventajas competitivas a través de actividades de I+D (investigación y desarrollo), y el resultado final es la formación de diversificación empresarial y la expansión de la escala empresarial. Sin embargo, en la expansión de escala causada por esto, debemos prestar atención a la correlación entre la empresa adquirida y los productos de la empresa adquirida, para poder producir economías de alcance. Muchos productos aparentemente no relacionados están en realidad relacionados. Por ejemplo, es más probable que la tecnología de pantalla de cristal líquido de Sharp gane un lugar en las computadoras portátiles, las calculadoras de bolsillo, la tecnología de imágenes de televisión de pantalla grande y otros campos. La principal competitividad de Motorola se basa en su experiencia en tecnología de comunicación por radio, que no sólo disfruta de una ventaja duradera en productos de comunicación como los conmutadores comerciales principales, sino que también lidera el campo de las máquinas BP, los dispositivos móviles inalámbricos bidireccionales y los teléfonos celulares.
Las tres teorías anteriores se centran en la capacidad de producción después de fusiones y adquisiciones, ignorando que la escala efectiva es la escala de intervalo determinada por las capacidades de operación y gestión en las condiciones de una economía de escala de fábrica y está sujeta al mercado. restricciones. Maximizar los márgenes de beneficio no sólo requiere el apoyo de la minimización de costos, sino que también requiere que las empresas controlen su estructura financiera y sus gastos financieros. También deben ejercer su influencia en el mercado y luchar por la libertad de precios. En última instancia, las economías de escala deben expresarse en forma de tasa de ganancia del capital, y el criterio último para probar las economías y deseconomías de escala de una empresa es la tasa de ganancia del capital. Ambas teorías a continuación involucran este factor.
4. En la economía ortodoxa y neoclásica, ya sean transacciones de mercado o transacciones intraempresariales, en realidad se supone que se completan en un instante, lo que significa que las actividades de transacción no son escasas. " es cero. El artículo de Coase "La naturaleza de la empresa" hizo un avance típico en este supuesto. En este artículo, Coase respondió una pregunta que siempre lo había desconcertado: el origen de la empresa o las razones de la integración vertical. Para explicar este problema, Coase propuso el concepto de "costos de transacción". La primera implicación de este concepto es que las actividades transaccionales son escasas, mensurables y comparables y, por lo tanto, pueden incluirse en el análisis económico. El surgimiento de empresas se debe principalmente al hecho de que los propietarios privados individuales tienen que cooperar en la producción para aprovechar mejor sus ventajas comparativas. Debido a que el producto total producido por la cooperación es mayor que la suma de los productos que producen individualmente, todos los involucrados en la producción cooperativa ganan más que en la producción descentralizada. La existencia de empresas tiene como objetivo ahorrar costos de transacción de mercado, es decir, reemplazar transacciones de mercado de alto costo con transacciones intraempresariales de bajo costo. La escala de una empresa se determina cuando el costo marginal de las transacciones intraempresariales es igual al. Costo marginal de las transacciones de mercado. La celebración de contratos a largo plazo o la integración vertical entre etapas de producción consecutivas o industrias consecutivas depende de cuál de las dos formas de costos de transacción es menor.
5. De la "teoría del barril" se puede inferir que el desarrollo de una empresa se ve afectado por muchos factores. El desarrollo de una empresa debe prestar atención al vínculo "cuello de botella", es decir, encontrar. El trozo de madera más corto sólo puede hacer crecer ese trozo de madera. La madera puede aumentar la capacidad de agua del barril. Si todos los factores se consideran como una plataforma que respalda la gestión y operación de toda la empresa, entonces el desequilibrio de las fortalezas y debilidades de cada parte definitivamente hará que toda la gestión empresarial caiga en el caos. La mejor manera de dominar rápidamente las fortalezas y debilidades es integrarse, lo que se puede hacer interna o externamente. En comparación, la integración interna es más estable. Sin embargo, una vez que se complete básicamente el trabajo a largo plazo centrado en la transformación de los factores de producción internos, los recursos que una sola empresa puede aprovechar se irán agotando gradualmente. La manifestación más típica es que ante las "carencias", no hay material ni capacidad para crecer. Por lo tanto, es sin duda una idea y un método más eficaz cambiar nuestra forma de pensar, asignar e integrar los recursos empresariales de toda la sociedad e incluso del mundo de manera más racional a través de la integración exterior y confiar en el entorno general para acelerar el desarrollo.
¿Qué es el precio diferencial? Por favor dé un ejemplo. ¡Es un precio diferencial! La fijación de precios diferenciales de clientes, también conocida como fijación de precios de segmentación de clientes, significa que una empresa vende el mismo producto o servicio a diferentes clientes a diferentes precios. La estrategia de precios se basa en la capacidad de pago del cliente. En términos generales, los consumidores de diferentes niveles de ingresos, diferentes edades, diferentes ocupaciones y diferentes géneros tienen niveles de aceptación de precios muy diferentes. Para los grupos de bajos ingresos y desfavorecidos, el nivel de precios debería ser bajo, y para los grupos de altos ingresos, el nivel de precios debería ser alto.
Esta estrategia de precios consiste en captar los precios de manera flexible y tratarlos de manera diferente según circunstancias específicas. También muestra que la intensidad de la demanda de los clientes y el conocimiento del producto son diferentes.
Edite las condiciones de precio diferencial para clientes en este párrafo.
1. El mercado debe estar segmentado, y la intensidad de la demanda de cada segmento es diferente.
2. Es imposible que los clientes revendan los bienes comprados a un precio bajo a un precio alto. 3. Es imposible que los competidores compitan a precios bajos en un mercado de precios altos. 4. Todos los costos y tarifas no deben exceder los ingresos adicionales obtenidos de la fijación de precios diferenciales. 5. La forma de fijación de precios diferenciales debe ser legal y reconocida por el público.
¿Qué es una expresión? Dé un ejemplo de predicativo seguido de cópula.
El predicado se utiliza para describir la identidad, naturaleza, carácter, características y estatus del sujeto. Los predicados suelen estar formados por sustantivos, adjetivos, adverbios, frases preposicionales, infinitivos, verbos y cláusulas.
Como
Es gordo.
Tiene buen aspecto. y otros
¿Qué es MLM? Por favor dé un ejemplo. Según lo dispuesto en la “Prohibición MLM”:
Artículo 2. MLM se refiere al organizador u operador que desarrolla personal y calcula y paga remuneración al personal que se está desarrollando con base en la cantidad de personal o el desempeño de ventas que desarrolla directa o indirectamente, o requiere que el personal en desarrollo obtenga la calificación para unirse con la condición de pagar una determinada tasa, alterando así el orden económico y afectando a la estabilidad social.
Puede juzgar si se trata de un esquema piramidal basándose en si tiene los siguientes comportamientos:
(1) El organizador u operador requiere que el personal desarrollado desarrolle otro personal para unirse, y Calcular y pagar remuneraciones (incluidas recompensas materiales y otros beneficios económicos, lo mismo a continuación) a las personas que se desarrollan en función del número de personas desarrolladas directa o indirectamente, y buscar beneficios ilegales;
(2) Organizadores u operadores El desarrollador, a través del desarrollador, requiere que la persona que se está desarrollando pague tarifas o pague tarifas en forma encubierta mediante la suscripción de bienes u otros métodos. , obteniendo así calificaciones de franquicia o desarrollando otro personal para unirse, y buscando beneficios ilegales;
(3) El organizador u operador requiere que el personal desarrollado desarrolle otro personal para unirse, formando así una relación en línea, y Calcular y pagar remuneraciones en línea basadas en el desempeño de ventas del personal fuera de línea para buscar beneficios ilegales.
En la "Ordenanza de prohibición de MLM", el concepto de relación jerárquica se menciona repetidamente. La formación de relaciones jerárquicas según determinadas reglas sólo es un fenómeno en muchos esquemas piramidales. Sólo cuando está relacionado con la posesión ilegal de bienes ajenos se puede sospechar de que se trata de esquemas piramidales.
¿Qué es la conciencia espiritual? ¿Por favor da un ejemplo? La conciencia espiritual es solo un pronombre. No existe ningún objeto llamado conciencia espiritual que sea difícil de describir en el lenguaje, porque las palabras son producto del engaño y la separación. La conciencia espiritual es el lugar donde lo verdadero y lo falso dependen uno del otro. a su estado original, de modo que las palabras se rompan y los cinco agregados florezcan. En este momento, antes de que aparezca la conciencia espiritual, todo está claro pero no apegado.
Por ejemplo, el Sexto Patriarca decía: Si no piensas en el bien y en el mal, ¿cómo podrás ser una buena persona?
Esto es no pensar en el bien o el mal, no aferrarse a todas las leyes contrarias, a todos los conceptos, pensamientos y palabras. Si no estás apegado, no quedarás atrapado por ello. Si tu corazón no está atrapado, gradualmente se aclarará, al igual que las nubes oscuras se han dispersado y el sol brilla ahora, como una luz que puede extinguir la oscuridad de miles de años. Después de que superemos las diferencias y los apegos a nuestra comprensión de las raíces, surgirá la sabiduría del desapego y nuestra propia naturaleza se volverá brillante.
Existe una diferencia independientemente del conocimiento básico. Esta es la percepción espiritual. Todos los seres vivos existen, pero están oscurecidos por cinco capas de nubes oscuras, que muestran diferentes causas y conciencias. No hay diferencia en la naturaleza de todos los seres sintientes.