Ataque de sangre en el campus

Denunciar el crimen

Materiales de ataque con sangre en el campus

1 El 30 de junio (2010), cuando se celebró por primera vez la primera sesión del juicio, Gai Yuxiang presentó pruebas y defensa ante el tribunal. Después de hacer ruido repetidamente en el tribunal, fueron detenidos y se presentó un certificado falso, una fotografía de la casa y un certificado de uso de la tierra. El tribunal dictaminó que Wang Qingru perdió el caso y fue un error. veredicto (Todos los certificados falsificados y falsos presentados por Gai Yuxiang)

2 Después del primer aplazamiento del Tribunal de Distrito de Tiedong, sin verificar las pruebas y abrir la audiencia, el tribunal utilizó unilateralmente a Gai Yuxiang. el certificado notarial de la notaría para fallar a Wang Qingru en contra del caso Fue un error (Wang Qingru no lo conocía en absoluto) No se establece la imparcialidad unilateral del personal de la notaría)

3. La propuesta de Gai Yuxiang de utilizar el certificado de la vivienda para un préstamo es incorrecta. Gai Yuxiang le pidió a Wang Qingru que lo ayudara con el préstamo en los principales bancos. Fue incorrecto juzgar a Wang Qingru en contra de la demanda (no se presentaron pruebas ante el tribunal)

4. y no investigó Las dos partes no identificaron El juicio sobre los hechos fue un error de juicio y un acto de omisión (el período de dos días desde la audiencia hasta el juicio fue ilegal)

5. Apeló ante el tribunal intermedio. Después de la audiencia, el tribunal fue aplazado para mediación y Wang Qingru usó los fondos para comprar la casa, y dejó que el abogado y el tribunal mediaran antes de verificar el capital. El tribunal dijo que sí, pero no hubo más noticias y luego la llamada no fue respondida. Obviamente era parcial y el caso fue dictaminado en contra de Wang Qingru. Dale una cobertura legal al segundo conjunto de fotografías de casas falsas de Gai Yuxiang. Es ilegal

6. El tribunal de ejecución del Tribunal de Distrito de Tiedong envió cuatro documentos a Wang Qingru para la sentencia de ejecución que no eran consistentes con la sentencia del tribunal. actuar más allá de su autoridad para pedir a Wang Qingru que cierre la escuela y pedir a la Oficina de Educación que ejecute a Wang Qingru. Se interpuso recurso de inconformidad con la sentencia de ejecución, el cual fue rechazado. Error

7. La ejecución por parte del Comité Ejecutivo el 1 de febrero de 2011 estuvo llena de lagunas y la objeción planteada fue rechazada. Él y Gai Yuxiang también premeditaron y organizaron la ejecución de Wang Qingru. Durante la ejecución, no hubo certificado de trabajo, ni anuncio de ejecución, ni procedimientos legales, ni el personal de la Oficina de Justicia del condado de Lishu (ilegal) llegó a la ejecución. es un acto criminal Los miembros del hampa de la familia Gai Yuxiang en la Oficina de Ejecución ejecutaron ilegalmente (cuerdas, barras de madera, barras de hierro, soportes para las manos, sacos, picanas eléctricas y pistolas) en la escuela, lo que provocó 35 heridos, incluidos dos directores y. Maestros, 35 estudiantes y niños pobres, dos estudiantes sufrieron fracturas en los tendones de las manos, una estudiante sufrió esquizofrenia y muchos estudiantes estaban en trance y resultaron gravemente heridos, el caso extremadamente injusto de provocar un ataque de sangre en el campus. deben asumir la responsabilidad legal y penal y hacer justicia a las víctimas. Las mujeres y los niños tienen derechos e intereses justos y legítimos

Solicitar al gobierno, la seguridad pública y los órganos judiciales que presenten un caso. Estaré agradecido por un juicio justo sobre el caso injusto en mi escuela

Escuela de formación artística en canto y danza Qingru en Siping, provincia de Jilin

Wang Qingru y 35 estudiantes y niños pobres en conjunto denunció el caso

5 de febrero de 2011