Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Discute el principio de tomar los hechos como base y la ley como criterio.

Discute el principio de tomar los hechos como base y la ley como criterio.

(1) Base de hecho significa que cuando los órganos judiciales toman decisiones sobre cuestiones sustantivas y procesales en un caso penal, deben basarse en pruebas verificadas y los hechos del caso determinados con base en estas pruebas serán la base. es que las disposiciones pertinentes del derecho penal y otras leyes deben utilizarse como normas para la condena, la sentencia y la tramitación de los casos.

(2) Basado en los hechos y el derecho como criterio, los dos están estrechamente relacionados y uno es indispensable. Los hechos son la base para la correcta aplicación de la ley y la ley es la base para emitir juicios correctos basados ​​en hechos. Los dos están mutuamente condicionados y complementarios, y ninguno de los aspectos puede descuidarse o descuidarse.

Significado:

El primero es la condición para realizar otros principios. Por ejemplo, si el principio niega la existencia de privilegios, entonces sería fácil que todos los ciudadanos fueran iguales en la aplicación de la ley.

En segundo lugar, puede garantizar que los órganos judiciales emitan sentencias que no sean injustas o verticales.

El tercero es establecer verdaderamente la autoridad de la ley.

(1) Con base en los hechos

Al conocer casos administrativos, el Tribunal Popular determinará los siguientes hechos:

Primero, los hechos determinados por el organismo administrativo investigación. Al investigar este hecho, el tribunal popular debe determinar primero si las pruebas investigadas por el propio organismo administrativo son legales, objetivas y suficientes, y si los métodos de determinación y las conclusiones del organismo administrativo son correctos. Según la jurisprudencia en materia de litigio administrativo, los organismos administrativos deben investigar y reunir pruebas suficientes antes de adoptar medidas administrativas específicas. No es posible ni necesario reunir pruebas complementarias después de haber sido demandado. Por tanto, conocer los hechos determinados por los organismos administrativos es la clave para emitir juicios correctos.

En segundo lugar, otros hechos relacionados con este caso. Cuando sea necesario, el Tribunal Popular identificará además las circunstancias relevantes que no estén verdaderamente reflejadas u omitidas en los expedientes administrativos. En este momento, el tribunal popular puede recopilar pruebas por sí solo y tomar medidas como interrogar a testigos, inspeccionar registros, obtener pruebas documentales, pruebas físicas, realizar peritajes y preservar pruebas. También se puede exigir al demandante u otros participantes en el litigio que proporcionen pruebas, e incluso se puede ordenar a la agencia administrativa que las complemente.

En tercer lugar, los hechos del litigio administrativo. El Tribunal Popular no sólo debe pronunciarse sobre el fondo, sino también sobre el procedimiento. El propio árbitro también necesita hechos que probar, los más importantes de los cuales son los hechos sobre el desarrollo del procedimiento administrativo. Cabe señalar que el foco del litigio administrativo es revisar la legalidad de acciones administrativas específicas. Por tanto, lo que el tribunal debe examinar no es la legalidad de las acciones del demandante, sino los hechos de las acciones administrativas específicas, que son diferentes de los hechos en los que se basa el tribunal en los procesos penales y civiles.

(2) Tomar la ley como criterio

Al conocer casos administrativos, los tribunales populares deben aplicar correctamente la ley y juzgar la legalidad de acciones administrativas específicas.

En concreto, debe basarse en los siguientes tres tipos de disposiciones jurídicas:

Primera, la ley sustantiva administrativa. Incluye leyes de organización administrativa sobre el establecimiento y funciones de los organismos administrativos, reglamentos administrativos departamentales individuales sobre el ejercicio de poderes por parte de los organismos administrativos y reglamentos sobre los derechos y obligaciones específicos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones.

En segundo lugar, Ley de Procedimiento Administrativo. Incluye leyes procesales relacionadas con el ejercicio de poderes por parte de agencias administrativas y leyes procesales que estipulan los derechos y obligaciones procesales de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones.

En tercer lugar, Ley de Procedimiento Administrativo. Los tribunales populares también deben respetar la Ley de Procedimiento Administrativo al conocer de casos administrativos. Son nulas las sentencias que violen las disposiciones de la Ley de Procedimiento Administrativo.

Base jurídica

Ley de Procedimiento Administrativo

Artículo 4 El Tribunal Popular ejercerá de forma independiente la facultad de resolver casos administrativos de conformidad con la ley, sin interferencia de los órganos administrativos. agencias, grupos sociales e individuos.

El Tribunal Popular establecerá un tribunal administrativo para conocer de los casos administrativos.

Artículo 5: Al conocer de casos administrativos, el Tribunal Popular se basará en los hechos y utilizará la ley como criterio.

Ley de Procedimiento Penal

Artículo 6: Los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública deben confiar en las masas, basarse en los hechos y utilizar la ley como criterio al llevar a cabo los procedimientos penales. Todos los ciudadanos son iguales en la aplicación de la ley y no se les permite ningún privilegio ante la ley.