Preguntas sobre el programa de CCTV "Incidente de la caída del dragón de Yingchuan"
Introducción del Foro Huasheng "Incidente de la caída del dragón de 1934 en Yingkou, provincia de Liaoning (Fotos)";
La columna "Into Science" de CCTV utiliza la forma de popularización de la ciencia para revelar la naturaleza de la naturaleza. Desde una perspectiva científica, Misterio, brinde a la audiencia una explicación satisfactoria. Se puede observar que el propósito del editor del programa era dar una "explicación científica", satisfactoria o no, y finalmente eligió una ballena, estrictamente hablando una ballena barbada. CCTV finalmente concluyó en el largometraje y en el comunicado de prensa: Después de la verificación científica, es sólo un mito que ha estado circulando durante 70 años. Cuando la marea bajó, la ballena perdida quedó varada entre los juncos junto al río Liao, completando este mito de 70 años. En la noche del programa "Desentrañando el misterio de 70 años" de CCTV, Chai, un hombre de 80 años de Yingkou, cuestionó la "teoría de las ballenas". Posteriormente, Huang y Zhang Shunxi de Yingkou también plantearon preguntas. En ese momento, los tres ancianos vieron al "dragón" en Yingkou. CCTV filmó un artículo especial en 2004, que concluyó que la ballena estaba varada y que los huesos estaban mal escritos.
Fu Renyi, un investigador de la provincia de Liaoning, dedujo de las fotografías del Shengjing Times que los huesos del "dragón" eran los fósiles del "ganado primitivo" desenterrados.
El investigador asociado Dong Wei cree que esto puede ser un fósil de elefante y que los dos "cuernos" son colmillos.
Algunos expertos han estudiado la quilla donada por el Sr. Sun Manzheng e inicialmente creen que se trata del fósil de un caballo salvaje del período Cuaternario.
Estas explicaciones son obviamente insatisfactorias:
Las ballenas no tienen cuernos ni cuatro garras, por lo que es poco probable que el esqueleto ensamblado a partir de un cuerpo vivo recién descompuesto tenga la misma longitud y forma. y características Seriamente desalineados.
Es imposible que vacas, caballos y elefantes tengan huesos de serpiente de más de diez metros de largo.
Y los arqueólogos han ignorado una de las cuestiones más importantes: los huesos de aquella época fueron descompuestos por cuerpos vivos, no por fósiles paleontológicos, y los huesos frescos no pueden convertirse en fósiles.
Debido al origen de la quilla de Sun Lao y a la diferencia entre fósiles y huesos frescos, la gente no puede evitar preguntarse si era la quilla de Yingkou en aquella época.
Aunque hay una gran cantidad de testigos y fotografías muy detalladas, la Caída del Dragón de Yingkou se ha convertido en un misterio histórico de difícil resolución debido a la falta de objetos físicos.
Para garantizar la mayor objetividad posible de las cosas, la mayoría de las descripciones anteriores son artículos relacionados compilados por Light and Sound. Tres personas mayores dijeron ayer que después de que el Canal 10 de CCTV transmitiera "Desvelando el misterio de 70 años", sentimos mucha pena porque fue demasiado apresurado decir que el "dragón" que apareció en Yingkou era una ballena, y que era demasiado pronto para tirar las tablas. CCTV no tiene fundamento para explicar que no existe ningún "dragón" en el mundo porque no somos los únicos que lo hemos visto. Además, muchas personas cubrieron al dragón con esteras y el viejo Xiaoman Su Qin, que había visto al dragón con sus propios ojos, todavía estaba vivo. CCTV también la entrevistó y apareció en la película. Si el "dragón" que apareció en la orilla norte del río Liao en Yingkou fuera una ballena, el viejo Xiaoman Su Qin no tendría que montar a caballo para verlo, porque la ballena tiene aproximadamente la misma altura que un caballo. De hecho, no hay nada extraño en "dragón", sólo una rareza.
El artículo "El secreto de Yingkou Keel Revealed" publicado por Northeast News Network el 5438 065438 de junio el 1 de octubre de 2004 decía: "En la reunión de lectores, alguien preguntó, si es una ballena de aleta, ¿por qué? ¿Hay escamas? Las ballenas barbadas pertenecen a Los mamíferos no tienen escamas. Durante la investigación realizada por el personal de la oficina de Yingkou, Xiao (mujer), que solo tiene 9 años, dijo que no se dio cuenta si el "dragón" tenía cuernos, pero sí los tenía. También entendió que tenía escamas y garras. Cuando alguien descubrió por primera vez al "dragón", había dos cestas de escamas apiladas cerca de él. "Vale la pena señalar que en el documental de CCTV "Desentrañando el misterio de 70 años", el pequeño Su. Qin dijo que tenía escamas y garras. "Las dos garras son exactamente iguales a las garras de un dragón" se volvió "posible" en este artículo. Algunos medios modernos distorsionan el texto. En comparación, los dos agujeros en la cabeza de una ballena barbada se insertan en las dos vértebras, la conexión no es estrecha y, obviamente, los dos cuernos de este animal crecen naturalmente en la cabeza. diferencia esencial.
Es más, el tronco de las astas de las astas no está en la ballena barbada y no se puede insertar. Es más, antes de mover el cuerpo, mucha gente lo vio y le inyectó desinfectante. La gente ya había colocado al dragón en ese momento, lo que indica que el cadáver que no estaba completamente descompuesto en ese momento tenía dos cuernos.
Además, en el largometraje de CCTV10 de 2005 "Dragon Shadow Bone", Shi Zhiban y Han Xiaodong hicieron más comparaciones. La columna vertebral de la ballena de aleta tenía 58 secciones, mientras que el número reportado de este animal en ese momento era. 28 secciones. La diferencia es demasiado grande. Los huesos de la ballena de aleta de alrededor de 10 metros son mucho más grandes, por lo que definitivamente no son la misma especie. El primer programa de CCTV afirmó que el incidente "se ha convertido en un misterio histórico porque no hay ningún objeto físico". ¿Es este realmente el caso? La investigación científica no se limita a objetos físicos. ¿Por qué los eventos deberían limitarse a objetos físicos? Esa declaración es un compromiso, solo para evitar que se filme el programa (Comparación: En 2007, CCTV informó sobre el fenómeno de los dragones chupando agua en el lago Gaoyou. El video original, que era la escena de animales nadando a gran altura en el video estrenado de Dragon TV, ha sido reproducido después de muchas modificaciones, cancelación total), pero en realidad esto no es cierto.
Los científicos no siempre pueden mecanizar diagramas esqueléticos. ¡Esa no es una investigación científica exhaustiva! Esta es una serie de eventos y no podemos ignorar los informes de las masas y el desastre causado por el dragón.
En agosto (principios) de ese año, el "Shengjing Times" informó que "el dragón descendió y causó un desastre", registrando que cuando no se podía subir ni bajar, cayó del cielo, volcado. varios barcos, dañaron algunas casas y mataron a muchas personas.
Es decir, este animal puede al menos volar una cierta distancia en el aire y también puede realizar movimientos de ascenso y aterrizaje en el aire. Esta es otra especie que las ballenas y los mamuts no poseen. ¡La investigación científica debe respetar los hechos objetivos! De lo contrario, no se trata de investigación científica sino de especulación. El dragón negro que cayó en la aldea de Chenjiaweizi, río Songhua en 1944: Publicado en la columna número 4 del volumen 3 de "China and Foreign Notes" publicado por la Editorial Popular de Shanghai en 1989, titulado "El dragón negro que vi", escrito por Dulbert de la provincia de Heilongjiang Ren Dianyuan, un cuadro jubilado de la granja lechera Dushan en el condado, hizo una presentación oral en el Museo Dulbert. A finales de 1994, Ma Xiaoxing publicó una monografía "Dragón: un animal desconocido" para explicar la investigación.
Hay muchos misterios sin resolver en el mundo, y no es lo mismo las conjeturas provocadas por la ignorancia que la superstición.
Para una introducción detallada a este asunto, consulte: Chenjiawei Village.
Sin un equipo científico autorizado para investigar, sigue siendo una incógnita. Otro ejemplo es la teoría de que Long Lin cayó de la aldea Xiditou, ciudad Xiditou, distrito Beichen, ciudad Tianjin en julio de 1998. Los aldeanos dijeron: "Soy un aldeano de la aldea Xiditou, distrito de Beichen, ciudad de Tianjin. De lo que estoy hablando es de una experiencia real. Era una tarde de julio de 1998. Todos estaban disfrutando del fresco afuera cuando de repente una nube negra golpeó y Cayó un trueno. Se oyó un ruido fuerte. Llovía mucho, lo que me dolió. Cuando todos estaban a punto de entrar a la casa, alguien gritó: "Mira, ¿qué es eso?". "Todos miraron al cielo y vieron las garras de un dragón, que eran grandes y de color rojo oscuro y seguían moviéndose. La lluvia paró, pero las garras del dragón todavía se movían. Mi amigo sacó su cámara en casa y tomó fotografías. Tomó aproximadamente Después de media hora, el clima cambió repentinamente, llovió mucho y hubo un gran trueno. Era realmente un gran dragón, tan grande que nos asustó hasta la muerte. Parecía como si algo hubiera desaparecido. Después de que paró la lluvia, miramos en la dirección y encontramos seis grandes escamas de color rojo oscuro con olor a quemado. Lo que fue aún más extraño fue que había otra de unos 80 centímetros de diámetro al lado de las escamas de pescado. Aproximadamente tres horas después, varios expertos y personal de Tianjin TV vinieron a entrevistarnos y vieron el video. Todos los expertos dejaron de hablar y finalmente dijeron que era un fenómeno natural, me llevé la tortuga y luego gasté mucho dinero. Compré la cámara de mi amigo. Hubo un festival en nuestro pueblo y también hubo uno en el pueblo vecino”.
Este tipo de cosas fueron ignoradas. La declaración contiene ubicación específica, hora, objetos físicos y videos. en su momento, entrevistas de emergencia en el canal de televisión de ese día, y xxx, que pueden ser investigadas. Además, hay más personas que Ren Dianyuan que pueden probar u oponerse al aniversario de la subyugación del dragón por parte de Chen Jiawei más de 40 años después.
Después de buscar en Internet, de hecho hay una aldea Xiditou en el distrito de Beichen, ciudad de Tianjin en la ciudad de Xiditou. La discusión en línea trata sobre el incidente de la caída del dragón blanco y negro que ocurrió en la aldea de Heishanzi, ciudad de Qinglong, condado de Changle, provincia de Shandong, el 4 de agosto de 2000. Un gran número de personas se reunieron para observar y la policía mantuvo el orden. Black Dragon se queda hasta fin de mes.
Esta noticia fue publicada por un internauta el 31 de agosto de 2000. No existe una investigación autorizada y también es dudoso.
Además, se informa en Internet: Después de una breve tormenta en Zhangzhuang, municipio de Qiangang, ciudad de Zaoyang, provincia de Hubei en 1995, la gente encontró dos dragones muertos, uno rojo y otro negro, junto a un embalse. En Zhangzhuang la gente encontró esteras de paja para cubrir al dragón y luego le echaron agua, lo que fue visto por muchas personas. No hace mucho, era fácil investigar. El vídeo de noticias de 2007 de "El espectáculo de un dragón chupando agua aparece en el lago Gaoyou, provincia de Jiangsu" fue analizado basándose en el artículo de Tianya "Comportamiento de ZJ en el incidente del dragón volador de Gaoyou chupando agua". El video original de Shanghai Dragon TV tiene diferentes versiones, que incluyen animales nadando en forma de tiras y movimientos parecidos a serpientes a gran altitud.
El vídeo de la noticia fue emitido posteriormente por CCTV, por lo que existen diferentes versiones modificadas. La primera versión de cctv4 cambió a tres grandes puntos negros de animales nadando y un animal nadando restante (esta versión ha sido eliminada hace mucho tiempo). La segunda revisión de cctv4 solo tenía tres grandes puntos negros. La tercera revisión fue una transmisión de noticias de cctv1, que era tan grave que ni siquiera tenía tres grandes puntos negros. Algunas personas dijeron que era un dragón en la versión original y otras dijeron que era un pájaro en la versión revisada. El objeto volador de Dragon TV está dentro de la nube, y las versiones modificadas de los tres grandes pájaros están fuera de la nube. Lea este artículo para comparar diferentes imágenes GIF animadas. Por supuesto, cuál es el original requiere un análisis de expertos. 1: Rescate del dragón de Ningxia Helan 2009
El 29 de marzo de 2009, se difundió un rumor sobre el rescate de un dragón en la aldea de Guiwen, municipio de Shilishilidian, condado de Helan, Ningxia: Wangjiuzhuang pasaba por un embalse a las 12 del mediodía. Encontré una gran serpiente en un árbol antiguo, con fósforo, cuernos, cabeza de elefante, barba de color marrón rojizo y cuatro patas firmemente unidas al árbol. Llegó la estación de televisión del condado, pero no esperaba que el dragón todavía estuviera allí. El fotógrafo inmediatamente tomó la foto. Una hora más tarde, el líder del condado llevó a los principales médicos del hospital del condado a comprobar si había alguna herida. Esta cosa subió a la montaña. -Sirius Starship Research: Este asunto no es creíble. Consulta Google Maps. No hay montañas en esta zona.
2: Festival del Bote del Dragón Guanmulin 2012
(Provincia de Jiangxi) Canal Fuzhou de la Red Dajiang 2012-02-07 "¿Los residentes de la aldea Songhu en el distrito de Linchuan fotografiaron un dragón volador en el cielo? " Jiangxi News Net "¿El dragón volador está en el cielo?" Un ciudadano de Fuzhou afirmó haber tomado una foto mágica. Informe: Guan Mulin de la aldea de Guanjia, municipio de Songhu, ciudad de Fuzhou, tomó una foto del dragón volador en el cielo la mañana del 30 de octubre de 65438 y dijo que muchas personas estaban observando el espectáculo en el cielo en ese momento. El informe del periodista no demostró que el ambiente estuviera en las calles del municipio de Songhu, ni entrevistó a los llamados espectadores ni a las personas que lo rodeaban. - Sirius Ship Research: Las fotografías publicadas en "Dragon Photos" en Baidu Post Bar Gaizhou Bar hace dos años el 2010-07-09 deberían haberse tomado.
Además, las llamadas imágenes de dragones ocultos se han vuelto virales en Internet, afirmando que "¡Un dragón real fue fotografiado en un avión sobre el Tíbet el 24 de marzo de 2005! Ahora está almacenado en un museo ( imagen)", pero no hay una fotografía específica. No se puede verificar que el autor y el nombre específico del museo sean verdaderos o falsos. Se considera spam y no se harán más comentarios.