¿Quién puede presentar esta novela?
Una sociedad que tiene la imagen de un activista, un héroe que niega las normas morales, puede hacer cualquier cosa con la conciencia tranquila, tomar el poder lo antes posible y hacer una fortuna. La idea de matar gente ha madurado en él. "Gypsy Ridge" es el poema más amante de la libertad entre los poemas de Pushkin. En este largo poema, la protesta del poeta contra la esclavitud en el país autoritario de esa época es particularmente poderosa. El asesinato y el abandono del hermano Alle es una de las principales fuentes de Raskolnikov. asesinato y vida solitaria Habiendo perdido a alguien... Lo tortura la comprensión de que no es digno de sus más altos ideales. Esto es crimen y castigo. "Dostoyevsky escribió una vez en sus notas. Búsqueda infinita.
La libertad y la liberación, el significado irresistible de la resistencia, hicieron que el protagonista de Pushkin colapsara por completo después de una brutal venganza y asesinato. . En opinión de Dostoievski, este es el hecho trágico de crimen y retribución, y esta tragedia también destruyó su Raskolnikov cuando leyó "Casos criminales franceses" en 1860. Un artículo titulado "Los procedimientos de La Seinell" llamó su atención. Pierre-François La Seinell era hijo de un hombre de negocios de Lyon. Tenía un rostro delgado, modales elegantes y una boca afilada. Con una sonrisa sarcástica, quiso dedicarse al estudio de la ley. En un duelo, mató al hijo del famoso orador político Benjamín Constant. Después de salir de prisión, planeó dedicarse a actividades literarias: escribir poesía. Sin embargo, las actividades literarias no pudieron satisfacer a Rasenel. Ansioso, comenzó a participar en sus robos. Pronto se decidió a cometer más crímenes: asesinato y robo. propiedad Dar rienda suelta a sus pensamientos sobre literatura, moral, política y religión. Sus opiniones incisivas, como
Su memoria clara y sus amplios conocimientos sorprenden a todos los oyentes o sus asesinos llenos de teorías vacías. Las contradicciones psicológicas despertaron un gran interés en Dostoievski. En su opinión, encarnar el romanticismo en tales personajes fue difícil y arduo en 1864. , severo y terrible, proporciona un rico material para la principal concepción artística de Dostoievski, con el fin de. Para librarse de las dificultades materiales, a menudo firmaba varios pagarés para pagar sus deudas. En cualquier momento corría el riesgo de ser encarcelado por deudores. Tenía que tratar constantemente con el jefe de policía del distrito, los usureros de San Petersburgo y varios agentes. Durante este año, las condiciones materiales de Tuosi eran extremadamente duras. Toyevsky pidió prestados 10.000 rublos a su anciana tía Kunina en Moscú. El escritor también sintió realmente los problemas que enfrentaba Raskolnikov en su casa: por un lado, era un joven. La vida de su difunto hermano mayor, por otro lado, es la de una anciana aturdida, Shiva, que controla innumerables capitales de la familia Kumanin y hizo un testamento para donar una gran suma de dinero a la iglesia para la salvación de las almas. el futuro.
"Crimen y castigo" es un libro que hace que la gente se sienta genial y también es una de las obras más poderosas de la literatura mundial que expone la crueldad de la sociedad capitalista. No hay salida, este es el tema de la novela. Incluso el suicidio de los pobres es un lujo, y es esta situación la que lleva a la gente a cometer crímenes morales contra sí mismos y a destruir la moralidad. También es un delito no violar la moral en las relaciones con los seres queridos. Toda la novela está llena de escenas trágicas ordinarias de la vida cotidiana en la gran ciudad y de pesadillas ordinarias de esa vida. Raskolnikov soñaba con que le dieran un puñetazo en el ojo mientras reía. La imagen de Xu, que casi muere por sobrecarga, sufría de dolor y agotamiento, es una imagen general, lírica y trágica de la novela. La carta..."El drenaje del poder" se hace eco de esto. En las motivaciones que llevaron a Raskolnikov a cometer el crimen, se entrelazan el tema "napoleónico" y el tema de la resistencia desesperada de los desempleados. El autor prefiere el primer tema, pero después de todo, la novela conserva muchas cosas del segundo plan. Le explicó el primer plan a Sonya y se lo contó a Tony.
El punto más importante de toda la teoría de Raskolnikov es que todas las personas se dividen en "ordinarias" y "extraordinarias". La gente común debe obedecer sus órdenes y no tiene derecho a violar la ley porque es gente común y corriente, la gente extraordinaria tiene derecho a cometer diversos actos criminales y violar la ley de diversas maneras. En definitiva, es porque son personas extraordinarias. Porfiry elaboró los pensamientos de Raskolnikov de esta manera, pero Raskolnikov pensó que era completamente correcto. Todo esto es totalmente coherente con el pensamiento "Superman" de Nietzsche. La segunda opción se refleja en el diálogo entre Raskolnikov y su hermana. El "temperamento napoleónico" y la protesta anarquista burguesa de Raskolnikov eran simplemente formas diferentes de indulgencia individualista. Esta indulgencia siempre asustó a Dostoievski. Él refleja objetivamente esta verdad en sus novelas: es la sociedad capitalista la que produce protestas burguesas contra ella, y estas protestas se forman sobre la base de que no hay salida. Había otras formas reales de protesta social y lucha revolucionaria que Dostoievski no sólo no quería ver, sino que también intentaba desacreditar en sus novelas. ¿Cuál es el significado del tema del crimen y el castigo y sus motivaciones subyacentes? Raskolnikov está realizando un extraño "experimento" para responder: ¿Qué clase de persona es? ¿Puede "romper las reglas", es un hombre trascendente, especialmente elegido, que puede cumplir la tarea de alcanzar la soberanía en su vida sin remordimientos de conciencia?
El asesinato inducido materialmente por Nietzsche del viejo usurero debería responder a esta pregunta. La conclusión después de cometer el crimen es que no está hecho de ese tipo de material. El Zaratustra de Nietzsche decía: "¡El hombre debe ser conquistado!" El significado temático y la motivación interna de "Crimen y castigo" se pueden expresar con las siguientes palabras: ¡No, el hombre es invencible! Raskolnikov no pudo convertirse en un verdadero gobernante no porque fuera débil como Gorodkin. Según Dostoievski, Raskolnikov era fuerte. El autor enfatiza que tanto Rodion Raskolnikov como su hermana, de temperamento similar, son el tipo de personas que siempre trabajarán duro para él y soportarán el dolor. Raskolnikov se rindió. Como él, aunque no con razón, sino con toda su naturaleza, ya no creía en su cruel "pensamiento", Dostoievski escribió a Katkov que Raskolnikov debía rendirse. De lo contrario, habría podido reencontrarse con la gente incluso si hubiera muerto en prisión: la alienación y el aislamiento que contrajo inmediatamente después de cometer el crimen lo torturaron. Después de cometer un pecado, uno rompe con todo lo humano.
Hermana, pero con aversión hacia ellas y hacia sí mismo, empezó a odiarlas. Así, en "Crimen y castigo" muestra su escalofrío ante la total violación de los seres humanos y de las leyes de la vida humana. Por tanto, el verdadero "castigo" en la novela no son los trabajos forzados, sino la angustia causada por la naturaleza humana, la lucha contra la posibilidad de ser un ser humano y la lucha contra la conciencia. Este es el mayor castigo. Ocurrió la tragedia. Nunca fue interrumpido por una trama secundaria. La tragedia de la familia de Mamey Radov fue la motivación más poderosa para las teorías y acciones de Raskolnikov, al igual que Svi Rigalov (el terrateniente tenía derecho a controlar el destino de su hermana) mencionado en la carta de su madre La posesión de una niña pobre) tiene el mismo motivo. La novela se predica a través de la rendición de Sonia.
La creencia religiosa más que la resistencia es indudablemente reaccionaria, así como Lenin señaló profundamente que Tolstoi era "por un lado el realista más sobrio" pero por el otro defendía una de las cosas más despreciables del mundo. Uno, es la religión, y Dostoievski tenía la misma contradicción.
Sin embargo, "Crimen y castigo" describe y critica la oscura realidad, como las dificultades de los pobres de las zonas urbanas, la fría despreciabilidad y el extremo egoísmo del pueblo Lu que revela.
La crítica irrumpe en la predicación reaccionaria del escritor y brilla con la luz del sobrio realismo. Por tanto, esta obra tiene un poder artístico que trasciende el tiempo y el espacio y tiene una amplia circulación en todo el mundo.