Por favor, ayúdenme a resolver este problema: análisis de casos de la ley del monopolio del tabaco.
1. El objeto del castigo es legal. La Oficina del Monopolio del Tabaco está calificada como objeto de castigo.
2. El objeto del castigo se determina con precisión. Las partes involucradas han cometido actos ilegales y tienen capacidad independiente de derechos civiles.
(2) Hechos y pruebas: Los hechos son básicamente claros y las pruebas son suficientes. El hecho de que el partido transportara cigarrillos sin licencia puede probar el comportamiento ilegal del partido.
(3) Cualitativo: Precisión cualitativa. Existen disposiciones específicas en las leyes y reglamentos para determinar con precisión la naturaleza de la conducta ilegal de la parte para confirmarla.
(4) Ley aplicable: Aplicación incorrecta de la ley.
1. Aunque el artículo 31 de la "Ley del Monopolio del Tabaco" es una cláusula penal para el transporte de productos del monopolio del tabaco sin licencia, las normas de sanción son las enumeradas en el artículo 55 del "Reglamento para la Aplicación de la Ley". Ley del Monopolio del Tabaco” Normativa de implementación.
2. El artículo 35 del "Reglamento para la Aplicación de la Ley del Monopolio del Tabaco" es una disposición del código de conducta, no una disposición sancionadora.
3. El castigo para las partes involucradas es demasiado severo. La parte involucrada transportó 990 cartones de cigarrillos nacionales por un valor total de 3.148 yuanes sin licencia, lo que generalmente es ilegal. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 55 del "Reglamento para la aplicación de la Ley del Monopolio del Tabaco", se podrá imponer una multa no inferior al 20% ni superior al 50% del valor de los cigarrillos transportados sin licencia. se impondrán, y podrán imponerse de conformidad con las reglamentaciones nacionales, para comprar productos especiales de tabaco transportados ilegalmente a un precio.
(5) Procedimiento: El procedimiento en este caso es legal. Durante la investigación de este caso, los documentos de manejo estaban completos.
(La respuesta proviene de la pregunta original)