¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el sistema legal filipino y nuestro sistema legal básico?

Los cinco sistemas legales más importantes del mundo incluyen el sistema legal chino, el sistema legal civil, el sistema legal angloamericano, el sistema legal islámico y el sistema legal indio. Entre ellos, se encuentran el sistema legal chino y el sistema legal indio. desintegrado. Filipinas originalmente pertenecía al sistema legal indio. El nombre colectivo se refiere a las antiguas leyes indias sobre esclavitud antes de los siglos V al VII d.C. y a las leyes basadas en ellas en la antigua Myanmar, Ceilán (hoy Sri Lanka), Siam (hoy Tailandia), Filipinas y otros países. En la antigua India vivían personas de diferentes razas, costumbres y creencias religiosas. Sus respectivas leyes estaban estrechamente relacionadas con la religión, la ética y la filosofía. El antiguo Dharma indio se puede dividir a grandes rasgos en ramas del budismo y del brahmanismo, reemplazándose ambas. Se originó a partir del brahmanismo. Después del surgimiento del budismo, el rey Asoka de la dinastía Maurya designó al budismo como religión estatal. La influencia del brahmanismo disminuyó gradualmente y fue reemplazada por los clásicos del Tripitaka compilados por el rey Ashoka. El Tripitaka es el Almacén del Dharma, el Jingzang y el Lunzang. El Vinaya Piṭaka registra los preceptos de los monjes budistas y las reglas generales de los templos budistas, el Sutra Piṭaka es una colección de sermones de Sakyamuni y las Analectas Piṭaka contienen explicaciones de los principios filosóficos budistas. El budismo Tripitaka, especialmente el Dharma tibetano, tiene la naturaleza del Dharma. Más tarde, la influencia del budismo se debilitó y el brahmanismo volvió a florecer. En los siglos VIII y IX, el brahmanismo absorbió algunas enseñanzas del budismo y el jainismo y cambió su nombre por el de hinduismo. Por lo tanto, la ley india antigua a menudo se llama ley india. El brahmanismo considera el texto antiguo "Vedas" como un clásico. Entre ellos, el "Dharma Sutra" desempeña el papel de un código de leyes y luego fue compilado en varias compilaciones por varias escuelas de pensamiento. Entre ellos, el "Código de Leyes Manu". "Es el más popular, el más estudiado y el más representativo. Las generaciones posteriores pretendieron que esto fue formulado por Manu, el hijo del dios del cielo. De hecho, fue recopilada sucesivamente desde el siglo II a.C. hasta el siglo II d.C. Tiene 12 capítulos y adopta el estilo de la poesía, incluyendo religión, moral, normas jurídicas, filosofía, etc. El final de 18 fue escrito por el jurista británico W. Jones (1746 ~ 1799). Estas recopilaciones no fueron promulgadas explícitamente por reyes como leyes antiguas como el Código Babilónico de Hammurabi, pero eran válidas porque contenían costumbres y preceptos religiosos que prevalecían en la vida real. La antigua ley india afirmaba la monarquía absoluta con poder real ilimitado, declarando que el rey era un gran dios en forma humana y que su gloria era superior a la de todas las criaturas vivientes. También afirmó el sistema de castas de la antigua sociedad esclavista india. Las cuatro castas son: ① Los brahmanes, es decir, los monjes y los nobles, tienen derecho a enseñar, monopolizar el conocimiento y disfrutar de diversos privilegios. Son la casta más alta. (2) Jruschov, el aristócrata guerrero, ostentaba el poder político y militar y era un gobernante secular. (3) Los Vedas, incluidos los agricultores, pastores, artesanos y comerciantes, son los productores básicos de la sociedad. (4) Los sudras son la casta más baja, no tienen ningún poder y están diseñados para servir a las castas superiores. La casta es hereditaria, tiene límites estrictos y tiene un profundo impacto en la sociedad. El Código de Manu también estipula siete fuentes de esclavos: captura, para abastecimiento, nacimiento, compra, donación, herencia y castigo. Los bienes adquiridos por los esclavos pertenecían a sus amos. Además, existen disposiciones sobre tierras, derechos de los acreedores, matrimonio, familia, herencias, derecho penal, litigios, etc. Ahora todos los países mencionados anteriormente, incluida la India, ya no practican la antigua ley india. El sistema jurídico indio se ha convertido en un término histórico pero aún quedan algunos vestigios en cuanto a costumbres. Después de la fundación de la República Popular China en 1949, China abolió seis leyes y estableció un nuevo sistema legal, que se puede decir que es un sistema legal socialista. Pero es innegable que China es un país de derecho estatutario y no reconoce la jurisprudencia; existe una distinción entre derecho público y derecho privado; los jueces desempeñan un papel importante en los litigios y se utiliza el método del razonamiento deductivo; , que es en gran medida diferente al de China continental. Las características de los sistemas legales son muy similares. Entonces, si usted pregunta, ¿China pertenece al sistema de derecho civil o al sistema de derecho consuetudinario? Por supuesto que es el sistema de derecho civil.

En resumen, no podemos simplemente decir a qué tipo de sistema legal pertenece China, sino qué tipo de sistema legal prefiere China, es decir, China prefiere el sistema de derecho civil y el sistema legal socialista. Filipinas es actualmente una mezcla del sistema jurídico romano y del sistema de derecho consuetudinario, integrando algunas características y contenidos del sistema jurídico romano y del sistema de derecho consuetudinario. Desde la conquista española de Filipinas en 1565 hasta el final de la guerra hispanoamericana en 1898, España gobernó Filipinas durante más de tres siglos. Durante este período, los gobernantes coloniales españoles implementaron por la fuerza España en Filipinas (España pertenecía al sistema legal romano), e incluso ahora todavía podemos ver la sombra de la ley española en las leyes escritas de Filipinas.