Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Alguien tiene un análisis de datos detallado sobre las disputas por infracción de marca registrada y competencia desleal presentadas por Mengniu Group contra Dong Jianjun y Baixue Company? ¡Gracias!

¿Alguien tiene un análisis de datos detallado sobre las disputas por infracción de marca registrada y competencia desleal presentadas por Mengniu Group contra Dong Jianjun y Baixue Company? ¡Gracias!

El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hohhot, Región Autónoma de Mongolia Interior, anunció oficialmente que Mengniu Group ganó el caso de infracción de marca registrada y disputas por competencia desleal contra Dong Jianjun y Baixue Company, y que las marcas no registradas de Mengniu Group fueron reconocidas judicialmente como marcas comerciales notorias.

El 5438 de junio y el 31 de febrero de 2005, el Tribunal Popular Intermedio de Hohhot aceptó el caso entre el demandante Inner Mongolia Mengniu Dairy (Group) Co., Ltd. y los demandados Dong Jianjun (propietario del supermercado Wukesong en Hohhot New District), el caso de disputa por infracción de marca registrada y competencia desleal de Henan Anyang Baixue Dairy Co., Ltd., y la sentencia de primera instancia se dictó el 13 de abril de este año. Al mismo tiempo, también se castigó la "leche agria" en las bebidas lácteas del Grupo Mengniu. Esta es la primera marca no registrada reconocida por el sistema judicial de la Región Autónoma de Mongolia Interior, y también la primera marca no registrada reconocida por el tribunal a través de procedimientos de litigio civil en mi país.

Como una de las empresas lácteas más grandes de China, Mengniu ha lanzado una serie de bebidas lácteas llamadas "yogur" desde el año 2000, solicitó patentes de apariencia y realizó mucha publicidad para lograr que ganara gran visibilidad y Buena reputación en el mercado y se ha convertido en una marca y una marca reconocidas en China. Desde junio de 5438 hasta febrero de 2005, Mengniu Company descubrió que el primer demandado, Dong Jianjun, vendía la bebida de "yogur" con bacterias de ácido láctico producida por el segundo demandado, Baixue Company. No sólo usaba la misma marca, sino que el empaque y la decoración eran similares. a la bebida "yogurt".

Después de aceptar el caso, el Tribunal Popular Intermedio de Hohhot llevó a cabo una revisión estricta del conocimiento de la marca "yogur" entre el público relevante y la duración de su uso continuo. Desde 2000, la demandante Mengniu Dairy Company ha utilizado de forma destacada y extensiva la marca "yogur" en sus bebidas lácteas durante casi seis años. Aunque la marca contiene palabras como "agria" y "leche" que indican las características del producto y las principales materias primas, el uso continuo de la marca por parte del demandante y la creciente inversión en su publicidad y promoción han hecho que la marca sea más popular en su uso real. . De 2003 a 2005, la inversión del demandante en publicidad y promoción de la marca aumentó significativamente. El eslogan publicitario "Agrio y dulce soy yo" se hizo muy conocido entre los consumidores relevantes y los ingresos por ventas del producto también aumentaron significativamente año tras año. En todo el país, las bebidas lácteas "Yogurt" del demandante se han convertido en un producto doméstico debido a su sabor agridulce y su excelente calidad. Especialmente en 2005, la campaña "Mengniu Yogurt Super Girl" mejoró aún más la visibilidad y reputación de la marca "yogurt" del demandante entre el público relevante. Por lo tanto, la marca "yogur" del demandante ha alcanzado en realidad el nivel de ser ampliamente conocida por el público relevante y goza de una gran reputación. Aunque su solicitud de registro de marca no ha sido aprobada por la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio, ha cumplido con las condiciones de reconocimiento de marca reconocida estipuladas en el artículo 14 de la Ley de Marcas de la República Popular China y debe ser reconocida. como una marca notoriamente conocida.

Al mismo tiempo, el Tribunal Popular Intermedio de Hohhot dictaminó que los dos demandados tienen prohibido utilizar la marca "yogur" no registrada pero "conocida" del demandante y su empaque y decoración únicos en el mismo producto de bebida láctea. , lo cual es suficiente para inducir a error a los consumidores, conductas de infracción y competencia desleal que confunden a los consumidores comunes o al público relevante sobre el origen de sus productos, dañan los intereses de los consumidores y alteran el orden económico normal del mercado.