¿Es defraudar más de 10.000 RMB una cantidad enorme? ¡También hay preguntas detalladas cuyas respuestas te ayudarán! ¡Doble recompensa!
No creo que este caso constituya el mayor fraude hasta el momento. Lo que hizo tu hermano fue sólo un fraude comercial. El fraude comercial y el fraude son conceptualmente diferentes. El fraude comercial se refiere al acto de defraudar dinero a otras partes en actividades comerciales. Las principales formas de fraude comercial son el fraude contractual, el fraude publicitario, el fraude de precios, el fraude de servicios y el fraude de embalaje. El delito de estafa (artículo 266 de la Ley Penal) se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente importante de bienes públicos o privados inventando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerlos ilegalmente.
Desarrolla los siguientes puntos de vista desde los aspectos jurídicos del delito:
(1) La diferencia subjetiva entre fraude y defraudadores. En primer lugar, la diferencia subjetiva entre los perpetradores: el propósito subjetivo del defraudador es utilizar el engaño, la persuasión, la seducción y otros medios para inducir a la víctima a tener una comprensión errónea y realizar acciones que son perjudiciales para él y beneficiosas para el defraudador. . Buscar beneficios ilegales a través de la forma legal de "cumplir obligaciones" es esencialmente "beneficio ilegal". En este caso, el comportamiento del partido de “jugar con las funciones del teléfono y regalar una tarjeta de recarga de 500 yuanes” fue fraude publicitario y fraude de precios. Fue una transacción desigual e involuntaria con los consumidores de manera engañosa. Por tanto, los defraudadores obtienen beneficios ilegales por medios legales y su intención subjetiva es indirecta. Las estafas son diferentes. El perpetrador no tiene ningún motivo subjetivo para asumir ninguna obligación. Sólo intenta fabricar hechos para engañar a la víctima para que entregue la propiedad y la posea ilegalmente. Si cree que otros están estafando dinero con el fin de ir a la oficina, faltar a la escuela o buscar trabajo, está estafando a otros con su dinero y bienes con un gran premio falso. Todos obtienen riqueza haciendo cosas de la nada y utilizando medios con las manos vacías. Es subjetivo e intencional y tiene graves daños sociales.
(2) La diferencia objetiva entre fraude y defraudadores. Hablando objetivamente, para evadir las sanciones legales, los estafadores suelen utilizar identidades falsas, documentos falsos e incluso inventan nombres y direcciones falsos, de modo que no puedan ser considerados responsables ante la ley después de tener éxito. Sin embargo, el fraude no requiere identidades falsificadas, direcciones ficticias, documentos falsificados, etc. Generalmente tener calificaciones jurídicas en materias civiles.
(3) La diferencia entre fraude y fraude de contenidos. A juzgar por la diferencia de contenido, los estafadores son completamente ficticios y no tienen la capacidad ni las condiciones para cumplir con sus obligaciones. Los estafadores exageran y se basan en hechos. Parte del contenido es falso y usted tiene ciertas habilidades y condiciones para asumir las obligaciones. Es decir, la conducta realizada tiene contenido civil estatutario. El telemercadeo con contenido falso en este caso no fue infundado, sino una exageración y adición infinita de hechos, lo que provocó que el contenido publicitario fuera inconsistente con la situación real.
(D) La diferencia entre fraude y fraude en términos de consecuencias. A juzgar por la gravedad del comportamiento, un estafador no se detendrá ante nada para conseguir lo que dice que va a conseguir. Hay estafas que involucran a personas que se hacen pasar por funcionarios estatales, periodistas, policías, soldados y Gao Qian Dizi. En su forma, existen fraude individual, fraude de pandillas, fraude corporativo y fraude de grupos. Las actividades fraudulentas tienen una estricta división del trabajo y una cooperación tácita. Recientemente se han producido varios casos de fraude transnacional. La cantidad de propiedad fraudulenta es a menudo enorme, lo que perturba gravemente la reforma y apertura de mi país y el orden económico de mercado. Al mismo tiempo, el fraude contribuye a tendencias nocivas y a la corrupción en la sociedad y provoca graves daños sociales. Por tanto, los delitos de fraude deben ser sancionados conforme a la ley. El artículo 266 de la Ley Penal de mi país establece: "Quien defraude bienes públicos o privados, y la cuantía sea relativamente importante, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión criminal o vigilancia pública, y será también o únicamente ser multado si la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias graves, será condenado a tres años. Si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, el infractor será condenado a una pena de prisión no inferior a tres años; 10 años o cadena perpetua, y también se le puede imponer una multa o confiscar bienes. "Aunque el fraude también es ilegal, es grave. El alcance todavía está dentro del alcance de las violaciones civiles. En cuanto al fraude civil, el artículo 58 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula que "son nulos los actos civiles realizados por una parte mediante fraude, coacción o aprovechándose del peligro ajeno y contrarios a la verdadera intención". Para los actos civiles inválidos, la ley estipula que ambas partes deben devolver la propiedad y la parte fraudulenta debe compensar a la otra parte por sus pérdidas.
En cuanto al comportamiento de defraudar a los consumidores, el artículo 49 de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor de mi país estipula: “Si un operador comete fraude en la prestación de bienes o servicios, el monto de la compensación se incrementará de acuerdo con los requisitos de los consumidores El precio de los bienes adquiridos. por el consumidor se duplica, que es lo que a menudo llamamos doble compensación por defraudar a los consumidores.
En resumen, debido a las diferentes naturalezas del fraude y el fraude, las leyes aplicables también son diferentes. El fraude es un agravio civil, regulado por el derecho civil de mi país, y un acto criminal, castigado por el derecho penal de mi país.
En cuanto a este caso, creo que se trata de fraude comercial. En cuanto a que los órganos de seguridad pública determinen que se ha producido un fraude, actualmente existen las siguientes dudas: En primer lugar, la confirmación de la víctima no debe verificarse plenamente, lo que conducirá a pruebas insuficientes en la fase judicial. El segundo es la confirmación del monto del fraude, es decir, el cálculo de los ingresos ilegales no se puede calcular en base a los ingresos por ventas, sino que debe calcularse en base a la parte "ilegal". En otras palabras, algunas víctimas no creen que hayan sido engañadas y que sus teléfonos móviles puedan usarse normalmente, sino que simplemente cometieron un error de juicio, admiten que tuvieron mala suerte y no abogan por la protección de sus derechos.
El contenido anterior es sólo como referencia. Sin embargo, esto no descarta diferencias en la determinación de culpabilidad del tribunal. Además, si el tribunal condena a la persona por fraude y determina que la cantidad de fraude llega a 10.000, es una cantidad enorme estipulada por la ley. Se recomienda buscar la defensa de un abogado profesional en esta materia.