Propiedad virtual, cómo conseguir protección tangible
“La importancia de la propiedad virtual es evidente y es necesario protegerla desde una perspectiva legal”.
” Liu Jinrui, investigador del Instituto del Estado de Derecho de la Sociedad de Derecho de China, dijo que el Código Civil Proporciona principios para la protección de la propiedad virtual, reconoce los atributos de propiedad de la propiedad virtual en línea y también proporciona una directriz legal para la protección de la propiedad virtual. Sin embargo, en la actualidad, las leyes pertinentes a las que se refieren las disposiciones del Código Civil sobre propiedad virtual no son claras. Actualmente, nuestro país no cuenta con una legislación especial para la protección de la propiedad virtual. No existen muchas disposiciones sobre la protección. de propiedad virtual en otras leyes existentes. Esto es un problema. El manejo de disputas sobre derechos de propiedad virtual plantea problemas difíciles.
En la práctica, la propiedad virtual en línea incluye muchos tipos de derechos, como derechos de propiedad, derechos de acreedor, derechos de propiedad intelectual y otros derechos de propiedad. Aunque actualmente no existe una legislación específica sobre la protección de la propiedad virtual, la propiedad virtual, como tipo de propiedad, aún puede aplicar las disposiciones generales de las leyes vigentes sobre la protección de los derechos de propiedad de los ciudadanos en el manejo de conflictos y disputas.
Aunque la propiedad virtual es un activo intangible, también se enfrentará a robo, fraude, robo y otras infracciones. Al identificar los delitos de infracción, generalmente se hará referencia a las disposiciones pertinentes de las leyes vigentes. En 2020, Liang, Yuan y Wang de Sichuan utilizaron amenazas de violencia y otros medios para obligar a la víctima Luo a transferir Bitcoin y Ethereum por valor de 6 millones de yuanes a su nombre a la cuenta de Liang, y luego se rindieron. El tribunal sostuvo que Bitcoin y otros activos son propiedad virtual, y robar propiedad virtual también constituye robo. Los tres fueron sentenciados a entre 7 y medio y 10 años de prisión, respectivamente.