Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Veredicto del segundo juicio de Ultraman Blue Arc

Veredicto del segundo juicio de Ultraman Blue Arc

Japón perdió el caso.

Motaya ha estado causando sensación en la disputa de derechos de autor de Ultraman desde que finalizó la película "Farewell Ultraman Iron Flying Dragon" 2065438+ en julio de 2007. Esta vez, después de que la película recibiera la Etiqueta Larga de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión, presionó a los cines antes de su estreno.

Se informa que después de enterarse de que "Ultraman Goodbye Iron Flying Dragon" solicitó una licencia de proyección de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión, Motoya se puso en contacto con la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión para reclamar. que la película era una infracción, y la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión se puso en contacto con el fundador y director de cine de Blue Arc Animation, Wang WeChat, le comunicó el asunto y otorgó a la película una licencia de proyección después de confirmar que no había ninguna infracción.

De hecho, cuando Yuan Gu afirmó por primera vez que la película infringía la ley, Blue Arc emitió una declaración en respuesta:

1, el fallo final de la Corte Suprema de China (y el Tribunal Superior El segundo ejemplo) ambos dictaminaron que Tsuburaya de Japón perdió el caso;

2. La Corte Suprema de China determinó que Tsuburaya de Japón había perdido los derechos exclusivos sobre los derechos de autor y de marca registrada de Ultraman en el extranjero;

3. se negó públicamente a admitirlo. Según esta sentencia, Ultraman participa en una gran cantidad de actividades comerciales en China y se niega a ceder los derechos de marca. Nuestra empresa tomará las acciones legales necesarias a este respecto;

4. Esta vez nuestra empresa ha obtenido la autorización legal de UM Company.

El 15 de septiembre de 2017, el director de la película Wang Wei también respondió de manera dominante a título personal: "¡El japonés Motoya está mintiendo! ¡Miente! ¡Mentiroso!". También enumeró la versión original en inglés del Contrato 1976, el Supremo. El fallo final del Tribunal de China y la ley de derechos de autor de China reafirmaron claramente que Lan Arc posee los derechos de producción de las películas de Ultraman y expresaron desdén por confundir a Tsuburaya de Japón.