Sobre las formas de resolver conflictos jurisdiccionales en casos civiles internacionales.
En lo que respecta a la legislación:
En primer lugar, las disposiciones sobre jurisdicción exclusiva deberían reducirse lo más posible y limitarse a cuestiones que involucran políticas internas y los intereses más importantes;
p >
En segundo lugar, para evitar y eliminar conflictos activos de jurisdicción internacional, debemos hacer todo lo posible para que nuestras normas jurisdiccionales sean reconocidas por la gran mayoría de los países para evitar y eliminar conflictos negativos de jurisdicción internacional; debería tratar de utilizar conflictos bilaterales. Se deben utilizar estándares para estipular la jurisdicción de los casos civiles internacionales y estipular adecuadamente algunas disposiciones correctivas;
En tercer lugar, tratar de ampliar el alcance del acuerdo de las partes para elegir tribunales jurisdiccionales.
En términos de justicia:
En primer lugar, los derechos de las partes a elegir mediante acuerdo el tribunal competente están plenamente garantizados;
En segundo lugar, los tribunales extranjeros tienen competencia de acuerdo con las leyes de su país, bajo la premisa de que no entra en conflicto con la jurisdicción exclusiva de los tribunales nacionales, los tribunales nacionales deben reconocer la validez legal de los procedimientos en curso o concluidos en tribunales extranjeros, negarse a aceptar demandas presentadas en el mismo caso, y evitar y eliminar conflictos de jurisdicción positivos en casos civiles internacionales;
Además, para eliminar conflictos de jurisdicción negativos en casos civiles internacionales, los tribunales nacionales de las partes interesadas pueden ampliar la jurisdicción de sus respectivos países. sus propios tribunales aceptar y escuchar demandas relevantes basadas en alguna conexión entre el caso y su propio país.