Hablemos de los candentes conflictos internacionales actuales.
Es de importancia positiva para los países de la región intervenir en la resolución de temas candentes en el Medio Oriente. Aunque no se puede decir que funcionará en todos los casos, puede mejorar el ambiente y reducir la probabilidad de conflictos violentos. A finales de mayo de este año, con la mediación de Qatar y la Liga Árabe, las facciones libanesas finalmente acordaron permitir que Suleiman sirviera como presidente, resolviendo la vacante del jefe de Estado libanés que se había retrasado durante aproximadamente medio año, lo que supuso un importante destacar. Actualmente, el acuerdo de alto el fuego entre Palestina e Israel ha expirado y los conflictos se han reanudado. Abbas ha ido a El Cairo para invitar a Egipto a mediar de nuevo con vistas a ampliar el acuerdo, lo que también refleja esta tendencia de los países de Oriente Medio.
(A) Conflicto Rusia-Georgia
Desde que asumió el cargo, el presidente georgiano Saakashvili ha seguido activamente la política de integración con Occidente y unirse a la OTAN, que ha recibido un fuerte apoyo de Estados Unidos. Estados. Sin embargo, Osetia del Sur y Abjasia, que exigen la independencia, se han convertido en un obstáculo importante en su camino hacia la "adhesión al tratado". Sus demandas de independencia han recibido un fuerte apoyo encubierto por parte de Rusia. Después de que Kosovo declarara su independencia en febrero de 2008, Rusia comenzó a apoyar abiertamente los movimientos independentistas en ambos lugares. Por un lado, Georgia se opone firmemente a esto y, por otro, busca activamente el apoyo internacional, especialmente el de los Estados Unidos, y lleva a cabo ejercicios militares conjuntos con los Estados Unidos y otros países.
Tras entrar en julio, la situación en Osetia del Sur y las relaciones entre Georgia y Rusia se tensaron de repente. El 10 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió un comunicado afirmando que Rusia había recibido información de que el ejército georgiano podría invadir Osetia del Sur con el pretexto de rescatar a soldados detenidos. Para intentar determinar la situación, aviones rusos sobrevolaron brevemente el espacio aéreo de Osetia del Sur. El ministro de Asuntos Exteriores, Tekshelashvili, dijo que la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso equivalía a admitir que aviones de combate rusos violaron el espacio aéreo georgiano. Esto es desprecio por la soberanía de Georgia. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, dijo el mismo día que la decisión de Georgia de unirse a la OTAN haría que los conflictos de Georgia con Abjasia y Osetia del Sur fueran "completamente irresolubles". Para evitar que se repita el conflicto, Georgia debe firmar inmediatamente acuerdos con estos dos lugares comprometiéndose a renunciar al uso de la fuerza.
A principios de agosto, la situación en Osetia del Sur pasó de la tensión a un conflicto grave. Hombres armados de Georgia y Osetia del Sur han intercambiado disparos de vez en cuando, y cada lado acusó al otro de abrir fuego. En un esfuerzo por aliviar las tensiones, Georgia propuso un diálogo directo con las autoridades de Osetia del Sur, mientras que Rusia abogó por mantener negociaciones en el marco de la Comisión Mixta de Seguimiento para resolver el conflicto de Osetia del Sur. El 7 de agosto, representantes de Georgia y Rusia se reunieron en Tbilisi para discutir las modalidades de negociación, pero no lograron llegar a un acuerdo. El presidente georgiano Saakashvili emitió ese día una orden unilateral de alto el fuego, reiterando que Osetia del Sur disfrutaría de una autonomía "ilimitada" e invitando a Rusia como garante. Esto fue sólo una "finta" de Saakashvili. El 8 de agosto, el ejército georgiano rodeó repentinamente Tskhinvali, la capital de Osetia del Sur, en un intento de capturar la ciudad en una guerra relámpago. Inesperadamente, Rusia ya estaba preparada y una unidad blindada del 58.º ejército ruso llegó rápidamente a Tskhinvali. El 9 de agosto, el comandante en jefe ruso Burtilev ordenó al ejército y a las fuerzas de la aviación lograr un alto el fuego en el área de la misión de mantenimiento de la paz mediante la extinción de incendios.
Tanto Rusia como Georgia insisten en que están justificados en este conflicto. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, dijo que las acciones de Rusia tienen una base legal absoluta y son legales y necesarias.
Según los acuerdos internacionales vigentes, Rusia no sólo tiene que desempeñar funciones de mantenimiento de la paz, sino que también tiene la obligación de proteger a la otra parte si una de ellas viola el acuerdo de alto el fuego. El Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Churkin, dijo a la prensa que todas las acciones de Rusia están dentro del alcance de las misiones de mantenimiento de la paz y su alcance se limita a Osetia del Sur. El 10 de agosto, el presidente ruso Medvedev afirmó que quienes cometan crímenes contra civiles en Osetia del Sur serán castigados, incluida responsabilidad penal. Ordenará a la Fiscalía Militar iniciar una investigación por delitos conexos. Georgia no mostró ninguna debilidad ante las acusaciones de Rusia. El presidente georgiano, Saakashvili, anunció el día 9 que, debido a la invasión rusa de Georgia, ordenó al país entrar en un "estado de guerra" y realizar una movilización general de soldados de reserva. Lomaia, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, dijo más tarde que el parlamento georgiano aprobó por unanimidad una orden firmada por Saakashvili ese día, declarando un estado de ley marcial de 15 días en todo el país.
El 10 de agosto, el ejército ruso controlaba la mayor parte de Tskhinvali y libraba feroces batallas con el ejército georgiano en los suburbios. Nogovitsyn, subjefe del Estado Mayor del ejército ruso, dijo que mientras las tropas georgianas continuaban retirándose de las zonas urbanas, comenzaron a movilizar fuerzas de reserva. La fuerza aérea rusa atacará el segundo escalón del ejército georgiano, pero no atacará instalaciones ni ciudades no militares de Georgia. El cuartel general de la fuerza de paz rusa en Osetia del Sur anunció que las tropas georgianas han enviado 7.400 soldados, más de 65.438.000 tanques y un número indeterminado de artillería. Sin embargo, la zona de ataque de Rusia no se limita a Osetia del Sur, sino que incluye varios emplazamientos militares y estratégicos en Georgia, con la intención de paralizar las capacidades bélicas de Georgia de un solo golpe. Por ejemplo, las tropas rusas atacaron y tomaron el control de la ciudad de Senaki, una importante base militar en la costa del Mar Negro, y la estratégica ciudad de Gori en el corazón de Georgia. Aquí se encuentran el cuartel general de la 1.ª Brigada de Infantería, el cuartel general de artillería, el batallón de tanques y el cuartel general de la fuerza aérea del ataque de Georgia a Osetia del Sur. En ese momento, el ejército georgiano se mostró completamente pasivo. Como exclamó Saakashvili, ¡su país fue "partido en dos por un rayo"!
La comunidad internacional está prestando mucha atención a la situación de conflicto entre Georgia y Rusia en Osetia del Sur. Del 7 al 10 de agosto, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebró cuatro reuniones consecutivas para discutir la situación en Osetia del Sur y el proyecto de declaración redactado por Rusia. El borrador expresaba seria preocupación por la escalada del conflicto armado entre el ejército georgiano y los militantes de Osetia del Sur, y pedía a ambas partes que detuvieran inmediatamente el sangriento conflicto y renunciaran al uso de la fuerza. Debido a que Estados Unidos y otros países no aceptaron utilizar la expresión "renunciar al uso de la fuerza", el Consejo de Seguridad finalmente no adoptó este proyecto de declaración. El 5438+01 de junio, los ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Finlandia viajaron a Georgia y Rusia para mediar. Minutos antes de que Sarkozy llegara a Moscú, el presidente ruso Medvedev anunció la suspensión de las operaciones militares y presentó seis sugerencias para un alto el fuego temporal: no buscar el uso de la fuerza y permitir el libre paso de las tropas georgianas; a su lugar de despliegue permanente, las tropas rusas se retiran a la frontera antes del inicio de las operaciones militares, y las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas pueden tomar medidas de seguridad suplementarias antes de que la comunidad internacional comience a discutir el estatus futuro de Osetia del Sur y Abjasia; y garantizar su enfoque duradero y seguro. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, también dijo que Georgia había "perdido por completo" jurisdicción sobre Osetia del Sur y Abjasia. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, afirmó que la "suspensión de las operaciones militares" es condicional, es decir, que el presidente georgiano debe dimitir, el ejército georgiano debería "preferiblemente" mantenerse alejado de Osetia del Sur y debería establecerse una zona de amortiguación entre Georgia y el Sur. Osetia. Incapaz de seguir luchando, el gobierno georgiano se vio obligado a declarar un alto el fuego el 11 de agosto. Saakashvili pronunció un discurso televisado ante el pueblo, expresando su voluntad de hacer todos los esfuerzos posibles para resolver la crisis de Osetia del Sur lo antes posible. Rusia intercambió durante mucho tiempo llamadas telefónicas para discutir la situación en Osetia del Sur. El Ministro de Asuntos Exteriores, Tekshelashvili, prometió conocer rápidamente la situación y expresó su comprensión de la posición de Rusia. El 13 de agosto, el gobierno de Georgia acordó aceptar la propuesta de seis puntos de Rusia para un alto el fuego temporal y el conflicto en Osetia del Sur amainó temporalmente.
Este grave conflicto armado entre Rusia y Georgia provocó un gran número de víctimas y refugiados. El 20 de agosto, Talgamadze, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Parlamento de Georgia, dijo que 215 personas murieron (146 policías militares y 69 civiles), 1.469 personas resultaron heridas (1.408 policías militares y 61 civiles) y 70 soldados desaparecidos. Nogovitsyn, subjefe del Estado Mayor de Japón y Rusia, dijo que 64 soldados rusos murieron, 323 resultaron heridos y no había nadie desaparecido.
Las autoridades locales de Osetia del Sur afirmaron que las operaciones militares de Georgia provocaron la muerte de 2.000 civiles y la huida de 34.000 refugiados.
Este conflicto es la repentina demostración de poder militar de Rusia al mundo muchos años después del final de la Guerra de Chechenia. Después de que el ejército georgiano invadiera Osetia del Sur, el ejército ruso respondió con una "guerra relámpago", movilizó rápidamente a 20.000 soldados y 500 tanques y envió cazabombarderos Su-25, Su-24, Su-27 y Tu-22 para participar en la guerra. Batalla El ejército georgiano fue rápidamente derrotado a un pequeño coste y avanzó hasta un lugar a sólo 45 kilómetros de la capital de Georgia, Tbilisi. En este momento, los países occidentales ni siquiera pueden unificar sus posiciones. Después de retirarse del escenario de los conflictos militares mundiales durante muchos años, este conflicto demuestra que el ejército ruso que regresa sigue siendo poderoso y formidable, y tiene una ventaja absoluta sobre los ejércitos de los países pequeños y medianos circundantes. Al mismo tiempo, este conflicto también puede ser una prueba de los logros de las reformas militares rusas en los últimos años. Desde el punto de vista del efecto, el ejército ruso aprendió claramente las lecciones de la guerra de Chechenia en este conflicto, adoptando una ocultación temprana, un asalto rápido y ataques conjuntos por parte de múltiples servicios y armas, derrotando al ejército georgiano de un solo golpe y controlando sus posiciones estratégicas. La iniciativa, la rapidez y el nivel de bajas de la batalla estuvieron bien controlados. Sin embargo, el tamaño del ejército ruso de 20.000 personas y 500 tanques también parece indicar que el ejército ruso aún puede carecer de suficientes armas guiadas con precisión para llevar a cabo ataques de precisión de largo alcance contra el ejército georgiano. Además, el derribo de múltiples aviones rusos, incluido un bombardero de largo alcance Tu-22, también demostró que el ejército ruso no logró destruir rápidamente el sistema de defensa aérea de Georgia. No está claro cómo se produjo el fallo, pero puede estar relacionado con la falta de equipo de reconocimiento relevante por parte de Rusia. A pesar de algunos defectos, la aparición del ejército ruso fue en gran medida un éxito. Sin embargo, la guerra siempre ha sido la madre de la reforma. Se cree que el ejército ruso aprovechará este conflicto como una oportunidad para resumir experiencias y lecciones y continuar promoviendo su proceso de modernización y reforma.
(2) Conflicto Israel-Palestina
En 2007, estallaron feroces conflictos entre Palestina e Israel y entre Hamás y Fatah dentro de Palestina, que resultaron en un total de 625 muertes. Del lado palestino, 231 personas murieron en conflictos entre Hamas y Fatah, y 382 personas murieron en ataques israelíes. Del lado israelí, cinco civiles y seis soldados murieron en ataques palestinos. En junio de 2007, cuando Hamás tomó el control de la Franja de Gaza, el presidente palestino Abbas disolvió el Gobierno de Acuerdo Nacional dirigido por Hamás y estableció un gobierno de transición propio. Israel presiona a Hamás bloqueando Gaza.
12 12 Después de casi siete años de interrupción, los negociadores israelíes y palestinos comenzaron oficialmente la primera consulta de una nueva ronda de conversaciones de paz. Las conversaciones de paz estuvieron llenas de pólvora desde el principio y terminaron sin resultados. Existen diferencias fundamentales entre Palestina e Israel sobre la cuestión de la solución de "dos Estados". Israel insiste en no permitir el regreso de los refugiados palestinos, y si Abbas cede en esta cuestión, no sólo un gran número de refugiados palestinos no lo aceptarán, sino que Hamás también tendrá todos los motivos para acusar a Abbas y Fatah de traicionar los intereses palestinos. Por lo tanto, Pakistán nunca aceptará la afirmación de que "Israel es un Estado judío", pero está dispuesto a reconocer a Israel como un país donde conviven judíos y otros grupos étnicos. Con Palestina dividida en dos entidades, este problema no se resolverá, porque a Abbas le resultará difícil controlar con éxito la situación en un futuro próximo o incluso impedir que las fuerzas de Hamás disparen cohetes contra Israel desde Gaza. Israel cree que el establecimiento de un Estado palestino que no pueda garantizar la seguridad de Israel es inaceptable. Hasta el 24 de febrero de 2008, las dos partes sólo habían llegado a un acuerdo sobre algunas cuestiones no centrales, como la distribución de agua, la protección ambiental y el desarrollo económico.
Una característica importante de la situación entre Israel y Palestina es que hablan mientras luchan, luchan mientras hablan y hablan mientras luchan. Esta vez no es una excepción. El día antes del inicio de una nueva ronda de conversaciones de paz, las tropas israelíes entraron en Gaza, mataron a seis personas y se llevaron a otras 60. Desde junio de 5438 hasta febrero de 2007, Palestina e Israel celebraron dos rondas de negociaciones. Durante este período, el ejército israelí invadió o bombardeó la Franja de Gaza muchas veces, matando a decenas de militantes palestinos. Bajo una fuerte presión del ejército israelí, Hamás disparó cohetes contra Israel en represalia y emitió una señal de alto el fuego, que fue rechazada por Israel. Además de continuar con las operaciones de asesinato selectivo entre junio de 5438 y octubre de 2008, el ejército israelí también ordenó un bloqueo integral de la Franja de Gaza entre junio de 5438 y octubre de 65438 y julio en represalia por los militantes palestinos que dispararon cohetes contra Israel. Gaza rápidamente cayó en una crisis humanitaria. Hamás se vio obligado a publicar más señales de flexibilización, incluida la afirmación de que estaba dispuesto a considerar un alto el fuego y a iniciar negociaciones con Fatah, entre otras cosas. Pero estas señales no funcionaron.
Israel continúa bloqueando Gaza y lanza ataques militares, mientras Abbas mantiene conversaciones con la condición de que Hamas entregue el control de Gaza. Aunque Abbas accedió más tarde a mantener conversaciones, las conversaciones nunca lograron resultados sustanciales. En marzo, el conflicto palestino-israelí volvió a escalar. A finales de febrero y principios de marzo, el ejército israelí lanzó una operación militar denominada "Invierno caliente", que se saldó con la muerte de al menos 116 palestinos. El 2 de marzo, Abbas anunció la suspensión de las conversaciones de paz en protesta por los ataques militares de Israel. En la noche del 6 de marzo, un militante palestino mató a tiros a ocho estudiantes judíos en una escuela religiosa judía en Jerusalén, hiriendo a otros 11. Posteriormente, Hamás se atribuyó la responsabilidad del caso. Este es el ataque terrorista más grave de los últimos dos años y producto de la escalada del conflicto entre Palestina e Israel en los últimos dos meses. Posteriormente, Israel tomó represalias y atacó Gaza dos veces los días 8 y 13.
Esta ronda de conflicto armado entre Israel y Hamas no se detuvo hasta junio de 2008, * * * resultando en la muerte de más de 350 palestinos y 21 israelíes. En junio de 2019, Israel y las facciones armadas palestinas, incluido Hamás, alcanzaron un acuerdo de alto el fuego de seis meses. Según el acuerdo de alto el fuego, el personal armado palestino dejó de disparar cohetes desde Gaza hacia Israel, e Israel dejó de lanzar ataques militares en Gaza. Además, tres días después del alto el fuego, Israel comenzará a relajar el bloqueo de la Franja de Gaza y permitirá que se transporten algunos suministros a la Franja de Gaza; una semana después, Israel relajará aún más el bloqueo. En la etapa final, las dos partes iniciarán negociaciones para discutir la reapertura del cruce de Rafah en la frontera palestino-egipcia y la liberación del soldado israelí Shalit, que ha estado cautivo por Hamás durante dos años. Desde entonces, la situación en Gaza se ha mantenido en gran medida en calma. Por ahora, Hamás puede cumplir estrictamente el acuerdo de alto el fuego. El 12 de julio, Hamás arrestó a siete miembros de la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa por lanzar cohetes contra Israel. El funcionario de Hamas, Zuhri, dijo: "Enfatizamos que todas las partes deben respetar el acuerdo adoptado unánimemente por el país". Los hechos han demostrado que los ataques y el bloqueo de Gaza por parte de Israel no derribaron a Hamas. Por el contrario, ha hecho que el pueblo de Gaza odie cada vez más a Israel, ha elevado a Hamás a una posición favorable de "ayudar a otros" y ha puesto a Israel en una posición pasiva de "ayudar a otros" a nivel internacional. Al mismo tiempo, la oposición en Israel es cada vez más fuerte, lo que también es una razón importante por la que el gobierno de Olmert acordó un alto el fuego con Hamás.
Sin embargo, ni la comunidad internacional ni los palestinos e israelíes son optimistas sobre este acuerdo de alto el fuego temporal. De hecho, ambas partes tienen su propia intención de aceptar el alto el fuego. Hamás espera levantar el bloqueo israelí de Gaza, aliviar la grave crisis humanitaria allí y reorganizar sus fuerzas armadas. Israel espera que el alto el fuego proteja al sur de Israel de ataques. Si bien un alto el fuego puede dar cierta legitimidad a Hamás y debilitar la posición de Abbas, una operación militar a gran escala en Gaza sería más dañina y tendría un impacto más grave en el proceso de paz palestino-israelí.
Después de la implementación del acuerdo de alto el fuego, Israel y Palestina reiniciaron el proceso de negociación de paz. El 22 de julio, el presidente israelí Peres mantuvo conversaciones con Abbas, que estaba de visita, para discutir el proceso de paz palestino-israelí y otras cuestiones. Aunque no se dieron a conocer los detalles de las conversaciones, el principal negociador palestino, Erekat, dijo antes de las conversaciones que Abbas pediría a Peres que ayudara a detener la expansión de los asentamientos judíos en Cisjordania. El 6 de agosto, Abbas y Olmert se reunieron en Jerusalén. Pero Olmert ha anunciado que no participará en las elecciones presidenciales previstas para el 17 de septiembre por el Partido Kadima y que dimitirá inmediatamente después de la elección del nuevo presidente. Esta decisión ensombrece las perspectivas de las conversaciones de paz y es extremadamente incierto si las dos partes podrán llegar a un acuerdo antes de fin de año. Aunque Olmert dijo que mientras siga en el cargo de primer ministro, seguirá trabajando duro para lograr la paz entre israelíes y palestinos, desde la perspectiva de la parte palestina, el Olmert saliente es como un pato saliente. De hecho, la parte palestina ya ha comenzado a prepararse para negociar con los líderes israelíes después de Olmert.
(Xu Jin, investigador asistente en el Instituto de Economía y Política Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales. Sus principales campos de investigación son la teoría de las relaciones internacionales y las cuestiones estratégicas internacionales.)
En En 2009, el terrorismo seguirá siendo el mayor peligro oculto para la seguridad internacional. A medida que el foco de la guerra antiterrorista del nuevo gobierno estadounidense se desplaza hacia el este, hacia Afganistán, acercándose a la base de los terroristas, Al Qaeda, los talibanes y los elementos pro talibanes en Pakistán seguramente aprovecharán la oportunidad para contraatacar y lanzar ataques contra Estados Unidos y las fuerzas políticas pro-estadounidenses. También pueden provocar la explosión en el mundo. Recientemente, la figura número dos de Al Qaeda hizo una aparición destacada para advertir a Obama, llamando al mundo islámico a lanzar una nueva ronda de "jihad".
Erradicar el terrorismo es una de las tareas más urgentes de la gobernanza global y debe abordar tanto sus síntomas como sus causas fundamentales. Debemos fortalecer nuestra represión y esforzarnos por purificar el entorno social que engendra el terrorismo; reemplazar la confrontación con el diálogo, el conflicto con la cooperación, el poder y la violencia con la paz y la democracia, y resolver los conflictos internos y externos en el proceso de globalización de manera justa y equitativa.
Conflictos regionales: uno tras otro
El 15 de octubre de 2015, una mujer palestina lloró frente al Hospital Shifa en la ciudad de Gaza.
El número de conflictos regionales aumentó significativamente en 2008, con 13 incidentes más que en 2007. Casi todos los temas candentes se están calentando. En Medio Oriente, nuevos y viejos odios entre Palestina e Israel han desencadenado una nueva ronda de conflicto. Para eliminar completamente a Hamás, a finales de 2008, el ejército israelí lanzó la mayor ofensiva contra Gaza desde la tercera guerra de Oriente Medio en 1967. En el Cáucaso se libraban feroces combates entre Rusia y Georgia, y la OTAN estuvo a punto de verse involucrada en el conflicto. En el sur de Asia, en julio de 2008 estalló el conflicto más intenso de los últimos cinco años entre los ejércitos indio y paquistaní a lo largo de la Línea de Control en Cachemira. Del 16 de junio al 38 de octubre, el incidente de Mumbai provocó un fuerte deterioro de las relaciones entre India y Pakistán. El proceso de paz de cuatro años se vio nuevamente interrumpido, causando preocupación en las zonas circundantes e incluso en toda la comunidad internacional.
2009 seguirá siendo un año lleno de acontecimientos. Al comienzo del nuevo año, el conflicto palestino-israelí continúa intensificándose y la mediación de todas las partes ha logrado pocos resultados. Hamás promete dar a los judíos noches de insomnio. La situación en Oriente Medio todavía no puede salir del círculo vicioso de "reaccionar violencia con violencia". En el sur de Asia, las tensiones entre India y Pakistán siguen siendo tensas, y sigue existiendo la posibilidad de que India quiera castigar a Pakistán mediante el incidente de Mumbai. Además, la situación en Sri Lanka también se está deteriorando. El segundo día del nuevo año, las fuerzas gubernamentales capturaron el bastión de los rebeldes Tigres Tamiles, dejando pocas esperanzas de una paz integral. Europa del Este tampoco es pacífica. El primer día del nuevo año, Rusia anunció un corte total del suministro de gas natural a Ucrania. Los "contentos" entre los dos países afectaron los nervios políticos de Europa.
No proliferación nuclear: no optimista
El 5438 de junio+065438+12 de octubre de 2008, los medios iraníes citaron al Ministro de Defensa iraní Nagar diciendo que Irán había probado con éxito una nueva A primero -Misil tierra-tierra de combustible sólido de nueva generación con un alcance de 2.000 kilómetros. Esta es una foto del misil durante el lanzamiento.
En los últimos años, la situación de la proliferación de armas nucleares ha sido desalentadora. India, Pakistán e Israel se han convertido de facto en estados con armas nucleares, pero aún no se han sumado al régimen de no proliferación nuclear; Corea del Norte ha realizado pruebas nucleares e Irán está acelerando el desarrollo de tecnología nuclear. A medida que la energía nuclear se vuelve cada vez más importante en la utilización de la energía, aumenta la necesidad de que los países no poseedores de armas nucleares dominen la tecnología nuclear y desarrollen la energía nuclear. Esto puede aumentar aún más el número de países que han dominado la tecnología de enriquecimiento de uranio y reciclaje de combustible nuclear. la posibilidad de una proliferación acelerada de la tecnología nuclear. Además, el problema de la proliferación nuclear por parte de actores no estatales se ha vuelto cada vez más prominente, y han aumentado las oportunidades para que los científicos y contrabandistas nucleares, las corporaciones transnacionales y los terroristas participen en la proliferación nuclear.
En 2008, el proceso de no proliferación se estancó. El proceso de desmantelamiento nuclear de Corea del Norte se ha detenido y la cuestión nuclear iraní está en apuros. Irán está eludiendo el marco jurídico internacional y la comunidad internacional no tiene otra opción.
En 2009, la no proliferación regional sigue siendo el centro de atención internacional. El nuevo presidente de Estados Unidos puede adoptar una postura moderada sobre esta cuestión, pero las perspectivas para las cuestiones nucleares de Irán y Corea del Norte no deberían ser demasiado optimistas. Hoy en día, cada vez más personas están preocupadas por la evolución de la situación nuclear en el sur de Asia. Si India y Pakistán no actúan con moderación en la investigación de los ataques terroristas de Mumbai, se sentará un precedente de conflicto entre estados con armas nucleares. Además, si una de las partes no logra controlar las armas y los materiales nucleares, puede dar a los terroristas la oportunidad de aprovecharse de ello, lo que tendrá consecuencias catastróficas.
Cambio climático: oleada de calor
65438+La “petición” del hombre de hielo el 9 de febrero de 2008 65438+El 9 de febrero de 2008, en Poznan, una ciudad en el oeste de Polonia, un El delegado que asiste a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático observa la escultura de hielo con forma humana que se encuentra junto a la entrada del lugar. Las esculturas de hielo están incrustadas con lemas que llaman a la gente a dejar de destruir el medio ambiente mundial y unirse a la causa de la protección del medio ambiente.
2008 fue el décimo año más cálido desde que comenzaron los registros meteorológicos en 1850. Según las estadísticas de la Organización Meteorológica Mundial, los años más calurosos que 2008 se han concentrado en los últimos 12 años, lo que demuestra una vez más la tendencia del calentamiento global.
En 2008, las conferencias regionales o globales prestaron más atención a las cuestiones climáticas. El Parlamento Europeo aprobó el paquete de energía y clima de la UE, superando el último obstáculo para alcanzar sus "tres objetivos del 20%" en 2020.
El Foro de Boao para Asia analiza las tendencias del cambio climático y el desarrollo sostenible. La Cumbre del G8 celebrada en el lago Toya, Japón, propuso reducir a la mitad las emisiones globales de gases de efecto invernadero para 2050 como objetivo a largo plazo para la reducción de las emisiones mundiales. La nueva convención internacional sobre el cambio climático se discutió en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima en Poznan, Polonia.
En 2009, el cambio climático seguirá siendo un foco importante de atención internacional. La reunión del Órgano Subsidiario de las Partes de la CMNUCC se celebrará en Bonn, Alemania, en junio, y la Conferencia sobre Cambio Climático de Copenhague en febrero alcanzará un nuevo acuerdo para abordar el cambio climático después de 2012. Es previsible que este año el debate entre países sobre las normas de reducción de emisiones y el discurso climático internacional se intensifique. Queda por ver si la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima podrá lograr los resultados esperados.
La piratería está rampante: añadiendo un nuevo caos
El 16 de junio de 5438 + el 19 de octubre de 2008, el gigante petrolero de Arabia Saudita Sirius, secuestrado por piratas, atracó en la costa noreste de Somalia. El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, emitió una declaración a través de su portavoz el mismo día, expresando preocupación por las actividades de piratería cada vez más rampantes en las aguas cercanas a Somalia y pidiendo a la comunidad internacional que coordine acciones y aumente las medidas represivas. Agencia de noticias Xinhua/AFP
Los piratas internacionales se han envalentonado más en los últimos años. En 2008, los secuestros piratas se triplicaron respecto al año anterior, y los piratas somalíes encabezaron la lista, secuestrando 135 barcos y secuestrando a más de 600 tripulantes. Actualmente, unos 20 barcos y entre 200 y 300 tripulantes siguen en manos de piratas. También hay dos nuevas tendencias preocupantes: los piratas se están adentrando más en el mar; algunos piratas también están uniendo fuerzas con terroristas para ayudar a otros.
En 2009, la solución del problema de la piratería siguió siendo el foco de atención internacional. Desde que el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 1851, hasta ahora más de 10 países han enviado buques de guerra a aguas somalíes. En el marco de Naciones Unidas y con el consentimiento de las autoridades somalíes, la marina china también comenzó a realizar misiones de escolta.
Los crímenes de piratería desenfrenados amenazan gravemente el comercio internacional normal y deben ser combatidos resueltamente. Sin embargo, la acción militar por sí sola no es suficiente para resolver el problema. La erradicación completa requiere una gestión integral. Es necesario mantener la estabilidad de los países que rodean las áreas marítimas relevantes, promover la educación local y el desarrollo económico y social, y eliminar la pobreza y el atraso.
/international/txt/2009-01/25/content _ 17183532 _ 2. htm