Principios básicos para identificar marcas similares
Cuando un comprador compra en el mercado una determinada marca de bienes que necesita, siempre basa su memoria en una determinada marca o en la impresión que ésta deja en su mente, y este recuerdo y la impresión son inexactos o vagos. , y los compradores normalmente sólo recuerdan ciertas características de la marca. Si dos marcas tienen las mismas características de modo que los compradores comunes no pueden distinguirlas con la atención ordinaria, son marcas similares. Por ejemplo, que las marcas de productos para el hogar sean similares depende de si el dueño de la tienda puede distinguirlas con atención normal al comprar los productos. La jurisprudencia francesa utiliza esto como estándar para determinar la similitud de las marcas. Los llamados compradores generales deben ser consumidores finales y no deben incluir intermediarios ni conocedores con aficiones especiales, porque estos últimos tienen experiencias especiales y prestarán especial atención a las marcas al comprar y, en general, no se confundirán por marcas similares. Estados Unidos, Canadá, Alemania, Bélgica, Italia, Suiza y otros países también adoptan este principio.
(2) El principio de observación general y comparación de las partes principales.
Si dos marcas son similares en composición debe verse desde la perspectiva de la marca en su conjunto, que es la adoptada por la mayoría de los países.
En Francia, este principio se aplica a todo tipo de productos, incluidas las marcas denominativas, las marcas gráficas y sus marcas conjuntas, como MONORPIX y MENUPRIX, THERMOR y THERMAX, todas ellas consideradas similares.
Alemania también adopta el principio de observación general para juzgar la similitud de las marcas. Sin embargo, en la jurisprudencia, la validez de las marcas se divide en dos categorías: fuertes y débiles. Cuando la marca denominativa es corta, es más fácil para los consumidores recordarla e identificarla. Al realizar una observación general sobre si la marca es similar, se adopta un estándar de identificación más amplio. Por el contrario, si la marca consta de más de dos palabras, además de observarlas en su conjunto, se deberá observar cada palabra individualmente. En cuanto a las marcas conceptuales (incluidas las marcas de propiedad intelectual), el tribunal alemán también ha prohibido conceptos similares, como por ejemplo un diseño con dos cafeteras. ¿Tú y yo? ¿Entonces qué? ¿Él y ella? (Uh & ampSie) Dos marcas comerciales, se trata como tal.
Bélgica tampoco permite marcas con conceptos similares, como? ¿Perla de Tokio? (PerleduTokyo) ¿Y luego qué? ¿Perlas japonesas? (PerleduJapan), que se considera una aproximación conceptual.
Japón también está observando la situación en su conjunto. Por ejemplo, la marca aCONTINENTAL, ¿el sello estándar está todo en mayúsculas? ¿Una marca que es igual al logo, pero solo la primera letra está en mayúscula y el resto en minúscula? ¿De China continental? , es un valor aproximado.
(3) Principio de observación aislada
Para identificar si una marca es similar, no se trata de comparar cuidadosamente dos marcas, sino de observarlas de forma aislada. La observación aislada hace que una determinada parte de una marca tenga un significado más fuerte, mientras que las partes restantes son una adición de significado más fuerte. En este caso, es fácil que el comprador medio se equivoque. Especialmente cuando una determinada parte de una marca no está estrechamente relacionada con el resto, se suele utilizar para observar de forma aislada para determinar si existe similitud entre las marcas.
(4) Principio de visibilidad de las marcas registradas
Algunas marcas notorias o marcas notoriamente conocidas gozan de un alto reconocimiento entre el público relevante y tienen una gran capacidad para indicar la fuente de bienes o servicios. Incluso si se añaden dichos componentes a la marca, será difícil cambiar la comprensión que tiene el público de su origen, porque la parte notoriamente conocida tiene un papel importante a la hora de indicar el origen.