¿Se puede utilizar el testimonio de los testigos como prueba directa?
1 Si el testimonio de un testigo puede probar directamente los hechos principales del caso, es prueba directa; de lo contrario, no es prueba directa. p>
2. La denominada prueba directa se refiere a la prueba que está directamente relacionada con los hechos principales del caso, es decir, prueba que puede probar directamente los hechos principales del caso. La llamada prueba indirecta se refiere a pruebas que están indirectamente relacionadas con los hechos del caso que se van a probar. No pueden probar directamente los hechos del caso por sí solas y deben combinarse con otras pruebas para probar los hechos del caso. La evidencia circunstancial también se conoce como evidencia circunstancial. Los llamados hechos principales de un caso son los hechos que son de importancia clave para la determinación de las disputas del caso o la resolución de disputas procesales.
Base jurídica: Artículo 66 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China.
La evidencia incluye:
(a) Declaraciones de todas las partes;
(2) Prueba documental;
(3) Prueba física ;
(4) Materiales audiovisuales
(5) Datos electrónicos
(6) Testimonio de testigos
( 7) Peritaje;
(8) Actas de inspección.
Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para determinar los hechos.
Artículo 67
Las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar prueba de sus pretensiones.
El Tribunal Popular investigará y recolectará pruebas que las partes y sus agentes litigantes no puedan reunir por sí solos por razones objetivas, o pruebas que el Tribunal Popular considere necesarias para conocer el caso.
El Tribunal Popular revisará y verificará las pruebas de manera integral y objetiva de acuerdo con los procedimientos legales.