La diferencia entre mediación y arbitraje
2. Desde una perspectiva voluntaria, la mediación debe estar a cargo de un tercero u organización y aún se basa en la voluntariedad de las partes, mientras que el arbitraje puede ser obligatorio según la ley.
3. En términos de validez legal: Si bien un acuerdo de mediación ordinario tiene validez legal, no puede aplicarse para su ejecución; el arbitraje tiene validez legal y puede hacerse cumplir con base en este requisito.
Base legal: Según lo establecido en la Ley de Arbitraje y la Ley de Procedimiento Civil, el arbitraje y la mediación tienen las siguientes diferencias:
1. La mediación debe realizarse de forma voluntaria por ambas partes. No comience si no lo ha hecho y no continúe si ya lo ha hecho; el arbitraje no permite que las partes acuerden excluir, y mucho menos cambiar o terminar unilateralmente el proceso de arbitraje a voluntad.
2. No existen reglas procesales fijas para la mediación; el arbitraje se llevará a cabo de conformidad con la Ley de Arbitraje o las Reglas de Arbitraje.
3. La mediación es un tercero neutral que media entre las partes; el arbitraje es cuando ambas partes acuerdan someter la disputa a un tercero con un estatus reconocido, y el tercero juzgará y dictará sentencia.
4. El acuerdo alcanzado mediante mediación debe obtener el pleno consentimiento de las partes; el laudo arbitral no requiere el consentimiento de las mismas, y el tribunal arbitral tiene la facultad de dictarlo de forma independiente con base en hechos y circunstancias. ley.
5. El acuerdo de mediación debe ser firmado por ambas partes antes de que pueda tener efectos jurídicos en el arbitraje, el laudo adquiere efectos jurídicos una vez dictado.